第八屆貝克街杯推理大賽參賽情況研究報(bào)告

124621

厲害

1154

這長篇，不亞于一篇謎題了

39161

我的怪乖，看到自己被艾特了，點(diǎn)進(jìn)來是這么正經(jīng)的文章，還以為自己被做反面教材了（刪掉）
藝術(shù)君還是穩(wěn)啊

10629

藝術(shù)軍流弊

115981

藝術(shù)君nb，這么長的文章我竟然看完了，雖然沒看懂

123417

看得出來做這份報(bào)告的時(shí)候真的很快樂

178

很有價(jià)值的報(bào)告！
比如四人組隊(duì)，我原本是持中性/保留態(tài)度的，但在第八屆參賽人數(shù)增長的情況下，一級(jí)坐忘率驟降，可見四人隊(duì)是真的有大幅提升engagement。（當(dāng)然這是符合直覺的。并且假定每年的活躍用戶的整體粘性沒有太大差別。）但如果能把全程坐忘率拉齊（指從一級(jí)坐忘至逐題的留存率），并把個(gè)人和不同人數(shù)隊(duì)伍拆分，應(yīng)該能更清楚地看到隊(duì)伍人數(shù)的實(shí)際影響。可能可以做個(gè)桑基圖。說不定會(huì)有些其他有趣的東西。
另外，可以和過去兩年做個(gè)對(duì)比。因?yàn)橐粋€(gè)可能的假設(shè)是，是否四人隊(duì)伍相較其他隊(duì)伍吸納了更多的重度用戶/坐忘傾向較低的用戶，才導(dǎo)致后來表現(xiàn)出更低的坐忘率。所以如果對(duì)比第八屆和往屆的二三人隊(duì)伍坐忘表現(xiàn)，如果沒有明顯差異，才能排除這種假設(shè)。
--來自一個(gè)差點(diǎn)坐忘的塞委

10561

神貼！膜拜！
大致瀏覽了一下，有些數(shù)據(jù)分析還得仔細(xì)研究才能看懂。很榮幸藝術(shù)君還能記得我9年前寫的那篇研究貼。當(dāng)年大學(xué)畢業(yè)一腔熱血，憑借著大學(xué)學(xué)的知識(shí)，尚有時(shí)間和精力去寫研究報(bào)告，現(xiàn)在連抽出時(shí)間閱讀推理小說都很難，確實(shí)不可同日而語。藝術(shù)君不僅在原創(chuàng)推理上成就頗高，學(xué)術(shù)領(lǐng)域亦是大家。江山代有才人出，這就是學(xué)院為啥經(jīng)久不衰的原因。

94372

膜拜大佬！

58399

太專業(yè)了！