第二屆貝克街杯冬季推理賽「答案提交帖」（1~4題，已公開(kāi)）

第一題：
【共同點(diǎn)】
三個(gè)案子中，老頭的尸體右肩有一針孔；第二名死者易慕秋同樣是右肩針孔；第三名受害者聲稱對(duì)方是左撇子。如果一個(gè)人打算在另一人的正面扎針那么他手上的針會(huì)扎向最接近針的部位，而前兩人都是右肩有針孔，這說(shuō)明犯人是左手拿針的（左撇子）。這也與張?jiān)露鸬淖C言一致。說(shuō)明三起案子都是同一犯人所犯。
犯人的特征：瘦高、左撇子、男
【呂義浩身上的針孔】
1.呂義浩平時(shí)有個(gè)磕碰都會(huì)大罵，這樣的人在右肩磕了一個(gè)針孔肯定也會(huì)大罵。但并沒(méi)有類似的證詞證明呂義浩曾磕上的針頭。
其次呂義浩兒子極其夫人來(lái)醫(yī)院時(shí)，在院長(zhǎng)面前掏出了一根鐵棍，很顯然不是隨便拿的（醫(yī)院哪里回放鐵棍，且正常人也不會(huì)拿鐵棍出門(mén)），一定是是有備而來(lái)。不過(guò)也有另一種可能，兒子聽(tīng)說(shuō)父親死了便提了根鐵棍準(zhǔn)備鬧事，不過(guò)根據(jù)老人病發(fā)當(dāng)夜的通話來(lái)看，兒子并沒(méi)有孝順到要為了父親鬧事，只可能是為了賠償（畢竟秦女士提出了賠償要求）。也就是說(shuō)夫妻倆早就知道呂義浩身上有針孔，呂義浩也就絕不可能是隨意磕上了針頭的。
2.對(duì)于針頭仍有兩種可能：
一、某人注射了特殊藥物，使呂義浩死亡。不過(guò)這種可能是不存在的，因?yàn)槭w里沒(méi)有類似藥物。
二、某人在尸體上扎了針孔，使夫妻倆得到賠償。在謎題末尾提到醫(yī)院也發(fā)生了其他醫(yī)療事故，最終結(jié)果也是給予家屬賠償。這就說(shuō)明的確有人會(huì)這樣干。呂義浩兒子不是犯人，因?yàn)樗虼笱鼒A，不符合瘦高條件；秦女士、同病房的病人、以及各個(gè)護(hù)士不是犯人，因?yàn)榉溉耸莻€(gè)男人。排除下來(lái)只有可能是袁望春、張澤、以及夏志。動(dòng)機(jī)應(yīng)該是收了呂炳天的錢（因?yàn)閰伪煸诋?dāng)夜接到了電話，所以可以得知父親要出事），替他在尸體上扎針。
【易慕秋身上的針孔】
1.易慕秋的房間雖然上了鎖，且并沒(méi)有撬鎖痕跡，可以由此推斷犯人是易慕秋熟人（就算是有其他制造密室的手法，我個(gè)人也沒(méi)在文中看到類似線索，故如此判斷），且根據(jù)作案時(shí)間，兩人關(guān)系不一般（凌晨一兩點(diǎn)）。易慕秋房間的垃圾桶里有空的避孕套盒，說(shuō)明其跟某人保持著性關(guān)系，此人應(yīng)該就是犯人，這也進(jìn)一步證明犯人是個(gè)男性（如果是女性的話就不必準(zhǔn)備避孕套了），且這一點(diǎn)與易慕秋稱自己?jiǎn)紊碛忻堋６谕驴谥幸膊⑽绰?tīng)出易慕秋是否與其他異性交往過(guò)。也就是說(shuō)，易慕秋的性伴侶是不可公開(kāi)的。
據(jù)此可得，可能符合其戀人（犯人）的人有兩名：夏志（因?yàn)楹歪t(yī)院同事沒(méi)有聯(lián)系，所以同事不清楚兩人關(guān)系）、袁望春（因?yàn)樗驮洪L(zhǎng)女兒在交往，所以易慕秋不希望讓別人知道，故意隱瞞）。又根據(jù)袁望春被警察問(wèn)的表現(xiàn)，他稱對(duì)方看不上自己，所以應(yīng)該也可以排除。
2.易慕秋尸體躺在床上，穿著睡衣，且犯人是用注射法殺死她的，所以肯定是蓄意謀殺，不可能是臨時(shí)起意。
3.犯人的殺人動(dòng)機(jī)應(yīng)該與四年前學(xué)姐自殺案有關(guān)，因?yàn)槲闹刑岬綄W(xué)姐的母親搶救無(wú)效而得了半身不遂，易慕秋很可能就是當(dāng)時(shí)的主治醫(yī)生。犯人為了給其報(bào)仇，而刻意接近易慕秋，并殺害了她（這也能解釋為什么易慕秋沒(méi)讓別人知道自己和某人交往了，犯人為了想隱瞞身份，可能會(huì)讓易慕秋隱瞞兩人關(guān)系）
【張?jiān)露鹪獾揭u擊】
1.犯人襲擊張?jiān)露鸬膭?dòng)機(jī)跟張?jiān)露鹪?jīng)報(bào)的案子應(yīng)該沒(méi)有關(guān)系，因?yàn)閺堅(jiān)露鹬皇菆?bào)案人，且當(dāng)時(shí)還有另一人（夏志）陪著，不可能被懷疑成學(xué)姐自殺案的兇手（話說(shuō)不是已經(jīng)確定是自殺了嗎，為什么還會(huì)有兇手 = = ）那么動(dòng)機(jī)應(yīng)該是犯人害怕自己的行動(dòng)（給老頭扎針）被來(lái)探病的張?jiān)露鹂吹剑蚀蛩銓⑵錅缈凇?br /> 【其他信息】
1.夏志。
左手有墨水痕跡，說(shuō)明他是個(gè)左撇子。因?yàn)橛移沧訉?xiě)字時(shí)時(shí)左手手指扶住紙，右手手指抓住筆寫(xiě)字。而文中說(shuō)左手下方有墨水，只有可能是用左手寫(xiě)字粘上的（如果是左手扶紙那只會(huì)讓手指沾上墨水，而不是下方）
且其身材又瘦又高，沒(méi)有職業(yè)（無(wú)職卻能生活，說(shuō)明有其他收入，很有可能就是幫醫(yī)療事故的尸體上扎針孔，以此來(lái)謀取錢財(cái)），基本上就是兇手沒(méi)跑了。
【結(jié)論】
綜上所述，犯人是夏志。
夏志當(dāng)夜正在易慕秋房中，在凌晨一兩點(diǎn)待易慕秋睡去后給她注射了氰化物。隨后其接到呂炳天電話，去醫(yī)院偷偷給尸體扎了針，在此過(guò)程中他看到了張?jiān)露穑⒄`以為對(duì)方發(fā)現(xiàn)了自己。之后為了消滅證據(jù)，襲擊了張?jiān)露穑闯晒Α?/td>

大賽第一題：

整個(gè)案子的真實(shí)情況：
第一起與第二起案子：呂義浩的死亡純屬是自身疾病造成的，而針孔則是死后造成的。根據(jù)原文：在他們的同意下公安局的法醫(yī)對(duì)呂義浩尸體進(jìn)行了解剖，但是卻沒(méi)有在其體內(nèi)、血液中發(fā)現(xiàn)任何奇怪的情況，死者體內(nèi)既無(wú)毒物痕跡，也沒(méi)有任何藥物過(guò)量，為此法醫(yī)還比對(duì)了醫(yī)囑。法醫(yī)對(duì)呂義浩死因的判斷結(jié)論完全與袁望春所說(shuō)的一致。尸體表面除了肩膀上近期造成的一個(gè)針孔，就只有額頭上因?yàn)樗は麓捕斐傻目呐觥?br /> 無(wú)論怎么看，呂義浩都是自然發(fā)病死亡。這所能得出來(lái)的結(jié)論便是呂義浩的死亡純屬是自身疾病造成的，而那個(gè)針孔則是后來(lái)認(rèn)為弄的，因?yàn)樽陨淼捏w內(nèi)血液并無(wú)異樣，況且這個(gè)老人并無(wú)被殺的理由，其兒女無(wú)作案時(shí)間，醫(yī)院里的醫(yī)生、病患也都無(wú)可能。“雖然這么說(shuō)死者不太好，但呂老先生脾氣是挺大的，很會(huì)罵人。不過(guò)也不至于因?yàn)檫@么點(diǎn)小事就有人想謀害他。”小文很快明白了王宏峰話里的意思。原文的這句話正是應(yīng)證。那么這針孔究竟有何意義？唯一的可能便是主治醫(yī)師袁望春利用這一具尸體來(lái)偽裝他真正的殺人。也是第二起案子，易暮秋之死。
易暮秋與袁望春既是同學(xué)又是同事，所以袁望春對(duì)死者可謂是很熟悉。所以這便對(duì)于袁望春的行兇有了極大的幫助。原文：除此之外還有部分不屬于死者和其家屬的陳舊性指紋，向其幾個(gè)同事比對(duì)和確認(rèn)過(guò)后可以確定是其同事前去死者家里時(shí)所留下。死者性格開(kāi)朗，人緣較好，有時(shí)會(huì)在家里請(qǐng)同事們來(lái)聚餐，在8月5號(hào)，其同事袁望春、張澤、彭暢就曾經(jīng)來(lái)過(guò)一次。現(xiàn)場(chǎng)鞋印中除了死者和發(fā)現(xiàn)尸體的幾人外還發(fā)現(xiàn)了幾枚同屬于一雙鞋的鞋印，以鞋碼大小來(lái)看是男性。袁望春正是利用那次來(lái)死者家的機(jī)會(huì)復(fù)制了死者的鑰匙，然后他便在8月10日凌晨1點(diǎn)至2點(diǎn)之間潛入死者家中，帶著針筒以及氰化物，趁著死者熟睡之際然后注射，最后離開(kāi)。這樣所謂的“密室”便迎刃而解了。而袁望春身為一名醫(yī)生，針筒、氰化物這些東西他很容易得到，所以這也成為袁望春是兇手的一個(gè)力證。關(guān)于動(dòng)機(jī)：在一個(gè)月前7月13號(hào)時(shí)，第三醫(yī)院腫瘤科的一名護(hù)士因?yàn)檎`操作致使一位年僅20歲女生白玲死亡，醫(yī)院為了息事寧人賠償家屬120余萬(wàn)。
第二天一早，王宏峰就差遣幾個(gè)警員去調(diào)查7·13醫(yī)療事故的情況，得出的調(diào)查結(jié)果是導(dǎo)致事故的護(hù)士后續(xù)被醫(yī)院開(kāi)除，賠償金的一部分由該名護(hù)士承擔(dān)，目前該護(hù)士已經(jīng)回老家換了一份工作，像還貸款一樣每月給白玲家屬匯去2、3000元，日子過(guò)得非常拮據(jù)。根據(jù)以上種種，極有可能是這樣：開(kāi)除的那個(gè)小護(hù)士或是袁春望當(dāng)時(shí)的女友，而易暮秋在是否要開(kāi)除護(hù)士一事上扮演者決定性的角色什么的，由前文可知，袁望春很久沒(méi)回老家，可以看出他很可能是想擺脫那個(gè)代表著貧窮落后的地方，而女友的開(kāi)除回到老家況且又要還錢負(fù)債，迫使袁望春與其分手，致使勞燕分飛。而后袁望春為了名利富貴迫不得已與自己不愛(ài)的院長(zhǎng)之女在一起，致使他對(duì)易暮秋懷恨在心，于是趁著呂義浩死亡一事，展開(kāi)他的復(fù)仇。

關(guān)于第三起案子：

  是張?jiān)露鹗盏酱跬降墓簟＞屯Ω咄κ莸模瑯幼游铱床磺宄巧硇慰雌饋?lái)是男的。根據(jù)張?jiān)露鸬拿枋觯@然很符合前文提到的夏志，“門(mén)后是一個(gè)瘦高的中年男子”。夏志晃著腦袋將門(mén)關(guān)上，在關(guān)門(mén)的瞬間趙陽(yáng)注意到他的左手下方沾著一些黑色墨水的痕跡。這一處的描述便體現(xiàn)出來(lái)夏志的慣用手是左手，與張?jiān)露鸬拿枋鲟拧矣X(jué)得他應(yīng)該是左撇子吧。”“為什么？”“他是左手拿著那個(gè)針筒。”“也許是為了更好控制住你，所以用右手按住你，左手拿針筒。”“可他右手好像沒(méi)那么大力的感覺(jué)，好幾次都被我掙脫了。還有啊，我掙扎的時(shí)候手碰到他褲子右邊口袋，里面放著手機(jī)和一串鑰匙，還有車子用的那種電子鑰匙。”所以真相很顯然了，正是夏至襲擊了張?jiān)露稹?dòng)機(jī)：原文中提到過(guò)張?jiān)露鹋c夏姓學(xué)長(zhǎng)一起發(fā)現(xiàn)了黃學(xué)姐的尸體，那么有兩種解釋：1.興許那時(shí)是夏志殺死了學(xué)姐，而夏志擔(dān)心張?jiān)露鸢l(fā)現(xiàn)或知道了對(duì)夏志不有利的證據(jù)，所以趁這次袁望春的殺人，模仿作案。2.夏志對(duì)黃學(xué)姐懷有愛(ài)慕之心，誤以為張?jiān)露饸⑺懒怂哉玫鹊竭@個(gè)機(jī)會(huì)，模仿殺人。

以上就是我配上一點(diǎn)想象的推理

兇手是夏志，四年前，黃姓學(xué)姐自殺之時(shí)他發(fā)現(xiàn)了尸體，并拿走了遺書(shū)，她自殺的原因是知道自己患了腫瘤，這件事給夏志造成了很大的心理陰影，四年后醫(yī)療事故中死亡的白玲與夏志相熟，她的死刺激了夏志，他發(fā)現(xiàn)了醫(yī)療事故中真正的責(zé)任人不是護(hù)士而是易暮秋，于是殺害易暮秋報(bào)仇
易暮秋與袁望春是男女朋友關(guān)系，

殺死呂義浩和易慕秋的人應(yīng)該是袁望春。
1.從一開(kāi)始袁望春揉著右眼，卻能同時(shí)迅速穿上白大褂和聽(tīng)診器，以及右手的手表(正常人都是左手帶手表)看出，袁望春是個(gè)左撇子。而呂義浩的針眼在右肩，與袁望春面對(duì)面時(shí)，左撇子襲擊才會(huì)在呂義浩右肩留下針眼。而扎針的時(shí)間應(yīng)該是去搶救時(shí)，因?yàn)閺垵赏淼剑粋€(gè)護(hù)士小余被派去給家屬打電話，另一個(gè)護(hù)士小文被派去安排隔壁床病人家屬，那時(shí)候下的手。扎針的目的，大概是能促進(jìn)腦卒中發(fā)吧。

2.袁望春與易慕秋是情人關(guān)系，易慕秋家經(jīng)常出現(xiàn)的鞋印，以及單身女性家里卻一直有避孕套，說(shuō)明有個(gè)地下情人。還有廚房垃圾桶中的醫(yī)用口罩，說(shuō)明此人戴著口罩來(lái)的易慕秋家，也是怕被別人看見(jiàn)臉。易慕秋一開(kāi)始也為袁望春辯解呂義浩的事情。易慕秋應(yīng)該是知道了袁望春殺死呂義浩的事，而被反殺了。

3.學(xué)校里停職的博導(dǎo)可能是袁望春和易慕秋的導(dǎo)師，與黃學(xué)姐可能有不正當(dāng)關(guān)系，導(dǎo)致黃學(xué)姐自殺。而夏志暗戀黃學(xué)姐，后來(lái)發(fā)現(xiàn)了易慕秋之后就一直盯著她，企圖為黃學(xué)姐報(bào)仇或者說(shuō)是調(diào)查真相。張?jiān)露鹨彩钱?dāng)時(shí)目擊者之一，所以被袁望春企圖殺死。他不想讓自己導(dǎo)師身敗名裂。

二角落者:死去的應(yīng)該是那個(gè)小混混，因得了猴王病性別變了，而兇手是夏雨詩(shī)的哥哥，殺完后找到一個(gè)地方躲避，所以后面才說(shuō)哥哥失蹤了，在最后又回來(lái)了
五?死者:殺死郭方的應(yīng)該是林婉，動(dòng)機(jī)是郭方用艷照威脅她，林婉給郭方下安眠藥，至于沒(méi)有力氣開(kāi)門(mén)一說(shuō)，嗯……我想，應(yīng)該是等林婉進(jìn)入郭方的房間之后才給他喝的安眠水，而林婉的死，兇手則是她自己，在閣樓時(shí)林婉的夜盲癥犯了，也許是太黑，不小心自己掉下去了
七嫌疑者:不是說(shuō)房間隔音效果好嗎？為什么都聽(tīng)見(jiàn)了震動(dòng)聲？或許是都沒(méi)關(guān)門(mén)的原因
最后夏雨詩(shī)和陳希的是兇手應(yīng)該是陳爍東（猜的，沒(méi)看懂這段，為什么他要戴口罩和墨鏡？可疑可疑)最后浮在水面的尸體應(yīng)該是陳爍東，可能是夏雨詩(shī)的哥哥查出了兇手是他之后殺尸拋海的叭

引用

第二屆貝克街杯冬季推理賽第一題《醫(yī)數(shù)》

這個(gè)故事有好多個(gè)死人還有人被襲擊來(lái)著，趕腳有N個(gè)兇手/襲擊者。
這里根據(jù)不同的死亡/遇襲的案件梳理下人物關(guān)系圖先，將死者/被襲擊的人分群來(lái)觀察，并分析。

• 黃學(xué)姐死亡

兇手：袁望春
手法：反正就是勒死嘛…
動(dòng)機(jī)：感覺(jué)袁望春和黃學(xué)姐可能有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，殺了黃師姐能牟利（雖然故事里沒(méi)說(shuō)）。
分析：涉及人群就只有校友群啦，袁望春、易暮秋、張?jiān)露穑ㄊw發(fā)現(xiàn)者）、夏志（尸體發(fā)現(xiàn)者），都是西虹大學(xué)的畢業(yè)生。
首先第一發(fā)現(xiàn)者本身嫌疑會(huì)比較大，張?jiān)露疬€是被是被別人拜托來(lái)的，而且發(fā)生這事后張?jiān)露疬€沒(méi)撈著啥好處還慘兮兮的休學(xué)半年，所以感覺(jué)她是兇手的幾率不大，故事前后感覺(jué)張?jiān)露鸲际潜容^懵的那個(gè)。
姓夏的學(xué)長(zhǎng)如無(wú)意外就是夏志了，估計(jì)是黃學(xué)姐的情人吧，不像是能殺死學(xué)姐的感覺(jué)。
不過(guò)我覺(jué)得，可能，大概袁望春是有自己的標(biāo)志（就是扎針）所以黃師姐身上有針孔，為最后面張?jiān)露鹩鲆u做鋪墊。
反正就是這樣吧…
——黃學(xué)姐死亡over——

• 白玲死亡相關(guān)人群

只跟醫(yī)護(hù)群體相關(guān)~袁望春醫(yī)生、易暮秋醫(yī)生、張澤醫(yī)生、馬華騰主任、林副主任、彭暢（醫(yī)生還是護(hù)士不明，沒(méi)說(shuō)）、余冰冰護(hù)士、小文護(hù)士、閆護(hù)士長(zhǎng)、小胡護(hù)工。

• 呂義浩死亡相關(guān)人群

醫(yī)護(hù)群體~袁望春醫(yī)生、易暮秋醫(yī)生、張澤醫(yī)生、馬華騰主任、林副主任、彭暢（醫(yī)生還是護(hù)士不明，沒(méi)說(shuō)）、余冰冰護(hù)士、小文護(hù)士、閆護(hù)士長(zhǎng)、小胡護(hù)工。
患者及家屬群體~徐招娣病友、張?jiān)露穑ㄐ煺墟返呐畠海伪靸鹤樱厮獌合?br />

• 易暮秋死亡
  兇手：袁望春
  手法：易暮秋主動(dòng)找袁望春約炮，然后沒(méi)想到被袁望春注射毒藥殺
  動(dòng)機(jī)：袁望春攀附上了院長(zhǎng)女兒要把情人易暮秋甩掉。而且易暮秋可能掌握了他殺患者的線索。
  分析：先講講有可能殺易暮秋的群體
  醫(yī)護(hù)群體~袁望春醫(yī)生、張澤醫(yī)生、馬華騰主任、林副主任、彭暢（醫(yī)生還是護(hù)士不明，沒(méi)說(shuō)）、余冰冰護(hù)士、小文護(hù)士、閆護(hù)士長(zhǎng)、小胡護(hù)工。
  校友群體~袁望春、張?jiān)露稹⑾闹?br /> 關(guān)于易暮秋的死有兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。
  關(guān)鍵點(diǎn)1：房門(mén)鑰匙
  現(xiàn)場(chǎng)房門(mén)并無(wú)暴力入侵的跡象，房間內(nèi)也無(wú)打斗痕跡，房間內(nèi)門(mén)和窗戶都是從室內(nèi)上鎖的狀態(tài)，房門(mén)鑰匙放在臥室床頭柜上。據(jù)其父母所說(shuō)，死者的安全意識(shí)很到位，睡覺(jué)前都會(huì)將門(mén)窗鎖好。但是只要有鑰匙，即便房間從屋內(nèi)上鎖，也可以從外面打開(kāi)。
  根據(jù)上面的描述，兇手應(yīng)該是通過(guò)鑰匙進(jìn)屋的。能拿到鑰匙的話要么是搶的，要么是偷得，要么是用備用鑰匙，要么是熟人直接放進(jìn)來(lái)。偷和搶的話沒(méi)有任何證據(jù)支持，直接PASS。所以要么是備用鑰匙要么是熟人進(jìn)來(lái)，所以基本上來(lái)說(shuō)都是把兇手定在了醫(yī)生群中（校友們沒(méi)有什么證據(jù)證明很相熟所以也PASS）。
  關(guān)鍵點(diǎn)2：死者著裝及垃圾桶里的空的外用避孕藥盒子
  一名女子穿著睡衣，身體略微扭曲的躺在床上，身上的被子也略有些凌亂
  在死者臥室的垃圾桶中有一些一次性紙杯、快遞紙盒、被丟棄的稿紙、用完的化妝品和一個(gè)空的蚊香液瓶子，最下方還有一個(gè)空的外用避孕藥盒子
  其實(shí)作為一個(gè)女人，除非是關(guān)系非常密切的男性或者是閨蜜，應(yīng)該是不會(huì)穿著睡衣對(duì)著外人的。閨蜜的話在文中沒(méi)體現(xiàn)出來(lái)，所以將醫(yī)護(hù)里的女性群體都PASS掉（也就是把余冰冰護(hù)士、小文護(hù)士、閆護(hù)士長(zhǎng)PASS了），林副主任和彭暢的戲份太少了直接都PASS掉好了（林就出來(lái)講了一句話，彭也就只說(shuō)上她家一起聚會(huì)），小胡護(hù)工和馬華騰主任從記錄上來(lái)看沒(méi)有去過(guò)她家的記錄所以也PASS。
  所以剩余的嫌疑人，有上過(guò)易暮秋家，而且可能跟易暮秋有私情的人剩下倆人，也就是袁望春醫(yī)生、張澤醫(yī)生。
  “他是病人，身上有針孔也不奇怪啊，可能他肩膀痛的時(shí)候給打了一針消炎的……”與袁望春同為西虹醫(yī)科大學(xué)畢業(yè)的易暮秋幫忙辯解道。“而且誰(shuí)知道是不是你們自己剛剛偷摸扎了一針賴到我們頭上。”
  在歷史的記錄來(lái)說(shuō)，易暮秋和袁望春是校友，而且是在醫(yī)鬧環(huán)節(jié)里護(hù)過(guò)袁望春的。而且根據(jù)張澤的供述易暮秋和袁望春還有約會(huì)，雖然袁望春否認(rèn)了還爆料說(shuō)自己攀附上院長(zhǎng)女兒了，有點(diǎn)尬，還是存疑。
  然后我們看易暮秋最后的時(shí)間線。
  --8月5日 袁望春、張澤、彭場(chǎng)到易暮秋家聚會(huì)
  --8月8日 易暮秋最后一次被目擊
  --8月9日 17:00 易暮秋打電話給袁望春
  --8月10日 01:00-02:00 易暮秋被毒死
  --8月10日 10:00 袁望春給易暮秋打電話，未通
  --8月10日 12:46 貝殼公寓404號(hào)易暮秋尸體被發(fā)現(xiàn)
  易暮秋死前最后聯(lián)系的是袁望春。結(jié)合上垃圾桶里的空的外用避孕藥盒子，更像是在那個(gè)時(shí)間點(diǎn)找袁望春約炮，然后沒(méi)想到被袁望春注射毒藥殺了。
  但其實(shí)關(guān)于殺人手法，其實(shí)我有覺(jué)得過(guò)覺(jué)得針孔是煙霧彈。
  首先對(duì)于針孔的描述，沒(méi)講針孔傷是否有生活反映（不知道那么小的點(diǎn)會(huì)不會(huì)有）、沒(méi)講針孔是否有毒物，只是懷疑是注射毒而已，很不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)内s腳，但現(xiàn)場(chǎng)也沒(méi)任何證據(jù)支持其它的毒殺手法了，也就只能認(rèn)是注射毒的。
  ——易暮秋死亡over——
  
  • 張?jiān)露鹩鲆u
  
  遇襲者：夏至
  手法：就沖過(guò)去拿針抵著咯，但其實(shí)我覺(jué)得夏至并不想殺張?jiān)露?br /> 動(dòng)機(jī)：我感覺(jué)夏至可能跟黃學(xué)姐有點(diǎn)關(guān)系，或者是情人，或者是黃學(xué)姐的男閨蜜。夏至應(yīng)該是想通過(guò)張?jiān)露鹬傈S學(xué)姐的死亡真相。
  分析：先講講有可能襲擊張?jiān)露鸬娜巳海挥行Ｓ讶旱脑骸⑾闹纠病ＴＳ讶旱囊啄呵锼懒俗匀痪筒挥盟懔恕?br /> 我覺(jué)得他應(yīng)該是左撇子吧
  張?jiān)露瘘c(diǎn)出襲擊者是男性，左撇子。
  夏志晃著腦袋將門(mén)關(guān)上，在關(guān)門(mén)的瞬間趙陽(yáng)注意到他的左手下方沾著一些黑色墨水的痕跡
  根據(jù)這段話判斷出夏志就是應(yīng)該就是左撇子，左手鞋子的時(shí)候袖子容易揩到未干的墨水。
  ——張?jiān)露鹩鲆uover——
  
  

  引用

  第二屆貝克街杯冬季推理賽第二題《辜者》

  
  
  
  = =就醬紫先吧。。。睡了。。。

第一題 第一名死者屬于自然死亡 第二名死者是袁望春 動(dòng)機(jī)情殺不想被余冰冰發(fā)現(xiàn) 手法屬于熟人作案 也是蓄謀已久 之前有與死者發(fā)生性關(guān)系 所以與死者一起睡覺(jué)合理 證據(jù)針管 對(duì)動(dòng)脈的尋找 第三名受害者也是袁望春 動(dòng)機(jī) 嫁禍于人 證據(jù)因?yàn)槭謾C(jī)與鑰匙在右口袋里所以他管用右手 而他用左手行兇

第一題
呂義浩事件，時(shí)間是在8月4日凌晨2點(diǎn)12分，所有人都沒(méi)有作案時(shí)間，所有表現(xiàn)出的癥狀都是自然發(fā)病，發(fā)病掙扎導(dǎo)致摔倒磕碰，摔倒導(dǎo)致瞳孔不等大。
而那個(gè)針孔只有呂炳天夫婦有動(dòng)機(jī)去做，但沒(méi)有作案時(shí)間，所以是叫護(hù)工小胡去做的，為了得到賠償金。
這也是為什么呂炳天妻子眼睛那么尖，從右后方就能看到扯開(kāi)領(lǐng)口才能看到的針孔的原因，因?yàn)橹椤?br /> 易暮秋事件
右肩后方的針孔是直接死因——氰化物注射。推斷兇手是1.從前方抱住死者用右手注射2.從死者后方偷襲（兩種情況都指向右撇子）
但死者房間有避孕藥盒子，說(shuō)明她有十分親密的朋友，房間里丟棄的稿紙指向的是夏志，夏志左手有墨水，他寫(xiě)字，而夏志知道死者名字，因?yàn)橐淮蔚耐对V就知道名字，這實(shí)在太奇怪了，所以易暮秋男朋友就是夏志。
死者是凌晨被殺的，而凌晨會(huì)讓或留在自己家的人，可能就是男朋友了，也就是夏志，兇手是夏志，右撇子是他的偽造。
張?jiān)露鹗录?br /> 所有人中，只有夏志是左撇子，想殺張?jiān)露鸬氖窍闹尽５撬铱诖胚@么多東西，是肯定不方便的，左口袋放的是什么？



第二題

①法醫(yī)的尸檢報(bào)告說(shuō)明兇手在藥物方面頗有造詣，推測(cè)職業(yè)是醫(yī)生。如果造詣極高，完全可以制造出一種慢性且不留痕跡的毒藥，但沒(méi)有一定的人脈是辦不到的，這時(shí)兇手需要找一個(gè)靠山，比如院長(zhǎng)或院長(zhǎng)家人。
②易暮秋垃圾桶里有避孕藥，極有可能已經(jīng)做過(guò)愛(ài)，調(diào)查卻是至今單身，說(shuō)明是秘密情人。
③張?jiān)露饛?qiáng)調(diào)黑衣人是左撇子，又說(shuō)在黑衣人右口袋摸到手機(jī)等物品，顯然不合理，此處這一疑點(diǎn)，證明張?jiān)露鹑鲋e。
再根據(jù)她的描述，與夏至非常相似，不排除栽贓的可能性。
至于原因，起于四年前張?jiān)露鹕洗髮W(xué)期間，去找一位學(xué)姐，發(fā)現(xiàn)已經(jīng)死亡，當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的還有一位姓夏的學(xué)長(zhǎng)，可能就是夏至，她怕夏至看到自己殺了學(xué)姐，栽贓給夏至。而之所以認(rèn)為張?jiān)露饸⒑α藢W(xué)姐，是在王隊(duì)提出這件事時(shí)心跳突然加速的表現(xiàn)。
綜上所述，我認(rèn)為兇手是袁望春，幫兇為張?jiān)露稹?br /> 先說(shuō)他殺害呂義浩的原因。
④袁父已逝，不知道死前和袁望春說(shuō)了什么，但結(jié)合袁望春屢次殺人，死因一定不簡(jiǎn)單，而呂義浩，可能是和袁父有仇，或者就是殺害袁父的兇手才被殺害，畢竟他脾氣不好，為人不善。
再說(shuō)殺害易暮秋的原因。
⑤袁望春和易暮秋是同學(xué)，感情很好，你一定不會(huì)把他往兇手上想，但如果，這種感情變質(zhì)了呢？
上面說(shuō)過(guò)易暮秋垃圾桶里有空的避孕藥和單身報(bào)告，那個(gè)情人很可能就是袁望春，因?yàn)楫?dāng)時(shí)的袁望春，已經(jīng)有了女朋友，就是院長(zhǎng)的女兒，他需要靠山，需要人脈來(lái)獲得藥物、器材等，而這些東西，只能通過(guò)非法手段。
不要忘了白玲的案子，它是整個(gè)案件的解決關(guān)鍵。我推測(cè)，白玲是袁望春的女友，兩人非常恩愛(ài)，白玲的死，醫(yī)院的息事寧人，帶給了袁望春巨大打擊，產(chǎn)生對(duì)醫(yī)院以及醫(yī)生的恨，隔日一直愛(ài)慕自己的易暮秋被人表白，加上她的職業(yè)，從而造成心理變態(tài)，殺害易暮秋。
而張?jiān)露馂槭裁磿?huì)成為幫兇呢？
⑥王隊(duì)提到過(guò)，袁望春長(zhǎng)得帥，性格好，人緣也沒(méi)的說(shuō)，作為呂義浩的主治醫(yī)師，勾引一個(gè)心思不正的女人在容易不過(guò)，防止夏至說(shuō)出真相，送去監(jiān)獄是最好的選擇，兩人可以說(shuō)是各取所需。
以上是我的答案。

兇手是夏志。剛見(jiàn)面時(shí)發(fā)現(xiàn)他是左撇子，這剛好和張?jiān)露鸬拿枋鐾耆呛稀词种詫?duì)同一個(gè)醫(yī)室的人下手，是因?yàn)樗麄兊氖д`導(dǎo)致白玲的死亡。白玲可以說(shuō)是夏志的女友，而她的死也使他剛出現(xiàn)的外貌的蓬頭垢面互為因果。而對(duì)呂義浩下手，可以說(shuō)是栽贓陷害。