如果您覺得本次比賽題目一中的線索可以來自題目四的話,那么您可以劃走了,您說的都對,我是小sb,免得污染您的眼睛。
我覺得本題目和詭計(jì)都是很好的,但是我很不喜歡答案中備注的第一條部分線索參考第四題,當(dāng)然我是小sb,我不喜歡沒啥用。
引用 1. 部分線索來源請參照第四題《悔意的過去》
我之前一直覺得不同的題目是平行宇宙,相同的地名,相同的人物姓名,其實(shí)都只是謎題作者的寫作習(xí)慣而已。
也就是說,即使不在這個(gè)城市,偵探和嫌疑人全部換個(gè)名字(與名字相關(guān)的暗號或者Deading Message除外)最終的真相也都是指向了這個(gè)兇手
即只有兇手做出了最終的殺害等行為,也只有這個(gè)兇手能夠有時(shí)間有動(dòng)機(jī)有能力做出殺害的行為。
諾克斯十誡中第八條:
引用 8 The detective must not light on any clues which are not instantly produced for the inspection of the reader.
偵探不得根據(jù)小說中未向讀者提示過的線索破案
小說也有很多,不遵循推理十誡,但是很棒的作品。但是謎題不一樣,謎題比小說更加嚴(yán)厲地要求偵探和讀者是處在同一起跑線的。否則,我可以寫個(gè)一大堆,最后突然讓偵探調(diào)查出個(gè)關(guān)鍵線索,我相信每個(gè)讀者看到這種都會(huì)意難平。
從另一個(gè)角度講:
1. 如果一個(gè)題目中的部分線索,來自題目作者寫的一部推理小說,那么解題者需要把該作者的小說全部讀完?
2. 如果一個(gè)很強(qiáng)的作者,寫了五個(gè)題目,五個(gè)題目之間層層相扣,那么賽委必須要將這五個(gè)題目全部選入比賽?
或者我們可以從我原創(chuàng)的兩個(gè)一分鐘推理來感受一下:
題目一的線索來自題目二,題目二的線索來自題目一。
很惡趣味了,在此給諸位解答者帶來道歉。
偵探X探案
偵探X探案2
祝大家在新的一年里,心想事成萬事如意。 |