【原創(chuàng)】南極圈里的命案（答案已公布）

160055

天冷，北極熊爬出來(lái)想取暖，小明失手打中了死者

149565

首先，冬至，南極圈內(nèi)就不該有晚上

160050

極晝夜里開(kāi)燈是因?yàn)楣伪┭┲?lèi)的？

156237

兇手就是北極熊，因?yàn)樗勒呱砩系陌疾蹱顐谑且С鰜?lái)的，而只有北極熊會(huì)咬人。

159643

南極比北極更冷，而且南極的冬至日是白晝，所以這個(gè)燈是取暖用的燈，北極熊害怕冷，所以想出去取暖，小明拿的槍開(kāi)槍?zhuān)瑔伟l(fā)雙管獵槍是霰彈槍?zhuān)∶髟谑芎φ吆竺妫睆棙尵嚯x遠(yuǎn)擴(kuò)散大，反而驚動(dòng)了北極熊，北極熊把走在前面的受害者咬死了

146363

冬至，南極為極晝，氣溫在零下30-40度，北極熊完全適應(yīng)。北極熊為食肉動(dòng)物，爬出來(lái)肯定先咬人，所以小明對(duì)熊開(kāi)槍。死者傷口非咬傷，兩個(gè)近凹槽說(shuō)明是雙管的子彈擦傷，失血過(guò)多至死。

159914

是否是因?yàn)樘淞?所以北極熊想攻擊帶他過(guò)來(lái)的人？

113073

目擊者是兇手吧 籠子沒(méi)關(guān)好 他在死者身上放了北極熊會(huì)吃的魚(yú)類(lèi) 當(dāng)時(shí)開(kāi)著燈北極熊以為是白天就捕獵了 然后咬死了他

134906

兇手是小明，下面是我的猜測(cè)：
1.根據(jù)兩個(gè)相近的凹槽來(lái)看如果是熊咬的話(huà)，這個(gè)太近的咬出來(lái)的凹槽概率太低了，并且題目中說(shuō)明了“只有”兩個(gè)凹槽，表明這兩個(gè)凹槽是致命的。
2.我推測(cè)被槍殺，這就應(yīng)當(dāng)是小明的蓄意謀殺，為制造是北極熊咬死的假象打開(kāi)籠子，因?yàn)楂C槍里不可能只可以開(kāi)一槍?zhuān)ㄗ訌棏?yīng)該比較充足），所以即便是打開(kāi)籠子如果熊咬過(guò)來(lái)也可以保證自己的安全，但是此假設(shè)規(guī)避了一個(gè)問(wèn)題就是北極熊為什么第一時(shí)間就咬了死者（3.概率問(wèn)題，誰(shuí)都可能被咬，北極熊愛(ài)咬誰(shuí)咬誰(shuí)我們管不著），第二個(gè)問(wèn)題便是如果此假設(shè)成立應(yīng)當(dāng)是先開(kāi)槍殺人再把死者尸體靠近籠子后開(kāi)籠，讓北極熊咬死者。

160138

首先，死者的是因北極熊的牙齒啃咬致死，但北極熊的行為，說(shuō)明了還有可能是意外，或是人為影響其行動(dòng)。還有一點(diǎn)，本來(lái)覺(jué)得因?yàn)闀r(shí)間原因，會(huì)導(dǎo)致視野不清楚，但作者為了避免其他因素，所以增加了“燈光亮這”這個(gè)條件，所以現(xiàn)在的大致情況是有人通過(guò)某種方式來(lái)使北極熊攻擊死者，所以我覺(jué)得小明可能先是在死者身上留下來(lái)傷口，導(dǎo)致流血，才會(huì)使北極熊攻擊死者，（因?yàn)楸睒O熊喜歡血腥味）。對(duì)此，我還發(fā)現(xiàn)一個(gè)疑點(diǎn)，就是小明和死者去看北極熊，為什么小明會(huì)帶槍?zhuān)Ｈ藭?huì)覺(jué)得，北極熊在籠子里，不會(huì)有什么威脅，所以，沒(méi)必要帶槍?zhuān)钥梢缘弥∶骺赡芴崆爸辣睒O熊要出來(lái)，所以為了自身保命，（因?yàn)楸睒O熊怕槍?zhuān)勒邲](méi)有帶），所以北極熊只會(huì)攻擊死者了