引用 “她見我拿了你的手機(jī),說(shuō)什么不愿和我們同流合污,就說(shuō)去帶后山的狗去散步了
不太認(rèn)同答案中單憑“梓悅中午剛出院”得出“梓悅不知道狗屋位置”,這個(gè)邏輯有待商榷(比如當(dāng)天回到書店時(shí)順路看了一下、我或另外兩個(gè)小蘿莉在住院期間和她講過(guò),看過(guò)照片等等);又用這句話來(lái)排出梓悅鎖定梓欣,首先題目這句話讓我們認(rèn)為梓欣一看到梓悅偷手機(jī)(1點(diǎn)20分),便出去找狗玩了。而且既然梓欣不是偷手機(jī)的且沒有同流合污,她無(wú)法確認(rèn)梓悅拿手機(jī)會(huì)刪app,或者會(huì)刪警報(bào)器的app。這反而是剝奪了梓欣的作案能力。
引用的原文這也告訴我們,梓悅就算不知道狗屋的位置,也起碼知道了有個(gè)狗屋在后山,既然偷零食的時(shí)間早在1點(diǎn)20分,雨萱2點(diǎn)10以后才會(huì)鳥她呢,她也不愁時(shí)間找到狗屋,狗屋實(shí)際距離離書店不遠(yuǎn)、別的小女孩自己都能去后山找狗玩,她這個(gè)機(jī)靈鬼找到又會(huì)花多少功夫?在我看來(lái),這種軟性的限制還不如上述排除梓欣的邏輯。如果梓悅沒作案,請(qǐng)問(wèn)她在偷了手機(jī)到雨萱寫完字在干啥。
狗愿意吃酒鬼花生,我知道的酒鬼花生是咸辣的,這個(gè)...小寵物狗不太確定,中華田園犬或什么適應(yīng)性強(qiáng)的品種那估計(jì)可以 |