【原創(chuàng)】………

177285

修改一下，兇手是留下尿液的人。首先說動機(jī)，兇手被黃毛武力恐嚇，被迫在他的手下做事，干了一些壞事。直到后來，黃毛將主意打到了他的親人/女朋友身上，他決定痛改前非，除掉黃毛。
手法:兇手在離開飯店時對黃毛說有個極品在某某巷，或者有極重要的秘密要告訴黃毛，讓他去某某巷。這成功引起了黃毛的好奇心，要不引人注目的離開，只能是酒后多尿要去方便，黃毛與小弟關(guān)系不好，又積威已久，自然不會有人懷疑（關(guān)系不好，一起上廁所會非常別扭，所以不會有人跟隨）。隨后兇手假裝東西留在了酒店，返回去取，趁機(jī)前往酒店后墻，后墻不高，只有兩米，成年人完全可以翻越，當(dāng)然，必不可少的條件是兇手在一起喝酒時動了手腳，他只喝了很少的酒，他戴上餐飲手套，翻越圍墻導(dǎo)致圍墻晃動，石灰撒下。隨后前往對面巷子，面對喝多了的黃毛迷暈了他，并放到了預(yù)先準(zhǔn)備好的地方（可能是化名租的房子等但在那個小巷范圍內(nèi)。）隨后換鞋（或者準(zhǔn)備了和黃毛鞋底一樣的鞋），在墻角做出掙扎的痕跡，尿尿，然后翻過墻。弄下石灰掩蓋痕跡，一方面掩蓋之前的鞋印，另一方面避免被發(fā)現(xiàn)墻兩邊鞋印相同。隨后在飯館的垃圾桶丟棄手套。與小弟們匯合（因為喝醉酒，會飯館時間長一些可以是合理的在小弟們面前裝出搖搖晃晃的姿勢效果更佳）。隨后一起發(fā)現(xiàn)黃毛不見了，分頭尋找主動去到飯店后巷發(fā)現(xiàn)“現(xiàn)場”。
推理依據(jù):1.對黃毛的性格進(jìn)行側(cè)寫，對自己有著高度自信，身為壞蛋但自持身份，而且喝酒后出酒店前一般會先上完廁所再走，對著小弟說在墻角小便傷臉面。
2.如果那里真的是第一現(xiàn)場，灰和尿液的樣子是不同的，能留下腳印證明在尿液之前就落下了石灰，否則尿液無法動搖墻壁，不會落下石灰，不會在石灰上落下腳印。
3.尿液檢驗DNA只有兩個小時，過時是驗不出來的，無論是報警，都不會第一時間對尿液進(jìn)行檢驗，而過期之后那就只能是作為黃毛的尿液痕跡存在。尤其有腳印，手機(jī)等現(xiàn)場物品。
4.排除村民的原因是在墻角下等太久有暴露的風(fēng)險，而且不知道黃毛是去尿尿，不會留下尿液的痕跡。而兇手留下尿液是迫不得已，因為他翻墻回去后無法消除墻外的腳印，只能偽裝成“第一現(xiàn)場”。
找到兇手的方法1.尿液（幾乎不太可能）
2.迷藥，迷藥一般是管制品，村民買的話太顯眼了，所以不太可能是村民。追查迷藥，應(yīng)該可以鎖定這幾個小弟中。
3.飯店大門的監(jiān)控錄像，找到那個回去卻沒回到吃飯包間的那個小弟即可。
4.繩子?，F(xiàn)場的草繩應(yīng)該是囚禁黃毛時掉落的，無論是主動帶到現(xiàn)場還是粘到了衣服上，根據(jù)材質(zhì)找到賣家都可以鎖定兇手。

157644

這也找不到 那也找不到黃毛是被埋了嗎

179542

一些類似繩子上掉落下來的干草線和手機(jī)上有指紋吧，

181411

版主，請問沒見到尸體，可以認(rèn)為是這個黃毛沒死嗎？

181442

是那個撿到手帕的村民，因為這個手帕是他撿到給了警察，但是他接觸后應(yīng)該留下指紋的，線索顯示手帕沒有指紋，我懷疑是他拿去消除過之后撒上了迷藥，誤導(dǎo)大家。

182092

直覺認(rèn)為兇手是靈堂主人
有其父必有其子，第二篇的男人是黃毛他爸嗎

182082

直覺兇手要么三姐妹要么和他們有關(guān)系的

178175

是和靈堂有關(guān)的人嗎？還是采摘園?

182357

兇手是黃毛自己，失蹤案是他自導(dǎo)自演的，為了從眾人眼里消失，好實行后續(xù)殺人計劃，現(xiàn)在他應(yīng)該藏在村中靈堂。
疑點(diǎn)：1.與主角一行人相遇時，在主角說要報警后直接讓開(為了不提前惹來警察的關(guān)注)，主角要走時提出要護(hù)送她們離開靈堂，還特意提了靈堂，一般人聽到靈堂都會很忌諱，在知道真的有這個地方后，人們都會避開這里。
2.失蹤后撿到的帕子不在案發(fā)現(xiàn)場，而是在對面巷子，一般兇手在迷暈人后，要搬運(yùn)受害者，手帕這種工具應(yīng)該會被遺棄在案發(fā)現(xiàn)場，而不是遠(yuǎn)處。
3.手機(jī)上的短信，加深他被別人害了的嫌疑讓人不會懷疑到他身上。
4.周圍只有他一個人的腳印，黃毛應(yīng)該是在墻邊留下痕跡后利用草繩爬到墻上翻到另一邊掩蓋痕跡后遁走，所以墻邊有墻灰，草繩殘留物，腳印，另一邊的腳印則被掩蓋。
5.黃毛是本地人，熟悉路線與監(jiān)控。

182807

這是謀殺吧，但這個他上廁所不是固定的，那這個計劃也不可能那么完美，有一些點(diǎn)想不明白，但是這個手法我推測是用手帕先弄暈，然后勒死了，再把人用繩子綁住拉到墻另一邊，最后把他尸體放在了靈堂，至于兇手的話我推測是大巴司機(jī)雇人殺了他，第二天趕在搜查之前轉(zhuǎn)移走了