世界十大悖論，轉(zhuǎn)載

180190 · 發(fā)表于 2022-4-5 11:27:19

時間悖論，那條就是正是因為組織了，所以后面沒有發(fā)生，然后就不會有第二次了，因為在沒喝咖啡的張三的認(rèn)知中，他是沒有穿越的

180209 · 發(fā)表于 2022-4-5 11:43:18

繞來繞去，直接讓我目眩神迷

你在說什么，我怎么一句也聽不懂，明明都是漢字，怎么連來一起，我就讀不懂了呢

180190 · 發(fā)表于 2022-4-5 11:49:23

飛矢不動悖論，就是由無數(shù)個不動的瞬間組成一個動的過程

173849 · 發(fā)表于 2022-4-5 12:10:04

感謝分享

161452 · 發(fā)表于 2022-4-9 19:49:20

感謝分享

151054 · 發(fā)表于 2022-4-11 14:12:04

①先講我的疑惑：我只看了第一條。
老實講我不知道這條到底表達(dá)了什么意思，更不懂為什么說這段文字是所謂的悖論。

②這段文字想要表達(dá)的核心觀點是：這個人在穿越之后得知了未來的某種結(jié)果，他返回現(xiàn)實，做出了行動從而改變了未來的那個結(jié)果。而作者的疑問是：既然他已經(jīng)改變了未來的那個結(jié)果，那么他穿越的時候就不可得知那個結(jié)果了。
假如作者的疑問成立，那作者就不能用“避免”二字，因為本來就沒有那個結(jié)果，何來“避免”，“避免”二字本身就證明了這個結(jié)果在未來存在過。咖啡也是一樣的，除非張三喝過那杯咖啡，否則張三就沒有“避免”喝那杯咖啡的理由。

158826 · 發(fā)表于 2022-4-11 16:04:55

個人覺得本身問題可以解釋，而有的本身就建立在一個假設(shè)之上但也有一些中引人深思

發(fā)表于 2022-4-11 16:20:43

“上帝能不能制造一個自己搬不動的石頭”這個問題本身就否定了“上帝是萬能的”這個概念，因為“上帝搬不動的石頭”這個前提條件就是“上帝不是萬能的”。

171840 · 發(fā)表于 2022-4-11 21:24:53

感謝分享

180366 · 發(fā)表于 2022-4-12 09:50:18

感謝分享

世界十大悖論，轉(zhuǎn)載
樓主: 169804 | 查看: 1萬 | 回復(fù): 83

[知識科普] 世界十大悖論，轉(zhuǎn)載

世界十大悖論，轉(zhuǎn)載 樓主: 169804 | 查看: 1萬 | 回復(fù): 83

[知識科普] 世界十大悖論，轉(zhuǎn)載

世界十大悖論，轉(zhuǎn)載
樓主: 169804 | 查看: 1萬 | 回復(fù): 83

[知識科普] 世界十大悖論，轉(zhuǎn)載