【到底是一缺三還是三缺一】殺人游戲第二幕發(fā)言帖

180262

上來(lái)就我有必勝法然後潛水怎麼會(huì)有人認(rèn)好人？盤(pán)他醫(yī)生的全部標(biāo)黑。

180262

自知必死，對(duì)下毒有所不滿但還是因?yàn)樘旌敌Γ妒欠棚w自我發(fā)言。

180260

樓上的發(fā)言還真是一針見(jiàn)血的，但上上樓的邏輯我是看不懂的，赤木必死的且死后翻牌的，這幕也不可能票到他頭上，盤(pán)他是醫(yī)生為啥就要標(biāo)黑呢

180260

七海禮奈60樓的發(fā)言真的像黑，壞人找隊(duì)友的方法很多，哪里多了，你看出來(lái)端倪了？那你倒是說(shuō)說(shuō)版面發(fā)言誰(shuí)在你眼里是是壞人找隊(duì)友啊，輕飄飄一句話帶過(guò)，然后在那灌無(wú)用的雞湯，這是自鳴得意的壞人吧，極度懷疑這是塊板磚

180262

盤(pán)甚麼醫(yī)生啊，醫(yī)生是不是赤木又怎樣啊。

180261

引用

[53]七海禮奈 發(fā)表于 2022-4-8 00:35
不好意思打斷一下，這里判斷下毒一定連毒的邏輯點(diǎn)在哪兒，沒(méi)看出來(lái)

這么說(shuō)吧，這是個(gè)逆邏輯，昨晚關(guān)門(mén)后，只有下毒本人知道有沒(méi)有可能是毒照姐和被抱，如果都沒(méi)有，那就是毒到醫(yī)生上了，那他最正常的做法就是繼續(xù)毒。而且我們每個(gè)人都可能會(huì)沒(méi)注意到第一幕沒(méi)公告毒，但是下毒本人絕對(duì)不會(huì)忽略這點(diǎn)。
所以正邏輯就是，如果關(guān)門(mén)赤木醫(yī)生出，那就是這種情況，否則就是其他。并不是說(shuō)赤木=醫(yī)生，而是如果關(guān)門(mén)醫(yī)生出就是這種情況。這個(gè)推論其實(shí)是用在下一幕的，不是現(xiàn)在用的。
另外，我覺(jué)得我們沒(méi)有必要把時(shí)間浪費(fèi)在討論赤木什么身份上，好人自然會(huì)出來(lái)幫忙分析，壞人自然會(huì)出來(lái)點(diǎn)刀，反正關(guān)門(mén)就一清二楚，他要是壞人跳個(gè)假身份，也不可能有人跟他對(duì)跳，所以沒(méi)有聊的必要。
另外的另外，我覺(jué)得毒暫時(shí)是聊不出個(gè)所以然，可能性太多太不確定了，除非瓦西子覺(jué)得有必要，否則還是聊點(diǎn)別吧

180262

反正不圈人又說(shuō)我不圈人，那我也發(fā)表一下我認(rèn)為的意見(jiàn)lo

抿醫(yī)生的非黑即蠢

180261

引用

[53]七海禮奈 發(fā)表于 2022-4-8 01:02
游戲規(guī)則里對(duì)雙方都加了很多限制，好人陣營(yíng)必須先理清楚思路。這一幕含蓄點(diǎn)說(shuō)屬于是轉(zhuǎn)折點(diǎn)，現(xiàn)在壞人找隊(duì)友 ...

不是很理解什么叫壞人找隊(duì)友的方法很多？你是在給你的狼同伴遞信息嗎？

180263

大半夜起來(lái)翻了一遍樓，大概知道發(fā)生了個(gè)啥。我覺(jué)得我們可以樂(lè)觀一點(diǎn)還有第四種可能哦
待我明天早上再看一遍昨天的發(fā)言

180263

提及汪次郎的（按照先后順序）
竹井久:首先給出一個(gè)五人黑圈，補(bǔ)充提及汪次郎，已知是蝴蝶出局
一姬:提及汪次郎消失，認(rèn)為可踩，給出旺次郎黑圈
明智:重點(diǎn)抨擊三上，評(píng)價(jià)汪稍差
西園寺（我）:認(rèn)為汪醬混的很厲害
明智:后補(bǔ)比較四宮和汪醬，汪醬偏民
九條:分析汪像求出的普b
輝夜:盲點(diǎn)一個(gè)汪汪，沒(méi)人出票了算了
四宮:因狗子太水了反論不像壞人






看看有沒(méi)有漏的