【原創(chuàng)】連環(huán)殺人案(深度推理，小白勿入)

173168

王盛是不是發(fā)現(xiàn)了方怡佳和張凡的奸情，所以拿蛇咬了張凡，

163427

我放一個(gè)提示吧，兩個(gè)兇手是交換殺人

82856

兇手:王勝，李朝峰
背鍋:張豐，劉朝陽
第一案:
張凡死于五步蛇，王勝毒殺，客廳91（雖然我第一時(shí)間想到的是91大神）屬于引導(dǎo)警方，栽贓。
過程:王可借李的朋友關(guān)系借口健身事宜進(jìn)入受害者家，同時(shí)放蛇再走。張?jiān)龠M(jìn)入，產(chǎn)生打斗痕跡，被驅(qū)趕，隨后張?jiān)龠M(jìn)入，發(fā)現(xiàn)受害者倒地，進(jìn)行翻找，李最后進(jìn)入確認(rèn)受害者狀態(tài)，同時(shí)收蛇。
一，本文可能玩蛇的只有王勝。
二，隊(duì)長口中來過有關(guān)系是兩個(gè)人，那之前沒關(guān)系的是不是也來過？
我認(rèn)為張豐和李都已知道受害者已死，翻找痕跡只有張豐有合理動機(jī)干出來，李屬于是確認(rèn)和回收蛇，順帶寫個(gè)91。
第二案
李是先奸后殺吧，李能進(jìn)入，也是靠王的關(guān)系，王勝說謊破綻太大。
結(jié)論，王李合謀，雖然一個(gè)人嫌疑都沒洗掉。

190153

請問，死者張凡和王勝、劉朝陽是否認(rèn)識？

182751

第一個(gè)案子是王勝，也就是女性死者的老公，動機(jī)很明顯，第一個(gè)死者健身教練也上了她媳婦并且應(yīng)該也拍了視頻，因?yàn)橛忻枋觯@個(gè)應(yīng)該是癖好，應(yīng)該沒錯(cuò)。另外佐證的點(diǎn)就是，有人去了教練那和他打架，所以應(yīng)該是真的，但是翻找痕跡就不對了，因?yàn)樗麤]打贏，所以翻找就是兇手干的了，那么要翻找什么就值得想一下了，應(yīng)該是視頻，這樣王就有了動機(jī)。也就是拿走了死者和他媳婦的視頻，這也是關(guān)鍵證據(jù)，至于他怎么知道的這個(gè)事，應(yīng)該是李告訴他的吧
女性死者的兇手應(yīng)該是李峰
第二個(gè)案子重點(diǎn)是陰部有潤滑劑，那應(yīng)該是戴套了。那性行為就不是老公干的了，畢竟沒提到孩子?？梢詴簳r(shí)認(rèn)為他倆沒孩子，那么這個(gè)潤滑劑就是指向老公之外的了，兩種可能，確實(shí)案發(fā)前有第三人和她發(fā)生性關(guān)系了，要么就是兇手制造的假象了，個(gè)人傾向于是真的有第三人。那么這個(gè)人應(yīng)該就是兇手了，那么結(jié)合第一個(gè)案子，李應(yīng)該是和王合謀的，算是交換殺人吧。
這些都是結(jié)合線索還有之前帖子里提到的嫌疑人關(guān)系做出的，畢竟王說出差了但是實(shí)際上并沒有，那么他肯定是有目的的，而時(shí)間恰巧是兩個(gè)死者的死亡時(shí)間段。所以推測兩個(gè)案子是合謀

163427

朋友們不要光收藏不做題，有什么問題就問我或者貼內(nèi)評論，希望朋友們多多評論。

案一兇手：王勝和李峰朝
作案動機(jī)：張凡搶李峰朝學(xué)員，于是李峰朝懷恨在心，又因?yàn)橥鮿俸屠罘宄癁楹糜眩谑峭鮿僦麣⑷?br /> 案件分析：由題目中明顯可知張凡是被蛇咬后中毒身亡，而根據(jù)案件二可知蛇應(yīng)該是方怡佳她家的，可進(jìn)入她拿蛇的定是與她有關(guān)系的人，可將嫌疑人縮小到王勝和劉朝陽，但由于墻上留下了91，根據(jù)九鍵輸入法可知為w，所以提供蛇的是王勝。  張豐先在十點(diǎn)多進(jìn)入到張凡家并與他打了一架，所以室內(nèi)有打斗痕跡，王勝和張峰朝在張豐走后，來到死者家，王勝放蛇咬人，并在死者死后在墻上留下91，但他又聽說了張豐和張凡的恩怨，于是假裝翻動室內(nèi)，欲栽贓給張豐。

案件二：兇手張峰朝
動機(jī)：估計(jì)是見色起意
案件分析，張峰朝由于和王勝是好友，所以應(yīng)該知道王勝出差不在家，于是晚上敲方怡佳的，方怡佳以為是情人，便給他開了門，也是張朝峰先奸后殺。（刑警說與她有關(guān)系的人來過的只有劉朝陽，所以與她沒有關(guān)系的，也可能來過）

153553

我可能說的不對哈，但能不能把該給的信息給全了，真正的推理應(yīng)該是90%的邏輯+10%的想象，現(xiàn)在完全感覺倒過來了。。。

221356

大概是這樣吧