【原創(chuàng)】不可能的時間（答案已公布）

發(fā)表于 2022-9-14 19:35:45 廣東

約翰在案發(fā)時在家看電視是真的嗎？
如果是假的就能解釋得通了

175394 · 發(fā)表于 2022-9-15 13:19:51

想知道答案

201429 · 發(fā)表于 2022-9-16 13:58:30

我想起了伽利略的苦惱

用全息技術(shù)偽造不在場證明

201477 · 發(fā)表于 2022-9-16 19:31:55

在家看電視不算不在場證明，沒有其他人作證，有可能是定時打開電視或是提前得知電視內(nèi)容的可能，雙方都有帶手表的第一反應(yīng)是兇手互換了手表或是調(diào)整了死者手表時間，互換了手表可能是在表里設(shè)置機(jī)關(guān)到達(dá)某個時間點會有毒藥啥的

201477 · 發(fā)表于 2022-9-16 19:36:33

假設(shè)死者家距離警局10分鐘路程，因為8.40出門8.50到家，既然是反方向一小時路程，那兇手應(yīng)是8.40出門，9.30到家才對，空出來的20分鐘完全可以先去死者家殺完人再回家

201549 · 發(fā)表于 2022-9-17 10:49:44

約翰尾隨邁克去他家把他殺了，然后回家，時間上剛剛好，文中邁克到約翰家剛好一小時

201579 · 發(fā)表于 2022-9-17 15:49:20

這是個時間差問題，兩家相差1小時，同時出警局，方向相反，死者需要10分鐘到家，可以推出約翰只需要50分鐘就能到家，也就是9點半可以到家，可是他到家是9點50，這多出的20分鐘正好可以到死者家一個來回，所以他有作案時間

201642 · 發(fā)表于 2022-9-18 03:17:19

記得在某部劇看過，A也是用手表殺的朋友B，在那部劇里手表是A研發(fā)的健身手表，具有電擊功能，A遠(yuǎn)程控制手表電擊死了B，唯一的痕跡就是手表下電擊痕跡以及電腦數(shù)據(jù)，不知道你是不是取材于這里

166435 · 發(fā)表于 2022-9-19 07:32:29

我不理解，這四個圈不是隨便圈的嗎

201704 · 發(fā)表于 2022-9-19 07:41:43

不在場證明可能不成立，也有一種可能是在熟悉邁克的習(xí)慣后設(shè)置在一個特定位置的定時機(jī)關(guān)，

【原創(chuàng)】不可能的時間（答案已公布）
樓主: 172008 | 查看: 2萬 | 回復(fù): 231