【原創(chuàng)】小區(qū)老大爺都會做的簡單邏輯題二

167590

C是不可能就算是老人同意，但醫(yī)院會讓簽字本人同意，醫(yī)生也不可能給老人必竟誰也不知道下一秒會發(fā)生啥，B我感覺也不太可能，血緣關(guān)系就算和老人欠下了高利貸，老人都算醫(yī)院了B就不看血緣關(guān)系也會看他和自己一起渡過那一段日子就算自己和老人沒成功，也不太可能弄老人，必竟人在醫(yī)院B也不可能會花錢花時間弄一個將死之人

201032

ABC合謀吧。老人沒立遺囑就死亡財產(chǎn)兒子繼承，兒子答應事成后給BC分財產(chǎn)，BC則要協(xié)助A殺人。而B欠高利貸急需要錢，老人得冠心病不容易好，C就拿不到老人出院后的一筆錢，所以她也答應了。

185674

老大爺必須刑警學院畢業(yè)好吧！

我這個不如老大爺甚多的來推理推理看看。

第一層，作案地點。

首先，作案現(xiàn)場是醫(yī)院的病房，千萬別小看了病房這種地方，我百分百確定，如果兇手是一個新手（特別是有預謀犯罪的新手）殺人絕對不會選擇醫(yī)院病房這種地方，這個老頭子時日無多了，如果真想對他下手，特別是兒子、堂弟這種能正常出入老頭子家，和老頭子相處的，機會不要太多，搞陽的搞陰的都可以。能選擇在一個相對公共的，人員流動甚為頻繁的，而且隨時隨地可能會有醫(yī)生、護士、病人家屬查訪的病房動手，只有兩種可能，要么兇手對環(huán)境，對時間，特別是醫(yī)生、護士的行為時間拿捏的準，要么，兇手不是有預謀的犯罪，而是激情殺人。

其次，兇手能想到，殺人之后偽裝成一個自殺的現(xiàn)場，說明兇手有一定的反偵察意識，這個是需要一些時間，去布置現(xiàn)場，去冷靜思考的，說明兇手是有相當自信去做這件事，而且基本保證中間不會被人發(fā)現(xiàn)的。

綜合這一點來看，護士的嫌疑大于兒子和表弟。

第二層，作案方式

先打暈死者再勒死，然后偽造成自殺。

兇手先把老人打暈，可以分析出以下一些結(jié)論：1，老人對兇手有一定的信任感，如果老人對兇手極度有戒備心，我覺得很難會出現(xiàn)老人會輕易被打暈的情況。2、打暈老人的兇手，和下手勒死殺害老人偽造現(xiàn)場的兇手，可能不是同一個人，一般來說，打暈一個人再下手殺人，說明兇手沒有充分的信心能襲殺死者，還有一種可能是，第一個兇手打暈老人，是為了第二個兇手能更好的處理老人。

第三層，作案動機

A死者的兒子：A可能有比較強烈的動機，去殺害死者。但是A明顯不符合“老人對兇手有一定的信任感”這一條件，他一個人無法獨立完成作案。

B死者的表弟：無論從哪個角度看，B殺害死者對他并沒有現(xiàn)實的好處，無論根據(jù)繼承法還是根據(jù)老人的想法，B都分不到老人的錢，他殺老人的意義何在？除非是激情殺人，但本案基本上可以定義為非激情殺人，或者至少是非嚴格意義的激情殺人，

C護士：護士完全符合根據(jù)作案地點分析出的兇手特征，也符合一部分根據(jù)作案手段得出的兇手特征，但是C確最沒有動機殺害老人。老人死了對她一丁點好處都沒有。但是C卻可以被人收買，她是一個重利的人，只要開價夠高也許就可以收買她。

案件真相分析：

1、兇手是“小區(qū)老大爺”，因為想做一個無解懸案，提前跟蹤死者，了解了死者復雜的人際關(guān)系，然后長期潛伏在醫(yī)院里，了解了醫(yī)院醫(yī)生和護士的輪班，找了一個病房里沒人的機會殺害了死者，偽造了現(xiàn)場，利用死者復雜的人際關(guān)系把警方引入歧途。（最近做了很多坑題，我覺得我得先想一個巨坑的答案。）

2、兇手是A（死者兒子）和C（護士），死者兒子對護士許以重利，說如果自己能繼承老人的錢，會給護士更多的錢，護士答應和A聯(lián)手，作案過程可能是這樣的，A來看老人，故意裝作看到了C進門，對老人說，您看C來給您換藥了之類的謊話，老人回頭朝門的方向看，趁機打暈了死者，把老人平放在床上，故意裝作昏睡不醒的樣子。然后B來看老人，看到老人在睡覺，就離開了。最后C利用自己值班（沒有其他同事干擾）的時間進入病房，殺害老人制造自縊假現(xiàn)場。C可以在門口掛一個，正在治療的牌子，這樣其他人都不會進入病房了，即使有人進入病房，他看到一個護士在老人身邊，也會覺得很正常。（不要小看護士和護工的體能，這個活其實很需要體力，更何況死者是一個老頭子，最重要的是，C是三個嫌疑人里，最不會讓人懷疑怎么在病房里呆了這么久的人，她的時間是最充裕的，而且可以給自己的行為以最合理的解釋。）

192993

小區(qū)老大爺受我一拜。

144976

@月光燒成的灰
本來一直是用手機刷的，看到題主的解釋，默默的打開了筆記本，這答案解釋實在過于荒謬離譜，不敢茍同

1. A和C是戀人關(guān)系，由老人答應會給C一筆錢能知道
原題是說“C和老人是醫(yī)患關(guān)系，老人知道自己時日不多，并答應出院后給C一些錢犒勞她?！睆闹胁⒉荒芡瞥鯝和C的關(guān)系，老人覺得護士照顧的好，出院給她一兩萬塊錢以表謝意，也很合理，我們說的推理雖然不能百分百命中，至少八九不離十，A和C是戀人關(guān)系的推理實在太過跳躍，不是不可能，概率很低。

2. 老人心疼這個兒媳婦，但是又不能讓兒子得到錢，因此想把這個禍害蓋在B的頭上。因為B欠下高利貸了，所以老人想讓C吃B的人血饅頭。
原題說老人名下有六套房子，試問老人么有錢了，過戶給護士兩套就行了，還需要用坑自己表弟的錢給兒媳嗎，表弟都一屁股債了，還能拿出多少錢

3. A是利用老爺子對C的善良，躲在房間的一個地方。

醫(yī)院病房都很小，在老人清醒的情況下，兒子是怎么躲的，中間還經(jīng)過表弟來訪，護士把老人敲暈，能完全不被察覺嗎

其他的解釋比如  C以為敲死了老人，這個解釋有什么意義呢，況且作為一名醫(yī)務工作者，死活都不分嗎，而且她作為醫(yī)院內(nèi)部工作人員會不知道醫(yī)院有監(jiān)控，監(jiān)控會拍到她最后一個進入病房？又如何能陷害B，當我們的刑偵都是假的嗎
以上疑點請題主不吝賜教

144976

呵呵呵呵呵呵

105348

排除所有答案，最不可能的答案也會是答案，兇手就是c，只有c有時間殺人，ab殺人都會被最后走的c發(fā)現(xiàn)，而且文中寫明c走后沒有任何一人進老人房間，如果老人不是c殺的，報案的就應該是c，所以兇手只能是c，當然文中并沒有指名誰報的案，但無法確認老人死亡時間，就證明c故意隱瞞老人死亡，又是三選一，哪就沒有同伙，真相只有一個兇手就是c。

115916

如果是前兩個作案，老人被砸傷后勒死，護士進病房查看情況會發(fā)現(xiàn)，但c走后又無人進入，個人覺得c

177026

首先可知老人的時日不多，所以老人的兒子a并沒有必要去謀害老人，接下來就是c，c和老人只是普通的醫(yī)患關(guān)系，并沒有必要去謀害老人
況且老人曾說過要給c點好處
那么兇手應該就是b了
可能就是b躲在病房內(nèi)直至c走后才將老人殺害

167590

我的看法是表弟，兒子想殺老人但是這時候表弟進來了，兒子怕老人給表弟說就用鈍物砸了老人，表弟看老人和以前一樣放心不下(找理由把兒子趕走了)，表弟等護士進來做完檢查之后讓護士走了，表弟殺的