拋開公平性不談，哪些作品是有趣的？

143064

我倒是跟你同一類注重趣味性的人，但是不等同于放下嚴(yán)謹(jǐn)，公平嘛，倒是可以放放，因?yàn)榻^對(duì)公平的基本被研究完了，也膩了，只能來些擦邊的，可以說公平也可以說不公平的這種作為主流。就比如設(shè)定系，嚴(yán)格意義上是不公平的，因?yàn)樽髡弑厝皇轻槍?duì)詭計(jì)設(shè)計(jì)的設(shè)定，本身就必然比讀者占先，就好比一個(gè)比賽，表面上雙方是公平的，但這個(gè)比賽從玩法到規(guī)則都是對(duì)手設(shè)計(jì)的，就這種感覺。但是不嚴(yán)謹(jǐn)就變成純幻想或獵奇故事，那就沒味道了，甚至就不是推理小說了，還是要在這個(gè)表面的框架里整活才有那種感覺。
所以一推麻神二推白井三推北山（

237081

東川篤哉

239052

為啥都沒人推乙一的書

191720

大山誠一郎的ワトソン力、

太同意這個(gè)了，當(dāng)時(shí)看的日語版，看第一頁的時(shí)候甚至有些失望，感覺好平平無奇的開頭，看著看著就笑到不行，歡樂的根本停不下來，特別是什么司機(jī)飛行員都跑過來推理的時(shí)候，都快笑抽抽了

245019

《十宗罪》趣味十足

170956

麻群BAKA推理合志出的，《為了華麗的沒落》

150344

趣味性的話
我的理解是故事的趣味性

所以首推西澤保彥的《匠與千高》系列、《死了七次的男人》
其次是東川篤哉的《烏賊川市》

234620

能在趣味性和嚴(yán)謹(jǐn)性中找好平衡的才是好作品吧，哪一方面有缺陷都不好