可以看出樓主確實(shí)很認(rèn)真的寫(xiě)了這道題，不僅字?jǐn)?shù)多，而且畫(huà)了圖，為樓主認(rèn)真的態(tài)度點(diǎn)贊！答案寫(xiě)的也非常認(rèn)真，設(shè)置的推理點(diǎn)也全部寫(xiě)出來(lái)了，為樓主認(rèn)真思考過(guò)點(diǎn)贊！我很希望樓主能繼續(xù)保持，這樣下去肯定會(huì)有大大進(jìn)步的！加油！
既然我答了題，那么我就擁有優(yōu)先狗叫權(quán) ，樓主可以部分同意我的觀點(diǎn)，也可以認(rèn)為我只是在狗叫。狗叫內(nèi)容只針對(duì)本題，不針對(duì)樓主本人，我只是在狗叫，并沒(méi)有達(dá)到對(duì)樓主進(jìn)行指點(diǎn)的高度，我沒(méi)有那么厲害，好，疊甲完畢，接下來(lái)開(kāi)始狗叫 ：
1.強(qiáng)盜
樓主設(shè)置的推理點(diǎn)是：找不到白——白死了——池塘麻繩和石頭消失——白被沉尸池塘——女子無(wú)法拋尸——?dú)琢碛衅淙恕珗@雜草叢生——強(qiáng)盜目睹白殺陳——強(qiáng)盜威脅白——白想殺強(qiáng)盜被反殺
先看警察，“池塘麻繩和石頭消失”，光憑這點(diǎn)，結(jié)合公園里發(fā)生了兇殺案，小學(xué)生都知道池塘里有問(wèn)題，從4月20日到5月10日，20天，警察卻完全沒(méi)想過(guò)排查一下池塘里有無(wú)尸體；
再看邏輯，
1）找不到白可不等于白死了，題中未給出旅游汽車(chē)站、火車(chē)站、白的家、白的父母朋友相關(guān)證據(jù)，不能排除白逃跑到外地的可能性，你可能會(huì)說(shuō)警察把白井智的相片掛在村子的公告欄和網(wǎng)上通緝單都找不到白，鑒于上條展示出的草包警察形象，我覺(jué)得對(duì)我來(lái)說(shuō)沒(méi)有說(shuō)服力，白跑到外地了還會(huì)讓人認(rèn)出來(lái)嗎？現(xiàn)實(shí)中有些逃犯藏了幾十年都沒(méi)被抓獲，更何況此案中掛了這才一個(gè)月都不到。警察的形象要么一直草包，要么能讓人信任，不能一會(huì)兒草包一會(huì)兒神勇；
2）【強(qiáng)盜在公園附近消失】＋【公園雜草較多便于藏身】→強(qiáng)盜藏在公園并且目睹了行兇。這點(diǎn)存在很大問(wèn)題，首先，強(qiáng)盜在公園附近消失，不一定就藏到公園里去了，他也可能直接跑掉未進(jìn)入公園；其次，公園雜草較多便于藏身，強(qiáng)盜就一定要藏到雜草里嗎？強(qiáng)盜不是提線木偶，你說(shuō)讓他藏他就藏，強(qiáng)盜完全可以直接走掉，他沒(méi)必要在知道后面有警察追的情況下繼續(xù)逗留在公園；最后，強(qiáng)盜目睹了行兇，有證據(jù)嗎？沒(méi)有。
3）強(qiáng)盜威脅白——白想殺強(qiáng)盜被反殺，這點(diǎn)誰(shuí)也推不出來(lái)，強(qiáng)盜威脅白，沒(méi)有證據(jù)，白想殺強(qiáng)盜被反殺，也沒(méi)有證據(jù)。
2.白與陳妻偷情
首先，光憑陳妻手機(jī)里有白的擦邊照，無(wú)法判斷陳妻和白有偷情關(guān)系，為什么不能是陳妻刷短視頻或者某些平臺(tái)恰好刷到白的擦邊照？
其次，陳妻和白屬于偷情關(guān)系，那么在陳妻知道白殺人之后，她協(xié)助了白處理掉了陳的所有東西，會(huì)蠢到不處理一下這見(jiàn)不得光的偷情證據(jù)嗎？不僅未刪除與白的通話記錄，也未刪除白的擦邊照。
最后，“女死者手機(jī)里除了和家人，并沒(méi)發(fā)現(xiàn)和可疑男子或女子存在可疑聊天記錄，但通訊錄里多了一條神秘電話”不可能是神秘電話，因?yàn)榫熳屵\(yùn)營(yíng)商一查就查到了（再次證明警察草包。
好累，已寫(xiě)2千字，鑒于樓主讓輕噴，那狗叫就到此為止吧，其他點(diǎn)就不說(shuō)了。再次聲明，狗叫內(nèi)容只針對(duì)本題，不針對(duì)樓主本人，三人行必有我?guī)?，樓主身上也存在讓我學(xué)習(xí)的東西，所以不是指點(diǎn)，只是狗叫！下面引用一段猴王轉(zhuǎn)載的《推理謎題寫(xiě)作教程》（作者：TT（未完全偵探論壇））中的一段：
引用 推理謎題和推理小說(shuō)有什么區(qū)別呢？這么說(shuō)吧，一篇好的推理謎題往往可以當(dāng)成推理小說(shuō)閱讀，但一篇推理小說(shuō)就未必能成為推理謎題了。也就是說(shuō)，作為推理謎題的要求其實(shí)還要比推理小說(shuō)嚴(yán)格得多。小說(shuō)和謎題的最大區(qū)別在于，小說(shuō)的著重點(diǎn)在于故事的可讀性強(qiáng)不強(qiáng)，文風(fēng)優(yōu)不優(yōu)美，懸念夠不夠強(qiáng)，故事結(jié)局夠不夠意外等等，而小說(shuō)往往在追求懸念和情節(jié)的時(shí)候可以在最后答案揭曉之前忽略或者隱瞞一些比較關(guān)鍵的證據(jù)或者要點(diǎn)，或者為了追求殺人手法的效果而出現(xiàn)一些非常依賴(lài)專(zhuān)業(yè)知識(shí)的設(shè)定。
而專(zhuān)門(mén)作為公平考驗(yàn)讀者推理能力的推理謎題而言其要求就比較舊教條主義了，其最基本要求是：解謎條件要在謎面給全；答案的推理論據(jù)要有說(shuō)服力，答案的推理過(guò)程嚴(yán)謹(jǐn)且不跟案情出現(xiàn)邏輯矛盾；答案的解釋要唯一，且能從謎面排除其他多種解釋的可能性?？梢?jiàn)推理謎題注重的是答案要嚴(yán)密唯一且有說(shuō)服力，不能為了增大謎題難度而故意隱瞞線索，務(wù)求做到與讀者之間的較量是公平的。
| 
