心靈偵探城塚翡翠觀感好差呀

197281

本格推理的核心在于邏輯，只要邏輯推理的這一方面達(dá)標(biāo)，其他的問(wèn)題只要不是太大都能算得上佳作

68335

感謝分享

235841

感覺(jué)后期寫得有點(diǎn)倉(cāng)促，人物心理沒(méi)描寫好

152058

我也不喜歡，認(rèn)真的講，我覺(jué)得是一本很惡趣味的書(shū)，這種惡趣味給我?guī)?lái)的不適遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了對(duì)詭計(jì)的贊嘆，推理小說(shuō)，推理是重要的，但別忘了它本本身也是小說(shuō)，可能是島田開(kāi)了個(gè)好頭之后，推理作家都開(kāi)始追求詭計(jì)，然后推理讀者也這樣……這是很本末倒置的，何況不是每一本我捏著鼻子讀完的書(shū)都寫得跟島田白井一樣好（再次吐槽推理讀者真的是抖m）所以推理的小眾化與衰敗未必完全是大環(huán)境的錯(cuò)，寫手跟讀者也有部分責(zé)任（主觀看法）

216351

《福爾摩斯》這本書(shū)看完就是一種地鐵老人臉的表情，說(shuō)實(shí)話推理看多了的話，這個(gè)反轉(zhuǎn)也就是常規(guī)套路，多重推理本身很牛逼，但是個(gè)人覺(jué)得推的并不好。
最重要的是，何必呢？有必要嗎？這么牛逼一偵探，花這么大精力，來(lái)針對(duì)一個(gè)毫無(wú)還手之力的兇手，只能說(shuō)作者最后沒(méi)有把氛圍塑造的很好。
最后兇手的潰敗，就好像偵探在玩一樣，這種差距的感覺(jué)，和需要花費(fèi)大量精力的鋪墊形成了太大的割裂感。
這個(gè)割裂感大到，我覺(jué)得偵探腦子有病，兇手要是再變態(tài)點(diǎn)再謹(jǐn)慎點(diǎn)，偵探自己的安全都不能保證了。

237193

但是這小說(shuō)前期給人的心里預(yù)期很低，如果沒(méi)有被劇透，帶著看輕小說(shuō)的心情去看，看到最后突然來(lái)個(gè)大反轉(zhuǎn)推翻了前面全部的解析還能自圓其說(shuō)，確實(shí)能讓人眼前一亮。

213694

一些在小圈子里面口碑很好的書(shū)，只要接觸的人一多，各種稀奇古怪的質(zhì)疑聲全來(lái)了。怪就怪，這書(shū)太出名（可能是出版商各種營(yíng)銷導(dǎo)致），從小眾推理圈進(jìn)入了泛推理圈，或者通俗小說(shuō)圈。這個(gè)圈子里的讀者主要是看東野圭吾和伊坂幸太郎為主的。
我看到過(guò)有Up說(shuō)翡翠男凝，于是某讀書(shū)App里面但凡有描寫翡翠的就一堆劃線一堆“不適”，然而對(duì)翡翠的描寫是從男主視角出發(fā)的，這么寫有什么問(wèn)題？況且文字也沒(méi)把翡翠寫得怎么怎么樣啊。
一會(huì)又說(shuō)他色情？我整個(gè)人地鐵老人，那早板栗還活不活了。
其實(shí)這還是說(shuō)明，推理小說(shuō)是非常挑人的。
這個(gè)情況出現(xiàn)在不止翡翠上，還有像《尸人莊》，某讀書(shū)App的推薦指數(shù)是“不值一讀”，后面2本看的人少了，質(zhì)量確實(shí)也還可以，評(píng)價(jià)馬上就上升了非常多。
再比如最近白井的《無(wú)人生還》出了簡(jiǎn)中，去看看評(píng)價(jià)了，覺(jué)得不行的人多了去了，你很難想象這是本當(dāng)只有民翻的時(shí)候獲得很多好評(píng)的書(shū)。
翡翠自打出身就是一部商業(yè)作品，有很濃的輕小說(shuō)風(fēng)，而且很適合影視化，和《尸人莊》一樣都是00后當(dāng)紅小花主役。

再說(shuō)翡翠本人，樓主就是不滿她的行動(dòng)邏輯唄。在我看完倒敘集后我愈發(fā)覺(jué)得這人本身就是蠻變態(tài)的，不要把書(shū)中的人物都當(dāng)作什么正常人，翡翠就是喜歡操縱人心，貼身和嫌疑人進(jìn)行各種Play，還有很強(qiáng)的表演欲，她是個(gè)有很多怪癖的偵探，基于這一點(diǎn)再去理解她

215461

其實(shí)我也這個(gè)感覺(jué)，哈哈，之前看評(píng)論都說(shuō)有大反轉(zhuǎn)，到處是伏筆，期望很高地看完感覺(jué)就是挺平淡的，不功不過(guò)吧

感謝分享。

219447

翡翠這種性格，壞壞的耍兇手，我超喜歡啊~