打（卡）水帖

還是以先生的話勉勵這周的自己。

最近在看卡夫卡的《審判》，大概今天就看完了。

話說今天跟朋友聊天的時候，她問我平時哼的什么曲兒，我說老肖的。是前幾天你給我放的那首么？是啊。好奇怪啊這種曲子真的有旋律嗎？有啊，你是不是覺得變化太多了，我恰恰很喜歡這些凌亂的組合。我第一次知道這種曲子竟然是能哼出來的，你太厲害了。

其實就跟你彈琴背譜差不多的吧…你能說出你很刻意地去背了嗎，練多了手就無意識記下來了，這種曲子如果你真的喜歡，真的摸索到了變化的線路規(guī)律就能哼出來了

另外下圖是我這周解的一個三星數(shù)獨，我也是新手所以不好評價難度，但是我覺得這道題的邏輯鏈很有意思，可能到時候會在這兒發(fā)一下。規(guī)則就是擋板兩邊的數(shù)字是相鄰的，沒有擋板一定不相鄰，有興趣可以試試。鏈接variantsudoku.top，有很多有趣的題

variantsudoku.top

要是有forum就好了，我看這幾天是2024的SudokuGP賽事

今天的比上次的簡單

看完了《審判》。

第二次接觸這種類型的小說。

給我的感受就是荒誕、無意義、不可知和壓抑。

也許我應(yīng)該去了解一下哲學(xué)背景。

在看《西西弗神話》。

一開始看的是上次的贈書，翻譯特別生硬我也看不太懂，在評論區(qū)看到了推薦的譯本。

幸運的是普通體驗卡就能看。

讀起來通暢了不少，然而里面涉及的大量哲學(xué)概念超出了我的知識范圍。

我現(xiàn)在只是對荒誕主義和存在主義有了了解，然而仍然沒有理解加繆的論述思路。對其某些觀點理解，例如認(rèn)為任何事物都有優(yōu)先權(quán)，這里講得還算通俗。存在主義對于荒誕給出了“否”的答案，而他在思考自殺這一行為拋開情感的本質(zhì)邏輯。在荒誕的無意義的已知前提下如何創(chuàng)造更深的意義和價值。

雖然我一直認(rèn)為看哲學(xué)是沒有什么意義的，為了看這本書我得去學(xué)校借哲學(xué)導(dǎo)論來看。還有二戰(zhàn)相關(guān)背景。

看完了《西西弗神話》。

其實昨天也有相關(guān)的回帖，但是有敏感詞匯還沒過審，是我的疏忽。

在看前半部分的時候我想著，糟了，這本書涉及的哲學(xué)概念遠(yuǎn)超出我的知識儲備。

但是越看越上癮，后半部分大部分內(nèi)容都能看懂的。尤其是關(guān)于唐璜的部分，給我的印象太深了。我完全能體會到那種追求量而非質(zhì)的荒誕感。

“世界仍然繼續(xù)，人是它唯一的主人。束縛人的，是對另一個世界的幻想?！?br />
西西弗神話，

“荒誕之人，當(dāng)他靜靜欣賞自己所受的折磨時，足以使一切神像緘默不語。”

還有對卡夫卡的《審判》的解讀，讓我加深了對其荒誕主題的理解。那我接下來可能會去讀《城堡》以及陀思妥耶夫斯基的小說。
“但還有一些作品（當(dāng)然這樣的要少一些），其實是人物覺得發(fā)生在自己身上的一切都很自然。于是便有了一種奇特卻明顯的矛盾，人物的遭遇越是奇特，故事的自然性就越是凸顯：在一個人對生活的陌生感和這個人可以接受這份生活的單純性之間存在一定距離，而故事的自然性和這份距離成正比。這樣的自然就是卡夫卡的自然。”

第一次做四星，難度跟三星差不多，思路很順暢。很榮幸這次是第五個解出來的，本來我可以是第三個的
那么規(guī)則就是白點兩側(cè)的數(shù)字相鄰了。
突破口就在右上那個宮

網(wǎng)站新出的那道題，我不知道是我理解有問題還是遺漏了什么規(guī)則，做出來有多解


我現(xiàn)在排列組合試出來了。但是還是不明白，應(yīng)該有四個解啊

啊啊今天寫作業(yè)一不小心寫過時了趕快跑到俄國文學(xué)書架隨便抽了一本看起來很干凈的譯林結(jié)果就是陀思妥耶夫斯基的被侮辱與被損害的人啊啊啊啊啊啊好開心

我本來打算分四天看完《被侮辱與被損害的人》的，但我今天忍不住全看完了。
天哪，太震撼了！等我周末看完下一本書再一起談?wù)?，最近太忙?/td>