INCORES 2023夏季入圍賽 | 謎題&答題帖（已開放）

15577

馮姓男子是唐莎莎的男朋友，“易老先生”取自“馮唐易老”。唐莎莎獲得的禮物是那雙高跟鞋，所以馮姓男子認(rèn)為唐莎莎是5個(gè)幸存者迫害死亡的。落水當(dāng)日，唐莎莎和5個(gè)幸存者在同一艘小艇上，她們間發(fā)生了爭執(zhí)，或許是因?yàn)楦吒写唐菩⊥У娘L(fēng)險(xiǎn)，在危難情況下，有人直接說讓她把高跟鞋扔了（猜測是李杰，根據(jù)文中信息傷痕與落水當(dāng)日有關(guān)，他應(yīng)該與某人發(fā)生了肢體沖突），唐莎莎不讓，爭執(zhí)下小艇被高跟鞋刺破了，進(jìn)一步引發(fā)了沖突。有人提議把唐莎莎丟下去延緩小艇的沉沒，何蒂和米家慈沒有參與只是旁觀，李杰、龔華慶和雷凱就把人丟下去了。為了防止獲救后事情泄露，龔華慶就讓每個(gè)人寫下自己的把柄循環(huán)牽制。馮姓男子只殺了這三個(gè)人是因?yàn)檫@三個(gè)人是害死唐莎莎的人，翻箱倒柜是想找高跟鞋

229704

根據(jù)謎題的描述，沉船后的70個(gè)小時(shí)里，存活的五個(gè)人通過吃人活了下去，被吃的人是著名美妝博主砂糖兒，也是恨天高的主人。動(dòng)手的人大概率是（探險(xiǎn)愛好者）李杰，并且李杰左臂上受了點(diǎn)傷。恨天高大概率是砂糖兒的男朋友送給她的禮物，她的男朋友通過記者的報(bào)道認(rèn)出來，所以知道救生筏里面有她。砂糖兒的男朋友應(yīng)該是那個(gè)姓馮的男子。
推理過程：
一開始出場四個(gè)人：遞鞋子的女生（只剩襪子，恨天高大概率是她的）、眼鏡雷某某(男，20歲)、探照頭燈、煙臭。
之后新增兩個(gè)人：冷靜發(fā)言人、女大學(xué)生何蒂(22歲)
因?yàn)楹蔚俦徽f“你就連現(xiàn)在還是這種素面朝天、土里土氣的裝扮”，所以何蒂不可能是恨天高的主人，何蒂不是遞鞋子的女生。

遞鞋子的女生消失了，可能是因?yàn)樗暮尢旄咴屏司壬ぃ罱芤驗(yàn)檫@事挑了她下手，為未來儲(chǔ)備食物；可能是因?yàn)榫壬ぢ┝藲猓×Σ粔蛄耍砸サ粢粋€(gè)人，李杰把她丟下海了，龔華慶和雷愷可能協(xié)助了李杰；也可能是兩者都有。因?yàn)楹笪恼f是駭人聽聞的真相，而吃人才夠駭人聽聞，所以我猜測是她被吃了。

因?yàn)槌兄Z書是按順序給下一個(gè)人的，根據(jù)后文猜測順序，則順序應(yīng)該是這樣【雷愷、米家慈、龔華慶、李杰、何蒂---雷愷】，左邊的人的承諾書在右邊的人手中。
04案件：
可能性1：李杰、龔華慶、雷愷可能是暴露了地址被找上門了，姓馮的男子在五人的家中找承諾書，發(fā)現(xiàn)承諾書有罪就殺上一個(gè)人了。米家慈、何蒂可能沒有大罪就被放過了。
可能性2：在姓馮的男子的聲稱下，壓力巨大的五個(gè)人中有人想回收承諾書，龔華慶想回收承諾書就殺了李杰，米家慈想回收承諾書就殺了龔華慶，雷愷想回收承諾書，結(jié)果被反殺了。

一：幸存救生筏上存在第六個(gè)人。
（1）每艘救生筏上原有6人的合理性：
第0章中提到：只有21艘救生筏可以使用。每艘可乘坐6人。而且有126個(gè)人被疏散至救生筏上。疏散人員為了保證每艘救生筏的載重合理，應(yīng)該規(guī)定每艘救生筏只允許6個(gè)人乘坐，而且6人一筏的配置正好能載126人。
（2）
5人在靠近救生筏中心處發(fā)現(xiàn)一只高跟鞋。
高跟鞋出現(xiàn)在救生筏中可能是某人穿在腳上后來掉落到救生筏上，或者某人以穿著外的其他方式帶進(jìn)救生筏。
如果有人穿著高跟鞋進(jìn)入救生筏，負(fù)責(zé)疏散的船員應(yīng)該要求脫掉鞋子。即使疏散人員沒注意到，在狹小的救生筏中，座位間距很近，為了伸展開身體，一般會(huì)將腳伸向前方，這樣腳上穿著高跟鞋就會(huì)從一開始被發(fā)現(xiàn)并要求脫掉，而不會(huì)在航行一段時(shí)間后才被發(fā)現(xiàn)。因此認(rèn)為：高跟鞋被發(fā)現(xiàn)之前，不是穿在任意一個(gè)人的腳上的。
所以高跟鞋是被以其他方式帶進(jìn)救生筏的。因?yàn)橐婚_始高跟鞋沒被發(fā)現(xiàn)，所以鞋可能是通過某種不會(huì)立即被發(fā)現(xiàn)的方式帶進(jìn)救生筏的。（如放進(jìn)背包）
第2章提到5人聲稱何某提供了高跟鞋。當(dāng)時(shí)何蒂的穿著是運(yùn)動(dòng)外套，運(yùn)動(dòng)長褲和白襪子。首先運(yùn)動(dòng)裝一般不會(huì)搭配高跟鞋，其次高跟鞋大多為露出腳背的，如果何某穿白襪子加高跟鞋，那么襪子露出的部分很容易被弄臟。因此認(rèn)為何某不會(huì)攜帶高跟鞋，她不是提供高跟鞋的人。
唐莎莎是美妝博主，并且未婚夫贈(zèng)送了她一個(gè)禮物，她在個(gè)人主頁動(dòng)態(tài)中提到要第二天揭曉。因此推測：唐莎莎沉船時(shí)攜帶高跟鞋進(jìn)入到5人的救生筏中，后被某人殺害，高跟鞋在打斗中脫落在救生筏中。唐莎莎在李杰左臂留下抓痕。
二：殺害李杰，龔華慶，雷凱和的兇手是米家慈。
理由：三名死者家中均出現(xiàn)偷盜痕跡，說明：兇手（這里和下文的“兇手”都指：殺害李杰 ，龔華慶，雷凱和的兇手）可能需要從死者家中找到某東西，并且應(yīng)該是死者為兇手開門的。
根據(jù)前文劇情，推測兇手想偷走其余幸存者寫的保證書。而死者能為兇手開門，說明兇手可能是死者的熟人。
（關(guān)于兇手怎么進(jìn)入死者家偷盜的猜想：如果兇手通過特殊手段入侵，因?yàn)闆]有找到相關(guān)線索，暫時(shí)排除。如果死者家存在共犯偷盜，那么共犯能進(jìn)入死者家，說明共犯是作為死者信任的人，同樣沒找到相關(guān)線索，暫時(shí)排除此情況）
關(guān)于馮姓男子（下文簡稱“男子”）的身份：
首先男子聲稱掌握了幸存者殺人的關(guān)鍵證據(jù)，但是，當(dāng)時(shí)5個(gè)幸存者的救生筏上只有5人，而寫保證書時(shí)，其余救生筏已經(jīng)被沖散，不會(huì)有其余目擊者。而5個(gè)幸存者應(yīng)該也不會(huì)泄露寫保證書的事。
因此推測：兇手將當(dāng)年殺死唐莎莎的部分隱情告知男子，企圖引誘男子勒索其余人（甚至可能男子在發(fā)布會(huì)現(xiàn)場說的話，以及在網(wǎng)上發(fā)布的言論都是兇手設(shè)計(jì)好的），最后兇手把殺死其余三人的罪行嫁禍給男子。那么兇手局限在當(dāng)年的幸存的5個(gè)人之中。
因?yàn)槿吮粴l(fā)生在沉船事件的1年后，因此排除兇手殺人后出于悔恨自殺的情況。那么兇手局限在：何蒂和米家慈。
因?yàn)闆]有發(fā)現(xiàn)鎖定兇手的證據(jù)，根據(jù)文中敘述，這里傾向于認(rèn)為：米家慈是兇手。
理由：首先根據(jù)米家慈說的話，何蒂在遇害當(dāng)年話都不敢說，說明何蒂應(yīng)該不是殺害唐莎莎的策劃者。其次，米家慈提到，何蒂的穿著較為樸素，這里推測：何蒂即使在發(fā)布會(huì)現(xiàn)場也穿著樸素，可能因?yàn)樗鲇趯μ粕睦⒕危辉敢鹿谌A麗地出席。因此認(rèn)為何蒂不具備殺害3人的動(dòng)機(jī)。
根據(jù)以上排除法，推測米家慈最有可能為殺害李杰，龔華慶，雷凱和的兇手。
關(guān)于兇手殺人動(dòng)機(jī)：
（一）根據(jù)文章內(nèi)容推測：
01中的探照燈男子是：李杰
滿嘴煙味的男子是：米家慈
拿出記事簿的男子是：龔華慶
眼睛男是：雷凱和。
女大學(xué)生何某是：何蒂。
理由：01中，探照燈男子拿出探照燈時(shí)，提到自己因?yàn)閭€(gè)人愛好所以攜帶探照燈。02的報(bào)道提到：李某是探險(xiǎn)愛好者。因此認(rèn)為01中探照燈男子是：李杰。
01中，在煙味男子開口說話后，李杰能夠聞到煙臭味，說明該男子有長年抽煙的習(xí)慣。
03中，米家慈說道：“剛才真是憋死老子了，那么多人和攝像頭，連話也不敢說。”這句話暗示了米家慈也有抽煙的習(xí)慣。因此認(rèn)為01中滿嘴煙味的男子是：米家慈。
03末尾提到：龔華慶手中有一本陳舊的記事簿，并且暗示了記事簿可能是01中5人寫保證書的時(shí)候用的記事簿。因此認(rèn)為01中拿出記事簿的男子是：龔華慶。
根據(jù)排除法，僅剩的眼鏡男是：雷凱和。女大學(xué)生是：何蒂。
（二）關(guān)于01中保證書對應(yīng)保管人的推測：
根據(jù)01敘述：雷愷和為了用腳踩住救生筏的破洞，移動(dòng)到旁邊的空位后，雷愷和的座位一側(cè)應(yīng)該為空位，另一側(cè)應(yīng)該為探照燈男子，即李杰。
李杰另一側(cè)的人是滿嘴煙味的男子，即米家慈。
何蒂遞給雷凱和高跟鞋時(shí)，兩人都探著身子遞接。說明兩人坐在救生筏相對的位置。
綜上，救生筏座位上的人依次是：空位，雷愷和，李杰，米家慈，何蒂，龔華慶。
因?yàn)閷懕ＷC書時(shí)，龔華慶提議按照自己到何蒂的順序依次將自己的保證書交給下個(gè)人保管。因此保證書對應(yīng)保管人是：
龔華慶的保證書：何蒂保管。
何蒂保證書：米家慈保管。
米家慈保證書：李杰保管。
李杰保證書：雷愷和保管
雷愷和保證書：龔華慶保管。
（三）
根據(jù)03中提到的死亡順序：
李杰死了，他保管的是米家慈寫的保證書。那么如果從動(dòng)機(jī)來看，李杰死了，米家慈有直接的殺人動(dòng)機(jī)。
同理，龔華慶的死，雷愷和有直接動(dòng)機(jī)。
雷愷和的死，李杰有直接動(dòng)機(jī)。
可實(shí)際上李杰是第一個(gè)被殺的。李杰被殺了。那么殺害雷愷和的兇手動(dòng)機(jī)是什么呢？有一種可能：殺害李杰的兇手A（“兇手A”是答題者為了方便敘述起的稱呼），和后來殺害雷愷和的兇手B不是同一人。兇手B擔(dān)心李杰死后，李杰保管的保證書可能被李杰家人發(fā)現(xiàn)。于是5人寫保證書的事情就可能會(huì)泄露，于是兇手B企圖殺掉01中除兇手B自己之外剩下的4個(gè)人，并偷走保證書。何蒂為什么在開始的一周沒被殺（也可能一直沒被殺）。因?yàn)楦鶕?jù)01中當(dāng)年遇難時(shí)的何蒂膽小的表現(xiàn)，兇手B看在眼里，覺得何蒂泄露的風(fēng)險(xiǎn)較小，因此一開始沒殺何蒂。可是在兇手B殺害雷愷和之后，保證書的幸存者就只剩下何蒂、米家慈。根據(jù)上文推斷，米家慈是兇手B的可能性較大。（關(guān)于李杰，龔華慶，雷愷和的死亡順序還存在一種可能：米家慈投毒李杰，雷愷和投毒龔華慶，李杰投毒雷愷和，因?yàn)橹卸镜臅r(shí)間差，所以造成死亡順序不同，其余延時(shí)殺人方法類似投毒的情況）
關(guān)于李杰的死，米家慈有直接動(dòng)機(jī)（偷走自己的保證書），殺害龔華慶的人可能是雷愷和，但也可能是米家慈為了掩蓋作案動(dòng)機(jī)殺害了對自己無直接威脅的龔華慶，殺害雷愷和可能也出于同樣的原因。因此：米家慈存在動(dòng)機(jī)殺害三人。
還有種情況：殺害李杰的兇手是龔華慶，動(dòng)機(jī)同樣是龔華慶掩蓋自己真正的作案動(dòng)機(jī)，龔華慶的保證書在何蒂手中，他真正想殺的人是何蒂，提前殺掉三人可能是作為威脅何蒂交出保證信的籌碼。此情況下可以解釋03末尾龔華慶的異常表現(xiàn)。
另一種情況：何蒂是殺害3人的兇手。因?yàn)楹蔚俚谋憩F(xiàn)比米家慈更能取得3名死者的信任，取得信任后，有機(jī)會(huì)接近他們實(shí)施謀殺。
答題完畢。

205902

根據(jù)序章船員殉船，可以得知救生艇一定坐滿了人，根據(jù)給出線索可知當(dāng)時(shí)順時(shí)針依次是：唐莎莎、雷愷和、何蒂、龔華慶、米家慈、李杰。唐莎莎的未婚夫即是馮姓男子（馮唐易老），禮物為高跟鞋。唐莎莎的高跟鞋意外戳破了救生艇的底部，漏氣、浮力不足，導(dǎo)致不得不舍棄一個(gè)人，五人自然想到了罪魁禍?zhǔn)滋粕救恕Ｈ欢豢赡苁俏迦艘黄饎?dòng)手，那樣救生艇將會(huì)側(cè)翻。為了維持平衡，何蒂、龔華慶和米家慈必須留在救生艇另一側(cè)，因此只可能是李杰和雷愷和。無論是哪一個(gè)動(dòng)手，另一個(gè)因?yàn)榫驮谂赃叄凶柚沟臋C(jī)會(huì)而未阻止，可以說即使不是幫兇也是見死不救（對于馮某而言）。掙扎中，唐莎莎帶著一只高跟鞋墜入海中。馮某通過救生艇的照片認(rèn)出了未婚妻的高跟鞋，認(rèn)定五人必有罪行，根據(jù)龔華慶的書馮某也了解了當(dāng)時(shí)救生艇上五人的位置情況，根據(jù)上述推理得出了李杰與雷愷和有罪的結(jié)論；而龔華慶則是因?yàn)閷憰鴴晁廊隋X（龔華慶的神色放松下來，也是因?yàn)闆]有直接動(dòng)手，自以為可以逃過報(bào)復(fù)）。馮某偷盜翻找，也是為了找尋唐莎莎的遺物高跟鞋。

150194

根據(jù)題目信息，能得出的只有以下猜測（總結(jié)）：
五人共守的秘密：高跟鞋主人，唐莎莎的死
馮姓男人：唐莎莎的未婚夫
馮發(fā)現(xiàn)此事的線索：附圖中的高跟鞋（他送的禮物），《劫后》里出現(xiàn)的記事簿影印及書中情節(jié)
事件還原：輪船失事后，唐莎莎與五人坐上同一艘救生筏，帶上了未婚夫送的高跟鞋，事件發(fā)生在沉船當(dāng)晚，唐莎莎做了什么引人怒的事，或者有人圖謀不軌，從而與五人產(chǎn)生爭執(zhí)（比如要求其扔掉高跟鞋而不肯或有人意圖強(qiáng)搶），爭執(zhí)中李杰被唐莎莎掙扎抓出傷口，愈演愈烈下眾人失手把她推下救生筏，又怕事發(fā)所以無人去救，坐視其死亡后達(dá)成約定成為一個(gè)秘密，并在獲救前夕簽下承諾書。
唐的未婚夫沒能第一時(shí)間知曉，后面看到新聞配圖的高跟鞋意識(shí)到五人撒謊，決定查明真相，直到《劫后》這本書的出現(xiàn)，可能其中有類似唐莎莎的故事，讓他確認(rèn)五人掩飾了唐死的真相，但他仍舊不知真相如何，就高調(diào)聲稱自己有證據(jù)，引起五人猜忌，互相殘殺。
根據(jù)圖中五人位置和承諾書歸屬，動(dòng)機(jī)是消除自己的把柄（翻找盜竊跡象），找出背叛者，即雷凱和先殺李杰，米家慈殺龔華慶，何蒂殺雷凱和，三人死亡兩人被捕后一切真相大白。
PS:唐的死因和五人沉船當(dāng)晚就害死唐的原因無法推斷，以及殺人順序合邏輯卻不太合理，兩個(gè)存活者都不像主動(dòng)殺人的性格，反殺概率也不大，龔的動(dòng)機(jī)最強(qiáng)卻沒對拿著自己把柄的何動(dòng)手。

————廢話分界線（習(xí)慣性碎碎念）———

126人21條救生筏，每條都坐滿了六人，假設(shè)獲救筏上的都是乘客，那個(gè)高跟鞋的主人應(yīng)當(dāng)就是中途出意外的第六人（唯一女生何蒂是運(yùn)動(dòng)服打扮），由于登上救生筏前船員基本都會(huì)要求脫掉鞋子，那么這個(gè)高跟鞋只可能是第六人特意帶的，比如，裝在盒子里的禮物，第一個(gè)結(jié)論，第六人是唐莎莎，帶著裝有高跟鞋的禮物盒與其他五人登上同一條救生筏。
五人獲救前的承諾書以及馮姓人的復(fù)仇，都是圍繞唐莎莎，第二個(gè)結(jié)論馮姓人的身份，唐莎莎的未婚夫。其次她的死因有很多可能，但一定是直接或間接被害且有提示能讓相關(guān)人確認(rèn)這點(diǎn)，五人自身以外可能泄露信息的只有《劫后》這本書，也是馮姓人一年后才復(fù)仇的原因之一。
事件真相，五人以外的人無法得知，又因?yàn)榘驯谄渌耸种械透怕释庑梗T姓男人如果要逼問殺人就不會(huì)大張旗鼓地宣揚(yáng)，且，局外人除了逼問不可能知道承諾書的存在，不會(huì)翻找，而且知情人也比陌生人更容易在受害者家中下手，所以得出第三個(gè)結(jié)論馮謊稱證據(jù)引起內(nèi)訌?fù)撇ㄖ鸀憣?dǎo)致五人自相殘殺。

？困惑點(diǎn)：唐莎莎的死因沒什么思路，六人貌似素不相識(shí)，都被安排上船也不是救生服的爭奪，救生筏上標(biāo)配六人三天食物水，第一晚也不至于為占資源而殺人，何蒂也是女生不至于是性別的問題，只剩貪念，但為雙高跟鞋殺人，難道里面還有鉆石？

①沉船當(dāng)晚5人乘坐的救生筏內(nèi)原本有6人，第六個(gè)剛好是唐莎莎。她在船上打開禮盒看見了未婚夫送的高跟鞋很開心并穿上了她，不久后，意外發(fā)生了，船開始下沉，船上的人必須離開船去往逃生筏，在船員的指導(dǎo)下，126人成功上了逃生筏，所有逃生筏滿載，剩下的四人最后與船一起下沉。在唐莎莎所在救生筏中，由于她的失誤在上逃生筏后安穩(wěn)落座前將逃生筏踩出了一個(gè)洞，在漂浮了沒一會(huì)兒稍微平靜下來的眾人就發(fā)現(xiàn)逃生筏在漏氣，他們能感覺到浮力要支撐不了六個(gè)人的重量了，很明顯，大家都看出來了這個(gè)洞應(yīng)該是唐莎莎用腳上的高跟鞋踩出的。為了活下去其他人把矛頭對準(zhǔn)了唐莎莎，只要少一個(gè)人再想辦法堵住洞，他們就有可能活下去，這個(gè)逃生筏已經(jīng)撐不起六個(gè)人的重量了。隨后，他們便聯(lián)合起來將唐莎莎推入水中，執(zhí)行者是李杰，其他人負(fù)責(zé)保持平衡。唐莎莎不斷掙扎，最后她還是落水了，只留下了一只高跟鞋和李杰手臂上不深的劃痕。眾人最終利用高跟鞋堵住洞幸運(yùn)生還。
②距離事故發(fā)生的一年后，龔華慶發(fā)行小說《劫后》，5人受邀聚集在發(fā)布會(huì)上。
馮性男子是唐莎莎在北歐留學(xué)的未婚夫，沉船事故發(fā)生后不久他看見幸存者的新聞后有了懷疑，因?yàn)橐凰涯艹休d六人的逃生筏上只有五人，而恰巧那只高跟鞋就是自己親自挑選寄給了唐莎莎，她還發(fā)過文說自己會(huì)打開禮盒。馮將所有的信息整合起來，他越覺得奇怪，甚至覺得是他們害死了唐莎莎，隨著時(shí)間的推移，他的懷疑日漸加深。
③《劫后》的發(fā)表讓馮感到憤怒，他幾乎已經(jīng)認(rèn)定是他們是兇手，他回到國內(nèi)在發(fā)布會(huì)當(dāng)天來到現(xiàn)場。他想試試人們的反應(yīng)，果然，在他說出那番話后幾人的表情證實(shí)了自己的猜測，他要尋找證據(jù)來揭發(fā)他們。馮看見了《劫后》內(nèi)附的日記影印突然有了靈感。這些人一定會(huì)留下保證書之類的東西，或者這位作家的記事溥中也記錄了案發(fā)當(dāng)晚的情形，只要找到證據(jù)，他就可以將真相公之于眾了。
④他堅(jiān)信一定有人留下來罪證，就算沒有，他也不能讓這些人這么安穩(wěn)的活下去。他在網(wǎng)上發(fā)布消息，警方和輿論都在調(diào)查，托他們的福，馮找到了這幾人的住所并先后潛進(jìn)房屋殺死幾人，搜索證據(jù)（或者是在搜索時(shí)被發(fā)現(xiàn)然后殺人）最后他找到了，并把真相公布出來。

215232

唐莎莎給粉絲展示未婚夫送的禮盒：未婚夫綴號(hào)“易老先生”，結(jié)合成語馮唐易老，可以推出后文出現(xiàn)的神秘人馮先生就是唐莎莎的未婚夫。而禮盒內(nèi)，應(yīng)該就是馮先生挑的高跟鞋。
觸礁發(fā)生后，按船長溝通以及事后打撈結(jié)論，船上只剩船員組4人，不存在有乘客滯留，其他人都按滿載的配額送上了救生筏。然而幸存5人組原本核載6人的救生筏卻只坐了5個(gè)人，應(yīng)該是同行的唐莎莎在登筏時(shí)穿著未婚夫上船前送的高跟鞋——她前一天表示過要公布答案給粉絲看，一腳下去把救生筏扎了個(gè)洞。同船幸存的5人中4個(gè)是男人，不穿高跟鞋，剩下的何蒂穿的是運(yùn)動(dòng)鞋，多出來的高跟鞋只能是唐莎莎的。因?yàn)楦吒Υ蠹覟l臨沉沒的危機(jī)，于是幸存5人組合力把唐莎莎丟下了救生筏，其間李杰手上可能還被唐莎莎抓傷了左臂，而唐莎莎因此葬生大海，這就是五人共同的把柄。
為什么未婚夫馮先生能找到這5人？因?yàn)楹罄m(xù)報(bào)道中有發(fā)布救生筏撈上來的照片，上面插著的高跟鞋正是馮先生親自挑的禮物，他一眼就能認(rèn)出來，明白這不是報(bào)道中說的何蒂的鞋。而龔作家寫出的書，以及簽售會(huì)邀請其余四人的炒作，讓馮先生有了解決他們的機(jī)會(huì)。
2001年死亡三人，應(yīng)該是殺害唐莎莎的主犯，剩下何蒂大概率被迫成為從犯，或者已經(jīng)倒戈馮先生，提供了其他人寫的供詞，還有當(dāng)時(shí)雷愷和提供的鉛筆供詞很容易被擦除，下一個(gè)拿到的可能是米家慈，也可能倒戈了馮先生，畢竟他貪財(cái)，在兩人倒戈后，馮先生既掌握了事件的全貌，也掌握了證據(jù)供詞、報(bào)道照片，因而高調(diào)在網(wǎng)上公布，之后實(shí)施了殺人計(jì)劃。兇案現(xiàn)場的偷盜，可能是他搜集其他人供詞的動(dòng)作，也可能是倒戈兩人銷毀自己供詞的動(dòng)作。
以上。

1.根據(jù)向船長報(bào)告的三位船員的說法，每艘救生筏都乘坐了6人。但獲救的只有5人且他們隱瞞了第6人的存在（李某召集了其余四人）。根據(jù)他們的說法，高跟鞋由何某提供，但身著運(yùn)動(dòng)裝的何某穿著高跟鞋未免太過奇怪，且除何某外的四人均為男性，因此高跟鞋應(yīng)該來自“消失”的第6人。他們掩蓋第6人的存在，并互相簽寫承認(rèn)書，讓人懷疑他們很可能將第6人推下了救生筏。具體過程可能如下：穿著高跟鞋的第6人登上救生筏時(shí)，將救生筏內(nèi)部的底部踩破了一個(gè)洞（“要不是這該死的鞋子，現(xiàn)在他們會(huì)淪落于這個(gè)窘境嗎？”）。受損的救生筏無法承受6個(gè)人的重量，在這種危急情況下，他門決定將造成救生筏損傷的第6人推下救生筏來保住自己的性命。
2.馮姓男子對幸存的5人進(jìn)行威脅（“可還記得當(dāng)年的罪行”、“你們一個(gè)也跑不掉”），他似乎知道當(dāng)初沉船事件的真相。按理說只有幸存的5人知道他們殺了人，其他人對沉船事件情況的了解大都通過新聞，不可能知道更進(jìn)一步的情況。我認(rèn)為正是新聞報(bào)道中的那張附圖暴露出了問題，馮姓男子很可能知道附圖中的高跟鞋的主人是誰。加之能乘坐6人的救生筏只乘坐了5人（排除救生筏多了的情況，因?yàn)樾侣剤?bào)道了在沉船遺骸中發(fā)現(xiàn)了4具尸體，意味著有人沒有乘坐救生筏，那救生筏應(yīng)該是少了，馮某也意識(shí)到了這一點(diǎn)），馮某認(rèn)為幸存的5人殺死了第6人，而這第6人與馮某有密切關(guān)系。結(jié)合對唐莎莎死亡的相關(guān)報(bào)道，可以做出以下推斷：I.唐莎莎喜歡將自己與未婚夫戲稱為“易老冤家”。而恰好有句詞“馮唐易老，李廣難封”，推測馮姓男子是唐莎莎的未婚夫。
II.唐莎莎在上船前收到了未婚夫寄給她的禮物，這禮物很可能是那雙高跟鞋，因此馮某能認(rèn)出堵住破洞的高跟鞋，也能進(jìn)一步推測出未婚妻可能被另外5人殺害。
III.第6人是唐莎莎
3.雖然馮某知道這5人殺害了他的未婚妻，但他應(yīng)當(dāng)是沒有證據(jù)的，這從他對5人進(jìn)行恐嚇威脅并在網(wǎng)上高調(diào)宣稱自己掌握關(guān)鍵證據(jù)的行為中可以看出。他知道自己沒有證據(jù)，要想為未婚妻報(bào)仇，只能通過私人手段。但我不認(rèn)為他采取了殺人行為，理由有三：
I.若是打算殺人，提前去恐嚇威脅并不有助于殺人行為的實(shí)施。
II.在網(wǎng)上高調(diào)行事，吸引警方注意，同樣無助于殺人行為的實(shí)施。
III.5人中有2人未死亡。
馮某的想法應(yīng)是通過恐嚇和輿論壓力讓幸存的5人露出破綻，再?zèng)Q定采取何種行為。
4.李某、雷某、龔某的死亡應(yīng)是幸存的5人間的行為造成的。他們應(yīng)該是在壓力之下打算殺死有自己把柄的人（有按了手印的承認(rèn)書）并將承認(rèn)書銷毀。他們的承認(rèn)書傳遞按一定順序，因此判斷的關(guān)鍵是他們當(dāng)時(shí)在救生筏上所處的位置。
龔某對李某左臂上的陳舊傷痕打了個(gè)寒顫，推測唐莎莎當(dāng)時(shí)坐在李某的左手邊（李某推唐下水時(shí)被抓傷）。李某是探險(xiǎn)愛好者，當(dāng)時(shí)打探照燈的應(yīng)該是他（出于個(gè)人愛好攜帶），他右手邊滿嘴煙味的人與米某大老粗的形象較為匹配，在李某右手邊的應(yīng)是米某。眼鏡男挪到了旁邊的空位子（唐某），其對面?zhèn)鱽砝潇o的聲音（該聲音的主人提出簽寫承認(rèn)書且拿出了記事薄，后文龔某的記事薄從手中脫落，該聲音的主人應(yīng)該是龔某），那么眼鏡男就是雷某。所以，夾在雷某與龔某之間的是何某。據(jù)此，龔某的承認(rèn)書交給了何某、何某的承認(rèn)書交給了雷某、雷某的承認(rèn)書交給了李某、李某的承認(rèn)書交給了米某、米某的承認(rèn)書交給了龔某。
綜上，應(yīng)該是雷某先殺死了李某，后米某殺死了龔某，最后雷某被何某所殺，殺人者均有嘗試盜走自己寫的承認(rèn)書。

118507

引用

“報(bào)告，船上乘客100人，船員30人，沒有出現(xiàn)死亡失蹤，其中100名乘客、26名船員成功疏散至救生筏上，均已脫離主船體。”

引用

如今離事故發(fā)生已有整整一個(gè)星期，全船130人卻只有一艘救生筏上的5人獲救

救生筏上本來是有六個(gè)人的，但最后獲救時(shí)只有五個(gè)人，獲救救生筏與其他救生筏最大的區(qū)別便是少了一個(gè)人，因此可以推斷六個(gè)人的救生筏是無法在大海上堅(jiān)持一星期的，由此，可以得出：該五人將一人扔到了大海里，這便是他們想掩蓋的事實(shí)。

引用

借著強(qiáng)光，大家這才發(fā)現(xiàn)在靠近救生筏中心處還躺著一只恨天高，修長的鞋跟優(yōu)雅地反著光。探照燈男子氣得青筋暴起：要不是這該死的鞋子，現(xiàn)在他們會(huì)淪落于這個(gè)窘境嗎？ 這時(shí)他身旁的人卻發(fā)出了喜悅的呼喊：“我們還是有救的，用鞋跟正好可以塞住破洞！”

引用

一個(gè)小巧的身影相對輕易地探身，一把拿起了鞋子遞了出去。她穿著本該是休閑舒適的運(yùn)動(dòng)外套、運(yùn)動(dòng)長褲和白襪子，此時(shí)卻因寒冷而唇色都泛白。

聯(lián)系后文，獲救五人中唯一的女生便是何蒂，可她身著休閑舒適的服裝，根本不可能穿高跟鞋，而且他們又為何知道鞋跟正好可以塞住破洞？因此，只能是被丟下船的那一人穿著高跟鞋，結(jié)果不小心踩穿了救生筏，其余五人可能想扔掉高跟鞋，結(jié)果在扭打過程中，將她丟下救生筏。

引用

唐莎莎最后一次更新是8月22號(hào)晚上11點(diǎn)25分，配圖是唐莎莎在幸福地捧著一個(gè)禮盒，配文介紹說這是未婚夫在她上船前寄給她的神秘禮物，并挑戰(zhàn)粉絲們猜猜究竟是什么驚喜，她會(huì)在第二天揭曉答案。

引用

粉絲們唯一知道的是唐莎莎很喜歡把自己與未婚夫戲稱為 ‘易老冤家’。

引用

幸存者與救生筏被前去援救的船只一并帶回港灣，已經(jīng)在場等候的記者提供了救生筏的照片，只見一個(gè)高跟鞋仍牢牢地插在救生筏底部，足以想象當(dāng)時(shí)情況的急迫。

【附圖】

引用

他們唯一的信息就是，這位男子在要簽名時(shí)說自己姓馮。

馮姓男子為何要報(bào)復(fù)？古代有一典故為“馮唐易老”，“易老冤家”這一名印證了唐莎莎男朋友姓馮，由此可見推斷，當(dāng)晚被推下船的人正是唐莎莎，可馮姓男子是如何知道的呢，報(bào)道是“附圖”的，因此馮姓男子可以看到插在救生筏上的高跟鞋，沉船當(dāng)晚，唐莎莎正準(zhǔn)備展示男朋友的禮物，假設(shè)該禮物正是高跟鞋，那么唐莎莎自然會(huì)穿在腳上，而沉船時(shí)匆忙，她可能舍不得脫下，結(jié)果導(dǎo)致了慘劇的發(fā)生，馮某看到報(bào)道附圖上的高跟鞋后，肯定意識(shí)到了唐莎莎死亡的原因，因此決定報(bào)復(fù)。

---

案件中更重要的一環(huán)是各人在救生筏上的位置。

引用

一周內(nèi)，五人中的李杰、龔華慶、雷愷和三人相繼被人殺害，事后死者家中也均出現(xiàn)翻找偷盜的痕跡。

翻找的痕跡很顯然是兇手在尋找當(dāng)年的“把柄”，而兇手是如何知道的呢，此處有兩個(gè)可能，一是有人告密 串通兇手，二是五人中有叛徒內(nèi)訌。
先來推斷五人的相對位置。

引用

探照燈隨著主人激動(dòng)地?cái)[動(dòng)：“我操，還真是啊！” 他扯下了探照燈奮力地向遠(yuǎn)方的船只揮動(dòng)，不一會(huì)又是一聲歡呼：“他們似乎已經(jīng)注意到我們了，正直線駛來，我估計(jì)二十分鐘內(nèi)我們能獲救了！”

引用

“死書呆子，現(xiàn)在你可飛黃騰達(dá)啦！你寫這書，老子告訴你可真有能耐，我服！”米家慈用力拍了拍茶幾，笑得更開心了。

說話風(fēng)格很難在一年內(nèi)改變，相較于其他人的冷靜，米家慈大大咧咧的說話方式十分顯眼，因此可以推斷，米家慈即探照燈男子。

引用

幸存者雷某某(男，20歲)發(fā)現(xiàn)救生筏內(nèi)部底部有一處圓形破洞

引用

只有眼鏡男冷笑著瞪著漆黑的夜空，他感覺這與躺在海底無異，絕望比深海水壓更加令人窒息地降臨。突然，他對面?zhèn)鱽砹艘粋€(gè)冷靜的聲音：“你們看，遠(yuǎn)處好像有一艘船，正在向我們的方向駛來。”

引用

大家雖然看不清發(fā)言人的面孔，卻看到他從衣服內(nèi)掏出了一個(gè)塑封袋，倒出了一本記事簿、一支鋼筆和一盒速干防水印泥。

引用

龔華慶跌坐在臺(tái)階上，那本陳舊的記事簿也從手中脫落，面朝上打開。

雷愷和顯然就是眼鏡男，而他對面（雷愷和此時(shí)在唐莎莎位置上）則是龔華慶。排除得到吸煙男子就是李杰。
但是如此說來，馮姓男子根本沒有殺害李杰的動(dòng)機(jī)，六人的座位應(yīng)該如圖所示

直接對唐莎莎動(dòng)手的只可能是米家慈或雷愷和，何況李杰五大三粗，馮姓男子一介書生，不可能一上來就選擇李杰作為復(fù)仇對象。

引用

龔華慶突然意識(shí)到了什么，神色放松了不少，只是目光說不出地陰森冷酷。

引用

第二天，一名馮姓男子在網(wǎng)上高調(diào)聲稱自己把握了關(guān)鍵證據(jù)，去年的VT號(hào)沉船事故中另有隱情。

馮姓男子何來證據(jù)呢，他根本連紙條都不可能知道，只可能是五人中有人告密。聯(lián)系到龔華慶的反常舉動(dòng)，我們有理由懷疑：龔華慶私下與馮姓男子聯(lián)系，提出自己有證據(jù)，以此保證自己的安全，但他可能沒想到，馮姓男子根本沒想殺人，只是想讓他們牢底坐穿，反手就聲稱自己掌握了證據(jù)，而看到馮姓男子聲明的五人自然不可能坐視不管。
李杰首先遇害，李杰手中掌握的是米家慈的字跡，因此李杰之死系米家慈所為，龔華慶的死看似毫無道理，有理由殺害他的李杰已遇害，但要知道，龔華慶手中有筆記本，其中很可能記載了犯罪事實(shí)，米家慈殺死李杰后，為了日記本而殺死了龔華慶。之后，米家慈自然會(huì)擔(dān)心雷愷和會(huì)為了把柄殺害自己，于是先下手為強(qiáng)，殺死雷愷和。
之所以翻找雷愷和的家，大概是為了混淆警方視線，引導(dǎo)警方將三案都?xì)w為馮姓男子所為。

140131

一艘救生艇可以乘坐6人，且當(dāng)時(shí)每艘救生艇都要坐滿，然而最終得救的只有5人，可以推測這5人對艇上第六人發(fā)生了不利，使其犧牲以保證5人的安全。
唐莎莎很喜歡把自己與未婚夫戲稱為 ‘易老冤家’，由“馮唐易老”的典故可以推測其未婚夫姓馮，即后來簽售會(huì)上的馮先生。
5人用高跟鞋堵住漏洞時(shí)，艇上已經(jīng)有一個(gè)空位，說明此時(shí)唐莎莎已經(jīng)不在艇上，大概率已經(jīng)去世。很顯然犧牲唐莎莎來保全自己是5人共同的決定。
何的穿著是休閑舒適的運(yùn)動(dòng)外套、運(yùn)動(dòng)長褲和白襪子，顯然高跟鞋與這套服裝并不般配，因此高跟鞋不是她的，其他都是男性，那么高跟鞋應(yīng)該是唐莎莎的。而馮先生也是從新聞【附圖】中看到高跟鞋，認(rèn)出是唐莎莎的高跟鞋，從而認(rèn)定5人是導(dǎo)致唐莎莎死亡的兇手，并對他們開展了報(bào)復(fù)。
04章節(jié)的案件推測是未被殺害的兩人中有人害怕事情敗露而殺人，翻找痕跡是在翻找保證書。