【原創(chuàng)】背叛、友誼破碎終重歸

237013

袁某把老徐殺了，被人看到

238634

瞎猜一個，如果老楊是盜竊犯，連夜偷竊首飾，白天還要畫畫，可能會引發(fā)心梗吧（也許？）趁著老楊誘發(fā)心梗，吳媽用繩子勒住他，年老無力，吳某出去搶劫拖延時間？（純粹瞎說的）

237959

小熊把偵探引出去抓吳某的時候殺死了老楊，老楊的房間有袁某，袁某走出房間順手關(guān)燈，來到客廳時，發(fā)現(xiàn)老楊的尸體，驚慌中用力開門逃走了，袁某害怕被懷疑，沒有告訴警察，由于袁某去了便利店，回來的時候經(jīng)過花園鞋上沾了泥土，所以樓梯上有痕跡，小熊也沾了泥土，留下了上過兩次樓的痕跡，袁某在證詞中說聽到腳步聲，可是她去便利店時，吳某正在上樓梯，所以聽到的腳步聲是樓外的，是小熊的

238760

兇手是吳某？他住三樓老楊住二樓，用繩子逃跑的時候被老楊發(fā)現(xiàn)，就順手勒死了老楊，后面想想還是殺人的罪更重，又老老實(shí)實(shí)被警察帶走了

238065

我猜是吳某的母親，用了巧妙的手法殺人老楊，袁某聽到上樓梯得聲音也可以是吳某的母親殺完老楊逃回樓上得聲音，但是殺人動機(jī)上什么我還沒想到

165508

吳某盜竊被楊某發(fā)現(xiàn)，發(fā)生打斗，于是作為朋友的袁某幫吳某一起殺了楊某

238918

兇手是小熊，但著完全是在我看到你后續(xù)說道定時臺燈時候才想清楚的，如果站在兇手是小熊的出發(fā)點(diǎn)你的太多邏輯都不合理，最起碼你給的已知條件太不合理，殺人需要動機(jī)，你給出的已知條件小熊是警察，她必須要有足夠出售的動機(jī)，不然知法犯法根本沒必要，只要抓住老楊就完全可以做她能力之內(nèi)能做的，其次你根本就沒給小熊的動向，按照常理兇手逃往其他區(qū)域，應(yīng)該由最先出動的人員和援助人員一起緝拿吳某，不存在你說的因?yàn)樘油{(lán)天大道夏夜去了，小熊就能回來作案，而且在已經(jīng)確定需要監(jiān)視老楊的情況下，只有兩個人的情況下除非情非得已不然警方絕對不會讓監(jiān)事人員出動，最根本的作案動機(jī)從頭到尾根本就沒有描述，作案時間理論上來講你在文章中所說的一切，都表示小熊是最不可能在這個時間出現(xiàn)的人，最底層的邏輯都已經(jīng)崩盤了，沒有動機(jī)，沒有時間，你文章中直接體現(xiàn)的內(nèi)容袁某作為兇手才是最合理的，你說的最不合理的就是小熊竟然能在夏夜離開后回來，夏夜獨(dú)自前往藍(lán)天大道，這期間的監(jiān)視真空期和夏夜去援助就真的只有夏夜自己在行動，你只說了小熊在監(jiān)視，這個正常的意思應(yīng)該是說夏夜去送吳某回家，小熊在監(jiān)視，不應(yīng)該是夏夜走了，小熊回來，小熊自己在監(jiān)視，問題太多