【原創(chuàng)】聚會上的果凍投毒案

243129

兇手是趙勇，趙勇提前見過死者，知道死者買了果凍，于是想到了一下毒的方法，就是同樣的買了一個(gè)果凍，準(zhǔn)備好毒藥，在死者家中下了毒后，在死者把零食拿出去的時(shí)候，只需要將有毒的果凍放到他的房間，而死者只會以為當(dāng)時(shí)拿零食的時(shí)候漏了個(gè)果凍，所以會以節(jié)約而吃了果凍，至于為啥要把毒針放在死者房間里，這個(gè)想不到

166711

不認(rèn)為兇手是趙勇。兇手拿了一個(gè)果凍，注射毒藥，不留下指紋，把注射器放到垃圾桶里，再把果凍放到一個(gè)只會讓死者吃到的地方。那么就有這樣的問題：為什么兇手可以處理指紋，卻不能選擇更穩(wěn)妥的處理方式，也就是把注射器帶走？（根據(jù)垃圾堆果凍可知，六人指紋均正常，因此都需要處理指紋 ）是為了混淆下毒的時(shí)間或空間或者說自身不方便攜帶用過的注射器。而在嫌疑人之中，孫悅豪可以直接帶走注射器而不受到懷疑。王海自由的時(shí)間是一點(diǎn)十分前和兩點(diǎn)十分放凳子的時(shí)候，但放凳子時(shí)候基本上不太可能去戴手套下毒藏針管，因?yàn)闀蛔⒁獾健Ｏ右赏瑯咏档?。趙勇，空閑時(shí)間為一點(diǎn)十五分前，以及一點(diǎn)二十三左右和死者一起進(jìn)屋拿零食。后者基本沒有機(jī)會藏針管，對于前者，屋內(nèi)他離開眾人的時(shí)間必須在一點(diǎn)十分以后，（如果在王海之前離開卻在攝像頭中出現(xiàn)得比王海晚會受到懷疑）。而這五分鐘時(shí)間足夠他下毒藏針管，并且他作為建筑工人可能隨身帶有手套，方便作案，嫌疑不能排除。對于徐濤，一點(diǎn)二十和死者相繼出門，一點(diǎn)二十前可能有時(shí)間作案，后和王海一起端水，嫌疑略微降低。劉子涵，和兩人都是一點(diǎn)二十分出門，卻特別被提到，懷疑是提前離座的，有嫌疑。為什么兇手來的時(shí)候帶著注射器，下完毒后卻不帶走，而是要藏起來？進(jìn)一步說，為什么一定要在屋內(nèi)下毒呢？其實(shí)并沒有必要，而兇手在現(xiàn)場留下的注射器只是為了混淆下毒的時(shí)間或者空間。因?yàn)樾l(wèi)生間是百分百會有人用的，所以兇手想讓注射器越早被發(fā)現(xiàn)越好。趙勇是提前知道死者買到果凍的。根據(jù)題目所言，死者買的散裝果凍，趙勇很難準(zhǔn)確確定死者買到的果凍的牌子。如果提前準(zhǔn)備的毒果凍牌子不一樣，死者肯定會多看一眼，就會發(fā)現(xiàn)明顯的針孔。況且，果凍含液體量較多，果凍盒較軟，且比較滿，和礦泉水瓶用針孔下毒不同，提前下毒容易漏，題目中也沒有提到毒果凍的針孔被膠封住，封膠這個(gè)操作對于建筑工人來說不難（說了針孔很明顯）。因此排除趙勇提前下毒的可能。（這里可以反駁一下我）排除了這種可能之后，由于在所有人出來地壩以前，在屋內(nèi)聚會沒有明顯的時(shí)間線，并且吃飯的時(shí)候通常不會注意到別人干什么，因此每個(gè)人都有下毒和藏針管的可能。完成這個(gè)操作這個(gè)時(shí)間大概只需要三分鐘左右。這里有一個(gè)疑問，大家如何在不知道有果凍的情況下下毒。但是果凍的量少了，可以合理推斷是在大家出門去地壩之前死者就拿出來吃了一些，兇手看到后臨時(shí)起意在果凍里下毒。畢竟聚會上水果飲料什么的肯定多，兇手自己也帶了飲料或水果作為禮物，（但兇手為了降低自己嫌疑會優(yōu)先不選擇自己禮物里下毒）怎么樣都可以下毒，再加上他們作為舍友多年大概都知道死者愛吃果凍（后面推理），因此兇手沒看到死者買果凍的情況下選擇帶個(gè)注射器作下毒準(zhǔn)備也是很合理的。所以，無法判斷是誰下毒和藏針管，要看的是誰藏果凍。藏果凍的時(shí)間不會太前，畢竟容易被誤食。必須是大部分人都到了屋外兇手才能在屋里藏果凍。首先來看嫌疑最大的趙勇，他可能藏果凍的時(shí)間只有和死者一起拿零食的情況下。但是！雖然題目上沒有說毒果凍盒上面有沒有指紋，但人的行為具有統(tǒng)一性，尤其是這種預(yù)謀殺人上來看。從兇手沒在注射器上留指紋來看他肯定會注意到不在毒果凍盒上留指紋。但由于和死者一起行動，趙勇無論是擦指紋、戴手套、拿紙墊著手都是十分可疑的，因此他沒辦法在不留下指紋的情況下放下毒果凍。至此趙勇徹底排除。但是從評論來看作者設(shè)定的答案來看就是趙勇，因此希望作者能指正一下我推理中的問題。來看其他人，我認(rèn)為是孫悅豪。這邊注意到一個(gè)細(xì)節(jié)，民警第二天才在死者家附近的垃圾箱里發(fā)現(xiàn)丟掉的一袋果凍盒。因?yàn)楣麅鋈酝炅耍渌脑挷豢赡軄G得比果凍早，應(yīng)該是一起丟的作者沒有說明而且也不重要。所以這里可以忽略其他垃圾只看那袋有指紋的果凍如果是中午兩點(diǎn)十分丟的果凍，那垃圾可能已經(jīng)被工人清理掉了。因此垃圾只能是死者在其他人離開之后自己去丟的。為什么我要提到垃圾呢？因?yàn)槲覒岩商幚砝膶O悅豪。你們說兇手隨便把毒果凍放到屋里死者就會這么自動地去吃嗎？當(dāng)然不是。如果：1死者沒有很及時(shí)地發(fā)現(xiàn)果凍；2死者發(fā)現(xiàn)了針孔或者果凍爆漿或者其他問題3毒果凍丟了等等這樣的情況都可能導(dǎo)致死者不吃。因此，為了保證死者吃果凍，一定要選擇放在死者一定會看到的地方。沒錯那就是垃圾袋附近。因?yàn)榇蠹页酝炅闶呈绽臅r(shí)候會把看到的沒吃過的零食撿起來放旁邊，死者不會懷疑，就算是爆漿死者也會覺得是因?yàn)榕赃呌欣木壒?，不會懷疑太多，反而會避免蹭到垃圾臟了選擇趕緊吃掉，畢竟死者愛吃果凍肯定不浪費(fèi)。收垃圾的孫悅豪收拾好垃圾之后，拿著垃圾準(zhǔn)備走，然后回頭假裝要去廁所，順手把垃圾放在門口邊上，此時(shí)其他人都站在地壩那邊，等他出來不會及時(shí)提醒他扔垃圾，死者作為主人也會不選擇讓他回去再把垃圾拿出來而是選擇自己等一下扔。這樣就創(chuàng)造了一個(gè)死者必定能看到毒果凍的時(shí)機(jī)。并且，由于他在處理垃圾，他可以堂而皇之地用紙巾包住毒果凍或者擦掉指紋，而不遭受其他人的懷疑。推理得很好，證據(jù)呢？最后回到注射器。我說過注射器是為了混淆時(shí)間，衛(wèi)生間這個(gè)場所也是聚會大家很容易會去的，因此注射器放衛(wèi)生間就是希望它盡早被發(fā)現(xiàn)。但很遺憾，死者沒有準(zhǔn)備飲料，也沒有其他人提到衛(wèi)生間，他只能自導(dǎo)自演了。因?yàn)樗詈笞撸梢灾苯訋ё咦⑸淦?，留下注射器只會降低自己的嫌疑。整個(gè)過程，包括自己收垃圾，都是他自己本來就策劃好了，除了聚會上沒有飲料這一點(diǎn)。（并且他自己也帶了牛奶但發(fā)現(xiàn)果凍就行就沒用自己的牛奶。如果是迫不得已而用自己的牛奶的話，他肯定準(zhǔn)備了另外的毒牛奶吧。）這個(gè)推理好像和作者答案不太一樣，但是我也發(fā)出來和大家探討一下

166711

提問：1如果毒果凍上沒有指紋，趙勇是如何處理指紋且不被一同拿零食的死者注意的的，如果有指紋此提問作廢，這道題沒有推理價(jià)值
2趙勇如何保證死者一定會吃下毒果凍？

補(bǔ)充:反饋一下題目中的問題，時(shí)間線有兩個(gè)一點(diǎn)二十，后面還接了一個(gè)十一點(diǎn)二十三，是不是打錯了

245905

王海和徐濤中的一個(gè)。
他倆當(dāng)中的那個(gè)真兇之所以和另一個(gè)人綁定行動，是想證明自己沒有單獨(dú)去行動的機(jī)會，也就是制造不在場證明那種。
這就說明，兇手的計(jì)劃其實(shí)是，把注射器遺留在受害者家中，誤導(dǎo)警方毒藥是在受害者家中注射到果凍里的。
也就是說，毒藥反而不是在聚會開始之后，在被害者家中注射的，而是之前就注射到果凍里去的。
所以應(yīng)該是王海。原因有幾個(gè)：
1.邀約短信和王海對話最生硬，說明兩人矛盾最深
2.王海有開超市，超市有果凍，容易完成這個(gè)計(jì)劃。其他人假如是兇手，得需要提前買果凍打毒，會留下購買記錄的。
3.王海聲稱自己送的水果，但水果是得新鮮吃的，如果他真的送了水果，我覺得受害者應(yīng)該聚會上就會端出來給大家吃了，而不是只吃一些包裝食物。
4.王海最后有幫忙收拾場地并放回凳子，有在廁所丟棄注射器的機(jī)會。