【原創(chuàng)】謎案的真相

227767

他是自殺，之前他和王某有感情糾葛，王某后來想離開他，但被拍了照片，王某有殺意，用心理學(xué)催眠，操縱他，他漸漸問題嚴(yán)重，有絕望感，后自殺。
歷史學(xué)家第一個(gè)進(jìn)房間，發(fā)現(xiàn)李某趴著，沒仔細(xì)看，后覺得是機(jī)會可偷書，就偽造外人偷的，把書藏在別處。
小說家第二個(gè)進(jìn)房間，發(fā)現(xiàn)死人，發(fā)現(xiàn)問題，找到借條，照片，遺書，后收起，偽造現(xiàn)場，指向歷史學(xué)家。
陳某是王某不在場證明。
王某和趙某是一伙的，兩人是有關(guān)系的

251902

麻煩給出具體過程，以及為什么自殺。

188512

死者：李某，
身份：銀行家，
死因：不明，
死亡時(shí)間：午夜12點(diǎn)之前（手表在）
案發(fā)地點(diǎn)：藏書室，藏書室的門從內(nèi)鎖住，只有窗戶開著，書架的書不翼而飛。
推論1：兇手殺害李某后從窗戶逃走。（可確定）
推論2：兇手可能借住書架的書逃逸。比如書做的梯子或緩沖墊。（待定）
推論3：這些丟失的書，很重要。可能是兇手的動機(jī)。（待定，也能是掩飾用）

其他人提供的不在場證明和動機(jī)分析：
趙某：小說家，案發(fā)時(shí)間在書房寫小說（可能存在存稿的可能性，有嫌疑），與死者存在經(jīng)濟(jì)糾葛。
陳某：法官，案發(fā)時(shí)與王某一起，客廳，與死者存在把柄被要挾。

王某：心理學(xué)家，案發(fā)時(shí)與陳某一起，客廳，存在情感糾葛。

（陳某王某聯(lián)合作案的可能性不能排除。）

張某：歷史學(xué)家，案發(fā)時(shí)在花園，研究歷史文獻(xiàn)？石刻？雕塑？存在某種糾葛，結(jié)合他們是共同研究才聚集在一起的。可能是研究成果被竊取。比如研究一個(gè)東西，這五人里面具有專業(yè)性最高的就是歷史學(xué)家。也可能是銀行家承諾的古老書籍沒給他，造成的兇殺。

綜上所述，可能性較大排列：張某，趙某，王某和陳某。

現(xiàn)場其他模糊的線索：死者手中的硬幣，手表停在午夜，手表背后的密碼。
疑點(diǎn)：
兇器是什么？死因是什么？作案手法是什么？
證據(jù)是什么？

所以沒有證據(jù)，死因，作案手法的推理，應(yīng)該屬于心證推理類型，就是找到矛盾沖突的人就是兇手。

關(guān)鍵線索：當(dāng)晚雷聲轟鳴，鐘聲突然想起。

正式推理：兇手是歷史學(xué)家張某，作案動機(jī)就是張某想要得到死者的某種儲存在銀行保險(xiǎn)柜的東西（可能是大量古代硬幣），但是殺死了死者。就通過窗戶逃入了花園，順帶帶走了死者書架的書當(dāng)研究文獻(xiàn)的不在場證明說辭。其中他并沒有注意到當(dāng)晚雷聲轟鳴，因?yàn)樗诘姆块g當(dāng)時(shí)正好藏書房，是午夜鐘聲響起蓋過了雷聲。所以說出了自己在花園研究文獻(xiàn)，是他并沒有聽到打雷聲的。存在矛盾。所以兇手大概率是歷史學(xué)家張某。

252126

密室殺人通常有目的，擺脫嫌疑，或者延長被發(fā)現(xiàn)時(shí)間，破開的窗戶，已經(jīng)不能算密室，入室搶劫的人如果設(shè)計(jì)不了密室，那么走的時(shí)候可以走門了。
猜想啊，證據(jù)不足，散落的書就是古老的書，老書都珍貴，死者看書呢，窗戶被打雷天還在花園呆著的人一下撬開，風(fēng)呼呼的，吹落了幾本書，死者以為窗戶沒關(guān)好，跑去關(guān)，看見窗臺上的硬幣，拿，昏暗中看不清，硬幣連著導(dǎo)線，電死了，死前的痙攣緊握硬幣，導(dǎo)線綁著圓的硬幣一拉就脫了，這樣死者就被偽裝成雷劈，手表被電壞了，模糊的字跡乃是電紋

252843

李某是死者，屬于銀行家，與趙某有經(jīng)濟(jì)糾紛，并具有一定的偵查能力，陳某與王某在一起首先排除兩人，而張某在花園看書，有一定嫌疑，并且窗戶是從外面打開的，張某屬于歷史學(xué)家，趙某可以通過這一點(diǎn)嫁禍給張某，而趙某的動機(jī)就是經(jīng)濟(jì)糾紛，而手表背后的數(shù)字就是某個(gè)保險(xiǎn)柜的密碼，為的就是這背后的秘密（有些說的不全??）

253375

張某
外面打雷了，而且在晚上，張某在外面看書，黑且雷的光亮在閃爍，不方便看書，絕對是張