【原創(chuàng)】意想不到的傳送

189277

以下是我和朋友討論之后得出的關(guān)于案件真相的推論。

  “B按下后隨著機(jī)械的轟鳴大廳大門(mén)緩緩打開(kāi)”，這里說(shuō)明鐵門(mén)關(guān)閉時(shí)是有巨大的聲音的。從“我”被黑衣人傳送時(shí)傳送門(mén)發(fā)出的白光晃住5秒到“我”傳送到大廳發(fā)現(xiàn)鐵門(mén)關(guān)閉，題目中并沒(méi)有描述“我”聽(tīng)到了鐵門(mén)關(guān)閉的轟鳴聲，因此大廳鐵門(mén)在這期間之前至少提前了5秒開(kāi)始關(guān)閉。或者說(shuō)鐵門(mén)根本沒(méi)有打開(kāi)過(guò)。具體是哪一種可能先按下不表。
  在來(lái)看C死亡時(shí)間范圍這里。三種情況。一，C是當(dāng)“我”發(fā)現(xiàn)黑衣人到“我”從藝術(shù)館回到大廳這段時(shí)間死的并被放到大廳內(nèi)，二，C是當(dāng)“我”在藝術(shù)館里參觀的時(shí)候死的，三，C是在“我”離開(kāi)A和C要進(jìn)入藝術(shù)館的時(shí)候死的。情況一可以排除，因?yàn)閺纳衔牡贸隽艘粋€(gè)結(jié)論，“我”出藝術(shù)館時(shí)，大廳的大門(mén)要不沒(méi)有開(kāi)過(guò)，要不然就只花了5秒完全關(guān)閉。這也就意味著如果黑衣人是兇手，在情況一的前提下ta只有至多5秒的時(shí)間殺C并跑出大廳。先不談ta是如何使大門(mén)只花了5秒關(guān)閉，5秒的時(shí)間殺C，這之后“我”又馬上來(lái)到大廳，C肯定還有掙扎的跡象，不符合“我”說(shuō)的“看到了C的尸體”（當(dāng)然不排除黑衣人直接砍頭）。另外，5秒的時(shí)間也不足以造成C死亡現(xiàn)場(chǎng)地面“布滿了血跡”。因此，C死亡時(shí)間和被放到大廳的時(shí)間一定是在“我”和黑衣人出藝術(shù)館之前。同時(shí)這也否定了黑衣人是C的可能。基于此，假若黑衣人是兇手，ta殺C和放尸體只能是在ta進(jìn)藝術(shù)館傳送之前。畢竟“我”確確實(shí)實(shí)在藝術(shù)館內(nèi)聽(tīng)到了腳步聲并看到了黑衣人。藝術(shù)館內(nèi)沒(méi)有可遠(yuǎn)程操控的設(shè)備，所以遠(yuǎn)程控制發(fā)出腳步聲被否定了。并且題目條件又說(shuō)在“我”離開(kāi)大廳后藝術(shù)館和大廳內(nèi)沒(méi)有活人，不存在有人藏在里面的可能。也就是說(shuō)“我”聽(tīng)到的腳步聲只能是黑衣人發(fā)出的，ta當(dāng)時(shí)也在藝術(shù)館內(nèi)（傳送門(mén)隔音）。繼續(xù)假設(shè)黑衣人是兇手，排除C的死亡時(shí)間范圍。上文提到的情況二也可以排除。因?yàn)楹谝氯瞬豢赡茉凇拔摇眳⒂^藝術(shù)館時(shí)殺C并把尸體放到大廳，ta當(dāng)時(shí)和“我”一起在藝術(shù)館里，傳送門(mén)也沒(méi)有傳送的跡象（發(fā)出白光）。那這么看，在假設(shè)黑衣人是兇手的前提下，C就只能是在“我”進(jìn)藝術(shù)館的同時(shí)被殺的，隨后黑衣人趁著“我”傳送也尾隨進(jìn)了藝術(shù)館？這種情況也可以排除，畢竟黑衣人必須要關(guān)閉大廳的鐵門(mén)同時(shí)放置C的尸體（不關(guān)的話“我”有可能透過(guò)傳送門(mén)看到C尸體，黑衣人也沒(méi)有滅“我”口的意思）。但這樣一來(lái)“我”就一定會(huì)因?yàn)楣饩€的變化而注意到大廳鐵門(mén)的關(guān)閉（白光5秒，關(guān)鐵門(mén)10秒，有溢出，“我”進(jìn)藝術(shù)館前也沒(méi)有開(kāi)始關(guān)門(mén)的聲音）。此外，尾隨“我”進(jìn)入藝術(shù)館也很沒(méi)有道理，風(fēng)險(xiǎn)大還沒(méi)有益處。
  分析到這里可以發(fā)現(xiàn)，黑衣人是殺C的兇手的可能從各個(gè)方面都被排除了。那么黑衣人的目的又是什么？ta是怎么關(guān)閉鐵門(mén)的？殺C的兇手不是黑衣人又是誰(shuí)。殺C的兇手是A。B和C是來(lái)客，A屬于是東家，自然會(huì)陪著B(niǎo)和C參觀自己的家鄉(xiāng)。B去參觀藝術(shù)館，A和C一起離開(kāi)，B在藝術(shù)館內(nèi)不到一小時(shí)就發(fā)現(xiàn)了C的尸體。這較短的時(shí)間內(nèi)C不太可能離開(kāi)A單獨(dú)行動(dòng)，畢竟是A的家鄉(xiāng)。并且A如果不是兇手，也不太可能帶C去偏遠(yuǎn)地方。因此殺C的大概率是A，從A邀請(qǐng)B和C來(lái)做客也可見(jiàn)一斑，A是最有條件的。并且，還可以明確一些事情。當(dāng)“我”在藝術(shù)館里參觀的時(shí)候，A不會(huì)把C尸體放到大廳里來(lái)。因?yàn)锳并不知道“我”現(xiàn)在處于位置，下一步會(huì)采取什么行動(dòng)，藝術(shù)館也不可能有攝像頭之類的遠(yuǎn)程監(jiān)控設(shè)備（題目給的條件）。因此貿(mào)然把C尸體放入大廳太過(guò)冒險(xiǎn)，更別說(shuō)這么做也幫不到A。另外，“我”在回憶追黑衣人進(jìn)傳送門(mén)到大廳的過(guò)程時(shí)，說(shuō)“隨即黑衣人啟動(dòng)開(kāi)關(guān)關(guān)閉了大廳門(mén)，通過(guò)緩慢關(guān)閉的門(mén)離開(kāi)大廳”，而當(dāng)時(shí)“我”和黑衣人都是面朝傳送門(mén)的，傳送門(mén)又正對(duì)著大廳鐵門(mén)。這說(shuō)明了“我”在追趕黑衣人時(shí)透過(guò)傳送門(mén)看到的大廳鐵門(mén)是處于開(kāi)啟的狀態(tài)（此時(shí)“我”還未被白光晃），并且這期間大廳鐵門(mén)也沒(méi)有正在關(guān)閉的跡象，要不“我”就不會(huì)在回憶當(dāng)時(shí)情景時(shí)說(shuō)“隨即黑衣人啟動(dòng)開(kāi)關(guān)關(guān)閉了大廳門(mén)”（題目條件也說(shuō)“事發(fā)時(shí)是在陽(yáng)光明媚的中午”，陽(yáng)光充足）。上文也提到過(guò)，正常來(lái)說(shuō)，鐵門(mén)至少要提前5秒開(kāi)始關(guān)閉才符合“我”被白光晃后看到的完全關(guān)閉的鐵門(mén)，而提前關(guān)5秒必定會(huì)被“我”在追趕黑衣人時(shí)注意到。因此可得，在“我”被白光晃之前，大廳鐵門(mén)并沒(méi)有開(kāi)始關(guān)閉，也就意味著門(mén)關(guān)閉時(shí)間必定溢出“我”被傳送門(mén)白光晃的5秒。可是“我”從白光中緩過(guò)來(lái)后，大廳鐵門(mén)確確實(shí)實(shí)是完全關(guān)閉的狀態(tài)，與前面的推論相違。所以，只能是前提條件錯(cuò)了———“我”被白光晃后看到的大廳和黑衣人進(jìn)入的大廳并不是一個(gè)。藝術(shù)館實(shí)際存在著兩個(gè)入口，對(duì)應(yīng)著兩個(gè)大廳。藝術(shù)館內(nèi)部的傳送門(mén)正好也有兩面，“當(dāng)兩個(gè)傳送門(mén)相對(duì)靜止且方向完全一致時(shí)，才會(huì)激活傳送功能”，每一面對(duì)應(yīng)著其中一個(gè)大廳的傳送門(mén)。可是按照題目設(shè)定，“傳送門(mén)被完全固定，所以不需要考慮傳送門(mén)移動(dòng)”，又要怎么讓“我”后面看到的大廳和黑衣人進(jìn)入的大廳不是一個(gè)？既然“我”不可能移動(dòng)，藝術(shù)館跟“我”又是一體的，傳送門(mén)也不可能移動(dòng)，那么移動(dòng)的要不然是固定傳送門(mén)的底座，要不然是移動(dòng)兩個(gè)大廳的位置。前者更有可能，畢竟調(diào)換兩個(gè)大廳的位置顯然更加困難。問(wèn)題來(lái)了，題目條件說(shuō)“藝術(shù)廳不存在任何被遠(yuǎn)程可以操控的物品”，意味著不可能在藝術(shù)館外面操控館內(nèi)的事物，而又要達(dá)到“我”位置不變，但是“我”面前傳送門(mén)傳送地點(diǎn)改變的效果，要如何做到？從不能外部操控就可知搞鬼的應(yīng)該是黑衣人，目的也是為了避免“我”追上ta，好方便逃跑。具體手法是這樣的。黑衣人在不小心被“我”發(fā)現(xiàn)后（黑衣人并不是兇手，上文排除，所以沒(méi)理由故意讓“我”發(fā)現(xiàn)）往傳送門(mén)方向跑。之后在接近傳送門(mén)時(shí)，黑衣人故意觸碰穿過(guò)傳送門(mén)，使門(mén)發(fā)出強(qiáng)白光，在“我”被晃后（黑衣人利用藝術(shù)館昏暗的環(huán)境）迅速躲到傳送門(mén)的另一面，這樣“我”就看不到ta，以為ta已經(jīng)進(jìn)傳送門(mén)。之后在“我”從白光緩過(guò)來(lái)之前，轉(zhuǎn)動(dòng)傳送門(mén)底座，使傳送門(mén)面朝“我”的這一面對(duì)準(zhǔn)另一個(gè)大廳的傳送門(mén)（這個(gè)大廳鐵門(mén)是已經(jīng)關(guān)閉的，并且放有C的尸體，當(dāng)然黑衣人可能并不知道這些，ta只是想把“我”引到另一個(gè)地方）。“我”以為現(xiàn)在傳送門(mén)對(duì)準(zhǔn)的這個(gè)大廳是黑衣人進(jìn)的大廳，“我”進(jìn)去后，黑衣人在藝術(shù)館內(nèi)在把傳送門(mén)調(diào)整回來(lái)，進(jìn)入“我”追黑衣人時(shí)透過(guò)傳送門(mén)看到的大廳安全逃離。至于“我”有沒(méi)有可能在進(jìn)入另一個(gè)大廳后發(fā)現(xiàn)傳送門(mén)因?yàn)楹谝氯苏{(diào)整回來(lái)，傳送不回藝術(shù)館了？有可能，但是黑衣人不需要擔(dān)心這個(gè)，ta的目的只是為了擺脫“我”。至于為什么鐵門(mén)關(guān)閉不可能事件不是殺C的兇手的某種手法，因?yàn)樗囆g(shù)館有兩個(gè)大廳應(yīng)該是村民們都熟知的事情，實(shí)施這種手法只對(duì)外鄉(xiāng)人有效。而只騙外鄉(xiāng)人是沒(méi)有意義的。所以，在“我”視角里的不可能事件只能是個(gè)意外。
  說(shuō)到這兒，解釋了為什么喝醉的村民們聽(tīng)到“我”對(duì)事發(fā)當(dāng)時(shí)的回憶會(huì)說(shuō)“這答案不是顯然嗎？”，他們都是當(dāng)?shù)厝耍@然知道藝術(shù)館對(duì)應(yīng)著不止一個(gè)大廳，而“我”作為外鄉(xiāng)人又“一到村子就迫不及待要求A帶著前往藝術(shù)館欣賞”，自然沒(méi)有機(jī)會(huì)了解到藝術(shù)館和大廳的具體情況，自然就兩眼一抹黑了。現(xiàn)在還剩下三個(gè)疑點(diǎn)沒(méi)有解釋，村長(zhǎng)異常的反應(yīng)，黑衣人的身份，和兇手什么時(shí)候放C尸體的問(wèn)題。第一個(gè)疑點(diǎn)和第二個(gè)疑點(diǎn)有聯(lián)系。村長(zhǎng)異常的反應(yīng)表明ta跟這件“我”遭遇的這件事有聯(lián)系。“我”進(jìn)入藝術(shù)館后傳送門(mén)白光再也沒(méi)有亮起，A和C又是“我”進(jìn)入之前看著離開(kāi)的，因此黑衣人不可能是A或者C（更別說(shuō)C的死亡時(shí)間范圍也不符合）。因此，合理猜測(cè)，黑衣人就是村長(zhǎng)。村長(zhǎng)有大廳鐵門(mén)的鑰匙，可以在外部開(kāi)門(mén)，符合黑衣人比“我”先進(jìn)入藝術(shù)館的條件。村長(zhǎng)去館的目的可能是為了偷竊里面的藝術(shù)展品，只不過(guò)沒(méi)想到被前來(lái)參觀的“我”撞見(jiàn)了。這也是為什么“我”事后找到村長(zhǎng)，ta會(huì)是那種反應(yīng)。可能是想先把“我”穩(wěn)住，不把事情鬧大，然后返回確認(rèn)自己有沒(méi)有在現(xiàn)場(chǎng)留下什么線索痕跡，避免自己做的事情暴露并被誤認(rèn)為是殺C的兇手（村長(zhǎng)在藝術(shù)館被“我”發(fā)現(xiàn)應(yīng)該是意外，走的急，自然沒(méi)有時(shí)間檢查有無(wú)遺漏）。

（存?zhèn)€檔）

樓主在嗎，想知道這道題什么時(shí)候出答案

249892

首先是對(duì)傳送門(mén)本身的推理。傳送門(mén)兩面可以工作，大廳里一面靠墻，藝術(shù)廳里卻是立在正中，這有矛盾：如果參觀者沒(méi)有從進(jìn)來(lái)的那面門(mén)出去，那是不是會(huì)撞到大廳的墻里？
出于門(mén)的安全性，推測(cè)大廳背后是存在空間的。可能是無(wú)光源的黑暗，也可能是一個(gè)鏡像的大廳。題目中應(yīng)該沒(méi)有描述B繞到傳送門(mén)背后看到的景象，所以更可能是后者。
在存在鏡像大廳的前提下，以及前面評(píng)論里提到A是兇手了，A的做法是，離開(kāi)B之后，把C騙到鏡像大廳里殺害，然后卡著時(shí)間和B一起進(jìn)入門(mén)內(nèi)。之后利用門(mén)阻礙視野，不讓B發(fā)現(xiàn)自己。
可能B看展太用心，A也許是希望B發(fā)現(xiàn)C死去，進(jìn)入鏡像大廳，自己趁機(jī)從原本大廳逃出，這樣嫁禍給B。但B始終沒(méi)有發(fā)現(xiàn)，反而A暴露了自己。
題中說(shuō)黑衣人在展廳對(duì)面，有可能A與B沒(méi)有進(jìn)入同一面門(mén)，所以B看不到A如何出去的，原本的大廳門(mén)可以一直是開(kāi)著的。
村長(zhǎng)參與了大廳展廳的修建，是知道鏡像大廳的存在，不像暴露給外人，所以不愿說(shuō)。村民也知道，所以覺(jué)得事情很簡(jiǎn)單。（也許B是路癡，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)大廳出來(lái)的位置不一樣了）