<dfn id="siuuq"><code id="siuuq"></code></dfn>
<menu id="siuuq"><kbd id="siuuq"></kbd></menu>
  • <menu id="siuuq"><acronym id="siuuq"></acronym></menu>
  • <menu id="siuuq"></menu>
  • <tbody id="siuuq"><nav id="siuuq"></nav></tbody>
    <li id="siuuq"></li>
    <tr id="siuuq"></tr>
    <dd id="siuuq"></dd>
  • <menu id="siuuq"></menu>
    <dfn id="siuuq"><source id="siuuq"></source></dfn><dfn id="siuuq"><dl id="siuuq"></dl></dfn>
    1 | 樓主| 發(fā)表于 2025-1-6 09:33:44 中國| 發(fā)自安卓客戶端
    《哈利?波特與阿茲卡班的囚徒》/J.K.羅琳/10

    感覺最喜歡看的可能還是課堂學(xué)習(xí)魔法,最不喜歡的是魁地奇比賽。劇情的反轉(zhuǎn)調(diào)性其實和前兩卷差不多所以猜到了,但這本的所有細(xì)枝末節(jié)都很好地融入了主線,不管是赫敏的內(nèi)卷還是火弩箭還是地圖。最后那封同意去霍格莫德的信也…尸體暖暖的)
    3 | 樓主| 發(fā)表于 2025-1-8 12:45:49 福建| 2025-1-8 12:52編輯 | 發(fā)自安卓客戶端
    《斷罪天使殺人事件》/別所惠麻/11

    最近的裹腿熱門,昨天晚上讀完,差不多四十萬字花了兩天。簡單評價一下吧。
    非常標(biāo)準(zhǔn)的暴風(fēng)雪山莊模板,前二十萬字劇情幾乎沒有起伏,充斥著巨量宗教炫學(xué)與巨量毫無輕重緩急的景象描寫,像是想靠這些填鴨式描寫來硬造氛圍順便埋伏筆,結(jié)果是節(jié)奏平得沒邊,謎面也是常規(guī)的不可能犯罪,要不是豆瓣上吹得那么夸張我百分之百堅持不下去。差不多到推理小說講義往后才開始漸入佳境,或者說實在沒什么劇情可發(fā)展了,于是節(jié)奏加快開始推理。
    偵探角色是一個純粹的游戲工具,或者說作者的傳話筒,不過基本上這種在文本中大肆談?wù)撏评硇≌f本身的作品就會這樣吧,偵探永遠(yuǎn)不像個人(吐槽配角想的密室手法沒有創(chuàng)意然后侃侃而談那段真的難繃,人都死了還要死得更有創(chuàng)意一點你是這個/大拇指),明明是第一人稱但寫得和第三人稱似的,完全沒有什么刻畫(除了裝逼),反而是助手更像個人一點。不知道是怎么被吹成“世界級名偵探”的,哪怕作者在凱琳部分作了些努力,結(jié)果因為意圖太明顯還是顯得很生硬很功能性。在中途用講義抬高了我對兇手身份的期待,結(jié)果真兇身份依然是初登場我就直覺鎖定的那位,可以說是掩藏為零。
    核心詭計有三個,第一個還得看作者沒寫完的部分怎么圓清楚,目前來看是我會差評的類型。第二個相對有趣,主要是推導(dǎo)過程我現(xiàn)在還有印象。第三個最重要的詭計是第一個加第二個的plus版本,但是評價沒那么高,第二個詭計已經(jīng)讓我覺得蠻有運(yùn)氣成分了,第三個更是究極看運(yùn)氣,作為兇手的計劃一環(huán)甚至讓人覺得有點搞笑。不過至少的確串聯(lián)了起來,不功不過。
    伏線回收的確挺怒濤的,一口氣推理了十二萬字,偵探依然是那種循循善誘讓人討厭的姿態(tài),但邏輯鏈既綿密又相互勾連,有些感到有余地可以討論的邏輯點也可以忽略了,至少我覺得只要不是那么愛摳邏輯細(xì)節(jié)的推批,一路順著看下來還是非常爽的,如果能縮減個幾萬字就更好了。我覺得整部作品縮減到三十萬字也是能很好的傳達(dá)出作者構(gòu)思的,因為作者的文字功底是肉眼可見的,只是寫得這么長就很難不失衡。其實還有不少難繃的細(xì)節(jié)但吐槽好像已經(jīng)夠多了還是算了,說到底是因為逆反心理而讀的這本書所以難繃的地方或許也跟著放大了,希望沒有被影響太多。整體有種中二版白井+森boss的感覺。只推薦伏線吃邏輯吃讀。期待結(jié)局要怎么填坑,祝能早日出版)
    1 | 樓主| 發(fā)表于 2025-1-10 12:55:32 中國| 發(fā)自安卓客戶端
    《韃靼人沙漠》/迪諾?布扎蒂/12

    喜歡的讀書博主極力推薦的一本,所以抱了很大期待,讀完后感到有些不滿足,我以為會是更鴻篇巨制一點的故事,但最終只是一則精巧的人生寓言。在對那件尚未可知的重大事件的恐懼與期待中,順著慣性重復(fù)、重復(fù)、重復(fù)。讀時有四個橋段很喜歡,德羅戈打消離開念頭時、安古斯蒂納的隱喻之夢、第一次返鄉(xiāng)、德羅戈在小旅館的自白。數(shù)十年的匆匆掠過、并不自然的造路、后文暗號的缺席,都是讓人不夠滿意的地方,果然還是太短了,假如寫足二十萬字我應(yīng)該會非常喜歡。
    后來,風(fēng)停了,安古斯蒂納微微抬起頭,緩慢地動了動嘴巴想要說話,但只說出了兩個詞:“明天必須……”然后就再也沒了動靜。他只說了這兩個詞,而且聲音非常微弱,蒙蒂上尉甚至都沒有意識到他說了話。
    2 | 發(fā)表于 2025-1-10 14:00:53 廣東| 發(fā)自安卓客戶端
    佩服,馬不停蹄,手不釋卷
    1 | 樓主| 發(fā)表于 2025-1-11 18:52:49 中國| 發(fā)自安卓客戶端
    《冷到下雪》/歐健梅/13

    瑣碎、陳舊、做作,日本游部分尚且樂于感受其中冷暖,按理說應(yīng)當(dāng)是好球區(qū)。但書寫回憶的姿態(tài)讓人感到有點討厭)
    | 樓主| 發(fā)表于 2025-1-13 20:11:40 中國| 發(fā)自安卓客戶端
    《偽りの仮面と、絵空事の君》/淺白深也/14

    比第一卷豪看,大致背景是戲劇社進(jìn)行為期幾天的角色扮演+校園狼人殺,角色們要演出與自己平日相悖的性格,并在每天票選出一位惡魔,直到大家發(fā)現(xiàn)被票出局的同學(xué)真的消失了…在超自然劇情發(fā)生之前的設(shè)定我就覺得很好玩了,發(fā)生之后的氛圍轉(zhuǎn)變也很有趣,最后竟然還真寫得很堆埋算是意外之喜,當(dāng)然如果沖著這個來看肯定是會失望就是了。
    幾個反轉(zhuǎn)因為不設(shè)防所以都在意料之外,但與真相的結(jié)合沒有很好,比如祈禱者身份、投票環(huán)節(jié)、學(xué)姐留言。另外我還有一個非常不解風(fēng)情的疑問屢屢冒出來,其實第一卷的時候就一直在想:到底為什么不能再祈禱一次解決事件?結(jié)尾備胎男女沒繃住,給我干哪來了這是。以及,沒有深森奏同學(xué)的彩插是本書最大敗筆)
    | 樓主| 發(fā)表于 2025-1-15 20:19:57 中國| 發(fā)自安卓客戶端
    《詭計策劃師》/片岡翔/15

    中午讀完的,姑且給個四星。第一起案件觀感上有點多余,節(jié)奏變得很奇怪。本質(zhì)是靠奇異搞笑支撐的作品,但是作為一個裝傻役愛好者其實不太喜歡女主,因為總感覺她有點真傻…結(jié)局意料之中,詭計和邏輯都心無波瀾,但奧入賴龍青轉(zhuǎn)世部分的自白有點打動到我了,雖然角色塑造方面并不是我的好球區(qū),但至少也脫離了批量生產(chǎn)的水準(zhǔn))
    | 樓主| 發(fā)表于 2025-1-17 12:06:45 中國| 發(fā)自安卓客戶端
    《霧行者》/路內(nèi)/16

    四十萬字四天讀完,也許是路內(nèi)最成熟的作品,背景放置在千禧年前后,錯綜紛雜懸念迭生。像是云中人的進(jìn)化版。前半本大部分時候讀著極好,后半本感到拖沓重復(fù),我覺得有兩個問題,一個是書寫文藝青年的部分,其實感覺路內(nèi)已經(jīng)找到了一種足夠收斂的方式來寫,但并沒有寫得多實在,加上篇幅拉長,我能記起至少有三處地方角色們聊起“用詞的強(qiáng)度”,實在太脫力了。同時感到人山人海中的端木云對他人有種文學(xué)意味上的權(quán)力流露,或者說文藝青年的權(quán)力流露…第二個問題是描寫雖然克制了,但角色們對話的腔調(diào)一如既往,洋洋灑灑四十萬字中沒法通過對話辨認(rèn)出任意一個人,哪怕給了他們比以往作品中更生動更豐富的故事,但抒情的節(jié)奏依然是十來萬字的,而大部分對抒情的自我消解反而顯得更別扭了。最長的一本路內(nèi),其實也依然是很不錯的一本,只是算不上多喜歡了)
    | 樓主| 發(fā)表于 2025-1-17 17:48:58 福建| 發(fā)自安卓客戶端
    《太白金星有點煩》/馬伯庸/17

    西游厚黑學(xué),感覺對于這種職場的彎彎繞繞我可能永遠(yuǎn)不會想了解,但這本的確寫得很有趣,其實和長安的荔枝一脈相承,只是詼諧得多,笑了好幾次。末尾認(rèn)真起來反而有點出戲。總之輕松好看)
    | 樓主| 發(fā)表于 2025-1-20 19:48:17 中國| 發(fā)自安卓客戶端
    《一個人》/安?蘭德/18

    中午讀的四萬字中篇,有一些細(xì)小的有趣的點,如xx—xx,“我們”的設(shè)計。整體敘述得太大張旗鼓,明明內(nèi)容偏簡淺卻要以一種論及艱澀哲學(xué)的口吻來長長地抒發(fā)一通,觀感怪怪的。強(qiáng)調(diào)個體自我的故事談不上有什么錯漏,所以還是給了四星)
    返回版塊
    1234567
    尚未登錄
    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 加入學(xué)院
    <dfn id="siuuq"><code id="siuuq"></code></dfn>
    <menu id="siuuq"><kbd id="siuuq"></kbd></menu>
  • <menu id="siuuq"><acronym id="siuuq"></acronym></menu>
  • <menu id="siuuq"></menu>
  • <tbody id="siuuq"><nav id="siuuq"></nav></tbody>
    <li id="siuuq"></li>
    <tr id="siuuq"></tr>
    <dd id="siuuq"></dd>
  • <menu id="siuuq"></menu>
    <dfn id="siuuq"><source id="siuuq"></source></dfn><dfn id="siuuq"><dl id="siuuq"></dl></dfn>
    色欲九色 | 免费看日本黄色电影 | 日本一区二区在线视频 | A片视频网| 91久久免费 |