推理小說閱讀記錄

196503

圖書館之謎 青崎有吾 8.2
看了怪異君寫的序，然后再看完整本書，我的評(píng)價(jià)是圖書館之謎綜合來講確實(shí)是這三本里染天馬系列的最佳作品，
然后其實(shí)我分不太出邏輯方面的高下（但這本其實(shí)有點(diǎn)……嗯……有些推論我并不很認(rèn)可）這也是我上一本不做評(píng)價(jià)的原因，但我很喜歡里染天馬的推理方式，非常有條理有意思（當(dāng)然青崎有吾寫出來可能會(huì)讓人感覺并不是這么回事，比如前兩本他就有一些沒完全寫清楚，要我自己揣摩）
然后這本不說推理，單說故事方面我覺得就很棒了，雖然動(dòng)機(jī)我覺得有點(diǎn)難繃，但也挺合理）
不過有個(gè)問題就是，我總感覺三本書中的所有人物對(duì)死者丟沒有那么的尊重，似乎毫不在意，雖然我也知道過好自己的事才最重要，但我始終心里有個(gè)疙瘩）
然后就是我讀這本書途中的一些想法——
瓦！還有名偵探柯南
瓦！還有recall（是用這個(gè)詞嗎）
瓦！竟然還有蠟筆小新
瓦！這個(gè)輕味，青崎有吾是真死宅啊
總的來說推薦閱讀，

196503

白雪公主和三個(gè)謎案 5.0
啊對(duì)了，忘記這本了，
這本共三篇哈，新星國(guó)際推理獎(jiǎng)的首獎(jiǎng)和優(yōu)秀獎(jiǎng)
我不過多評(píng)價(jià)了，第一篇書名作是想做成巧克力味兒的屎，但沒做成，頂多是甜膩膩的一坨，無水乙醇出來的時(shí)候我都繃不住了
第二篇是薄荷味的一大碗水，我不形容它是尿是因?yàn)樗芮宓瑳]怎么故弄玄虛
第三篇我都不想看，因?yàn)榭春?jiǎn)介就知道是刑偵，而且前兩篇就這個(gè)B樣，說實(shí)話第二篇的核心還不如我前幾天寫的一個(gè)玩意
雖說沒看完，但我真不喜歡刑偵，近期肯定都不打算看第三篇了，所以還是評(píng)價(jià)一下

196503

六個(gè)說謊的大學(xué)生
嗯……不好評(píng)價(jià)，8.0到8.5之間吧。
說實(shí)話我覺得挺好看的，其實(shí)我是沒有把它當(dāng)推理小說看，但我還是寫在推理小說記錄里（撓頭）。
全書圍繞謊言這個(gè)主題……內(nèi)涵我隱約有些把握，但又覺得轉(zhuǎn)折太過生硬，有些奇怪……
總的來說推薦閱讀。

196503

風(fēng)之丘五十元硬幣之謎 青崎有吾 7.8
今天讀的書有點(diǎn)多，這是第一本，
日常推理短篇集，我挺喜歡的，話說回來第一篇我還是想吐槽利手問題，不說我自己，我以前認(rèn)識(shí)的一個(gè)人他甚至左手吃飯右手寫字這樣）
然后讀起來是很有意思的，書名作也是我最喜歡的一篇，不過整體看來沖擊性不足，而且我不想看女同）

196503

人格轉(zhuǎn)移殺人事件 西澤保彥 7.5
不評(píng)價(jià)太多，這本我不太喜歡，但讀起來其實(shí)挺還可以，
推理性不強(qiáng)，偽解答很好猜，真解答就是嗯……不好說，我看了半天是感覺和敘詭差不多，而且應(yīng)該是沒什么線索的

196503

神的邏輯，人的魔法 西澤保彥 8.3
讀到后面我可震驚了，真的很有意思，推薦閱讀，
推理性也是不強(qiáng)的，但我覺得這個(gè)腦洞真的很有趣
這本和上一本都不要用看本格那種挑剔的眼光去讀

196503

全部成為F 森博嗣 8.2
感覺他很多表述都有點(diǎn)奇怪，不知道是翻譯還是本身的文筆問題
嗯……然后說實(shí)話一開始我看詭計(jì)那邊沒太看懂他們都在說什么，看懂了之后我也覺得是宏大但沒什么意義的詭計(jì)，不過這大概就是天才吧
我給這么高分主要就是因?yàn)樗渲忻鑼懙奶觳排c凡人的隔閡，還有“全部成為F”
我覺得關(guān)于這部分真的很有意思
當(dāng)然還有一部分私心是我一開始看到7的時(shí)候我就立刻想到了關(guān)鍵部分，直接想到了如何才是不孤獨(dú)的，現(xiàn)在想來我只要順勢(shì)就能相同BDF的問題，但我當(dāng)時(shí)沒看出來
也許我也算是五千分之一甚至兩千五百分之一個(gè)天才了吧，假定犀川是百分之一個(gè)天才的話，那我大概就是五十分之一到二十五分之一的犀川了吧）
其他的軌跡核心也是部分條件的時(shí)候我就猜到了，但是因?yàn)檫@種已經(jīng)看得不少了所以才猜到的，所以我一點(diǎn)欣喜都沒有
話說回來我沒看到他們到底是怎么推斷出道流的存在，是純猜嗎？

196503

奇巖館殺人案 高野結(jié)史 6.8
這本是下的電子版了，之前都是借的紙質(zhì)書）
并非推理小說，而是想不出詭計(jì)把日本三大名家的名場(chǎng)面縫合老梗而成的搞笑小說，雖然其實(shí)也不怎么搞笑，無聊的時(shí)候看也會(huì)很無聊）
（其實(shí)不止那三個(gè)）

196503

推理競(jìng)技場(chǎng) 深水黎一郎 7.2
不好評(píng)價(jià)，這本書大概是最多只能看一遍的那種。
我的閱讀體驗(yàn)是一開始看到競(jìng)技場(chǎng)設(shè)定的時(shí)候覺得很有趣，因?yàn)闆]有普通推理作品出現(xiàn)殺人那樣的氛圍了，如果說看小說要代入人物，那么看作中作就才真的是在旁觀，而且還有一點(diǎn)就是這個(gè)模式一定會(huì)出現(xiàn)多重解答。
但是反反復(fù)復(fù)的敘詭解答讓我有些厭煩，看到之后就感覺沒什么意思了。
然后就是因?yàn)榘凳镜煤苊黠@所以我在前面部分就猜到了節(jié)目組的把戲，最后真相揭曉的時(shí)候也沒什么驚訝的感覺）
總的來說，這本書的評(píng)價(jià)應(yīng)該屬于褒貶不一的類型（等會(huì)兒我確認(rèn)一下好了），我也不知道該不該推薦，如果比較喜歡看樂子的話也許可以一看。
我個(gè)人是感覺一般）

196503

本陣殺人事件 橫溝正史 8.1
我不知道其他版本是什么，這本是總共三篇，而且似乎并不是按照時(shí)間順序，因?yàn)檫@上面寫的是金田一探案集01，八墓村和獄門島是02、03，而這里面后兩篇都提到了獄門島，而且第三篇才提到書中作家和金田一相遇的事情。
感覺怪怪的。
我最喜歡的是第三篇哈，詭計(jì)和故事結(jié)合得很好，兇手是我目前覺得非常夠得上“天才罪犯”這個(gè)名號(hào)的人，當(dāng)然也可能是我也比較看不起機(jī)械詭計(jì)，所以不那么喜歡第一篇與書同名作于是讓第三篇上位了）