【原創(chuàng)】錘子死亡案

89453

原鑰匙僅一套且不可復制，那么可以換另一把相似但不是同一個的的鑰匙，應該是可以瞞天過海的吧。這是核心詭計。注意時間線：今天是金主來的時候，昨天才是館長給了鑰匙，那么副館長就具備條件——【開鎖，換一個對應新的鑰匙的新鎖（此鑰匙要相似，不能被金主看出來）】，但是【原鑰匙還給館長】。
         鑰匙僅有館長和副館長的指紋，并且此前金主并沒有得到過原鑰匙——不可能重新配一個新鎖，此外金主還目睹原鑰匙裝回密碼盒，金主不具備獲取兇器的可能，故排除。
        副館長同理同樣也不具備獲取原鑰匙，但是在開頭猜想的作案手法當中，存在作案的可能。
         所以兇手是副館長，在金主到來的前一天，更換了玉錘原柜子的鎖，布置裝修現(xiàn)場，在金主到玉錘的展廳時，遇到扳手掉落事件，注意力分散，取出準備好的新鑰匙打開玉錘的柜子，（按照原文發(fā)展），等金主走后，再用新鑰匙取出玉錘殺害館長。慢悠悠離開，和館員4聊天。

265422

注意審題，放錘子的柜子沒有任何拆卸組裝或移動痕跡，更不可能換鎖。
扳手掉落時，兩人也在一起，沒有人有時間和空間做過于復雜的事情，而不被另一個人發(fā)現(xiàn)。

278279

兇手是副館長，因為副館長管館內(nèi)事項，裝修了一個類似玉錘的展廳，咋天哪到的鑰匙，將玉錘更換了展廳，金主看到的展廳不是真正玉錘的展廳。

278799

因為只有館長能開鎖，一共就兩種可能性，
第一種：館長自己拿的錘子。存在兩種情景：1.館長被指使拿的錘子。2.館長自己主動拿的錘子。
因為根據(jù)貼主所說館長很聰明，難以被騙，加上錘子有被搶奪的風險，所以排除第一種情景。如果館長主動去拿錘子，一定出于某種緣由，根據(jù)原文可以判斷，館長跟兩個嫌疑人都有仇，又因本文錘子是具有殺傷力的武器，那么這種情況，館長拿錘子只有可能是為了行兇，然后被兇手反殺。但如果館長是為了行兇，那他就不可能把目標帶進辦公室，加大自己的嫌疑，而且玉錘價值高，成本巨大，所以排除第二種情況。
那么就只剩下一種可能性，錘子并未放在鎖柜里，但金主親眼目擊到錘子被放進了場館中間的柜子里，那么只可能金主看到的柜子是假的，因為驗證后柜子無任何移動和破壞痕跡，完好無損且上著鎖，而且場館中間只有一個柜子，場地無法偽裝，那么只有可能副館長把金主帶去了假的場館，金主又是第一次來，所以無法識破，所以這種可能性極高，但這會牽扯到一個問題，就是扳手，扳手差點砸到金主時是在金主進入放錘子的館中，而且恰好被館員1目擊，館員不可能不知道真正的場館的位置，那么就矛盾了，所以館員看到的并不是金主，而是另外的女人，這是合理的，因為金主第一次來館員無法分辨哪位是金主，那么扳手就掉下來了兩次第一次被館員1目擊的是另外的女人，并非金主，發(fā)生在金來之前，之后金主差點被砸并未被目擊，所以副館長并未把金主帶去真正的場館。那么扳手為何會掉下來兩次呢，只有可能是副館長設置的，副館長在案發(fā)前一天就得到了鑰匙，館里所有工作都是他來管，完全有時間提前設置，所以兇手是副館長，被目擊到的女人，也是副館長安排的。

276524

看了幾遍，還是有幾個地方覺得很怪，一個是就是題目里面的日期有沒有出錯一開始又說今天早上看到尸體，一會證言又說今天帶人看，這是其一
其二是錄音是不是沒寫好還是怎樣，對小副說的那句好好干，明年給你換嫂子很沒有邏輯，如果這句話是對的，也就是說好好干的獎賞是換嫂子，這信息量可就很大了
（甚至有可能館長女裝）

233167

“小金”？——“金主”？
這一點很耐人尋味，畢竟正常人怎么會叫金主小金，這里就能認為“金主”是人名。
不過既然如此，錄音的部分也不能完全相信，畢竟可能是金主本身就是名字，那么副館名字里帶金也有可能，甚至說錄音中的人名根本不是對文中的“副館”“小金”說的。
但是現(xiàn)場情況，在場的嫌疑人僅有金主和副館，除非二人合謀，不然只有館長能在之后拿出錘子。
第一現(xiàn)場顯然是辦公室，畢竟在外拿出錘子殺人并轉(zhuǎn)移現(xiàn)場的風險太大，所以錘子則應為館長帶進辦公室的。
不過館長正常沒必要拿錘子進辦公室，這里可以想到館長拿錘子的原因與死亡原因有極大關聯(lián)。

至于“小副”和“小金”是否是一個人，這里可能性不大，畢正副館長僅有工作上往來，館長不大可能用兩個稱號稱呼副館。因此“小副”和“小金”應為兩個人。則在此處，“小副”應指副館，“小金”應指金主。
在謎題中，館長說“看中什么就打開看看”，又有“你也不想讓這段錄像讓別人看到吧”和“明年給你換個嫂子”。這里看出館長對金主的態(tài)度并不正常，推測館長利用錄像逼迫金主和自己結(jié)婚。
而到了這點，館長對金主軟硬兼施試圖完成計劃，則館長會把錘子拿進辦公室也可以解釋——為了討好金主。金主在動機上嫌疑最大。
至于副館，館長沒有理由特地把錘子帶進辦公室，副館在手法上不能完成。

事件還原∶
館長利用錄像威脅金主與其結(jié)婚，又用藏品討好金主，在案發(fā)當天館長為了討好金主在二人展覽完畢后將錘子帶進辦公室，金主在錘子到手后在辦公室內(nèi)完成殺人。

217718

兇手：副館長

到了玉錘展廳，打開的鎖和鑰匙都是真鎖和真鑰匙，還的時候副館長把它換成了假鎖，假鎖鑰匙在自己手里。真鎖（未上鎖）藏起來帶走，真鑰匙還給了館長。犯案時用手里鑰匙打開假鎖，拿出玉錘后，拿走假鎖，鎖上真鎖（前提是這把鎖打開需要鑰匙，鎖上不需要鑰匙）完成犯案