【原創(chuàng)】御膳房蜜棗失蹤案背景：大唐長安城，太極宮御膳房。楊貴妃明日要吃的“

89453

關(guān)鍵破綻應(yīng)該是甜食和甜的東西的概念定義。
首先，按我的理解，甜食應(yīng)該是指“蜜棗桂花羹”，甜的東西應(yīng)該是“西域密棗”。
其次，根據(jù)證詞分析，三人中，老金和小順子都是認(rèn)為被偷吃的是棗子，而阿香卻冠其名為：甜食。這是一個區(qū)別，同時也是關(guān)鍵的破綻。
回顧現(xiàn)場分析：
①垃圾袋有棗核，并且被仔細(xì)舔過。
聯(lián)系小順子證詞，并沒有漏洞，可以互證。
②老金的芝麻餅和瓶口的油膩感，在較短時間內(nèi)，油膩感不會消失，說明存留時間比較短，在無其他人的影響下，應(yīng)該可以推出是老金用手觸碰過瓶口。他是否偷吃，其實(shí)也是隨他意的，不過我主觀認(rèn)為他偷吃了一部分，但不是把整罐都偷走。
③桂花花瓣的出現(xiàn)，才叫人覺得奇怪，聯(lián)系“蜜棗桂花羹”的材料，不難發(fā)現(xiàn)，應(yīng)該是用于制作蜜棗桂花羹。既然如此，那么就說得通了。
為什么一整罐蜜棗丟失?如果是為了制作蜜棗桂花羹，或許就需要用到大量的材料。
綜上所述，不難得出一個推理的結(jié)論兼具一些猜想部分：
小順子確實(shí)是冤枉的，垃圾桶的蜜棗核可以證明，老金偷吃了一部分蜜棗（不然他沒必要拿下來查看），阿香用了整罐蜜棗來制作了蜜棗桂花羹。
這起整罐蜜棗丟失案的元兇是阿香，關(guān)鍵破綻：對于甜的東西與甜食的定義。

264512

我分析一下大家看合不合理，小金子前后供詞不一致，說明小金子說謊了，為什么剛發(fā)現(xiàn)的時候不說，很可能是小金子偷吃了蜜棗，但有一罐蜜棗，他只吃了三個還舔干凈，說明他只是想偷吃，如果是吃一兩個那么不太會發(fā)現(xiàn)，所以小金子不可能導(dǎo)致罐子所有的棗都不翼而飛。宮女說不愛吃甜食沒有動機(jī)，前后供詞一致，嫌疑最小。廚師嫌疑最大，首先罐口的油漬明顯是廚師才能留下的，又有人發(fā)現(xiàn)他鬼鬼祟祟，很可能是為了隱藏贓物，水漬和桂花花瓣也是做菜的必備原料，很有可能是廚師吃燒餅時太干想拿個蜜棗，潤潤嗓子，因?yàn)槔鲜峭党运詮N師那么胖，但中途被打掃衛(wèi)生的小金子打斷，慌忙下把棗藏了起來，把燒餅揣進(jìn)兜里，因?yàn)榕掳l(fā)現(xiàn)他偷吃隱瞞了證詞