第193期謎題評(píng)分帖

193061

拿AI做了一個(gè)簡(jiǎn)單的實(shí)驗(yàn)，把193的謎題篇和解答篇還有滿分答案和我們自己的答案都復(fù)制到了一起，讓AI給打分，prompt如下：這個(gè)文檔里包含了謎題篇、解答篇，還有兩個(gè)答案。答案1和答案2.麻煩根據(jù)謎題篇和解答篇的內(nèi)容，對(duì)兩個(gè)答案分別進(jìn)行評(píng)分。分值是1-10分。不需要故事完全相同，但是需要和解答篇提及的核心行為和分析匹配。
AI的回答：
答案1評(píng)分：9/10
優(yōu)點(diǎn)：

? 完全正確識(shí)別出第二局是平局，且平局顯示為?
? 準(zhǔn)確推理出谷界和思源的數(shù)字分別是3,5,8和2,3,9
? 正確還原了A~F的位置：A=5, B=3, C=8, D=3, E=9, F=2
? 詳細(xì)復(fù)盤了六局對(duì)戰(zhàn)的全過程，與解答篇完全吻合
? 深入分析了第四局、第五局雙方的心理博弈，特別是第五局谷界面對(duì)的三種可能性分析（A、B、C三種情況），展現(xiàn)了對(duì)核心推理的深刻理解
? 邏輯鏈條完整：從規(guī)則分析→平局判定→數(shù)字推理→位置還原→對(duì)局復(fù)盤
扣分點(diǎn)：

在"第四局"的心理分析中，有一處表述"都誤認(rèn)為對(duì)方已經(jīng)錯(cuò)了兩局"稍顯簡(jiǎn)化，實(shí)際上解答篇強(qiáng)調(diào)的是谷界認(rèn)為自己2:0領(lǐng)先，思源認(rèn)為自己2:1領(lǐng)先
答案2評(píng)分：8.5/10
優(yōu)點(diǎn)：

? 完全正確識(shí)別出第二局是平局，且平局顯示為?
? 準(zhǔn)確推理出數(shù)字和位置：A~F為538392
? 用表格清晰展示了六局的結(jié)果，便于理解
? 正確捕捉到谷界在第四局和第五局的關(guān)鍵心理活動(dòng)
? 引用原文充分，論證有力
? 結(jié)尾總結(jié)到位："獲得√并不代表著勝出"點(diǎn)明核心
扣分點(diǎn)：

對(duì)第四局和第五局雙方心理博弈的分析不如答案1深入，特別是第五局谷界面臨的復(fù)雜決策過程（三種可能性）沒有詳細(xì)展開
對(duì)"為什么思源第四局選擇用最小數(shù)"的動(dòng)機(jī)分析較簡(jiǎn)略，不如答案1從比分視角的細(xì)致解讀
總評(píng)：
兩個(gè)答案都準(zhǔn)確掌握了核心要點(diǎn)：

平局機(jī)制（第二局3 vs 3顯示雙?）
數(shù)字推理（谷界3,5,8；思源2,3,9）
位置還原（A~F: 538392）
最終比分（3:2谷界勝）
答案1略勝一籌在于對(duì)博弈心理的深度分析，特別是第五局谷界的決策樹分析；答案2在表格呈現(xiàn)和邏輯清晰度上有優(yōu)勢(shì)。兩者都是優(yōu)秀的解答。

這里沒有任何踩捧的意思。包括AI給的關(guān)于我們的扣分點(diǎn)我覺得也是合理的，其實(shí)和版主在其他樓回復(fù)的核心思想差不多。但是我只是很好奇這一點(diǎn)是否真的值3.5分。如果給我們8-8.5我們基本上是可以接受的。

目前AI其實(shí)作為評(píng)分是比較成熟的，我們工作也是用AI來做evaluation。我覺得他有一個(gè)好處就是能完全以同樣的標(biāo)準(zhǔn)評(píng)判每一條回答。只要每個(gè)作者給出解答篇，再可以給出一個(gè)給分點(diǎn)的分布，其實(shí)AI能非常快速且讓大家基本沒有太大異議的給出分值。當(dāng)然如果作者本身能公布給分點(diǎn)，也許我們自己也更清楚大概能得多少分。如果覺得這樣不好那也可以讓AI運(yùn)行但是不公布，給管理員這個(gè)信息。

說實(shí)話這次是不太舒服的。第二題分?jǐn)?shù)更低但是我們能接受。不說題好壞，反正是沒對(duì)上作者的腦洞（我無論如何想不到為了不讓媽媽發(fā)現(xiàn)涮瓶子這種行為的，我覺得不是正常人）。看到答案就知道，就那樣了。但是這種題目，即使看到答案我依然覺得不會(huì)拿到這樣的成績(jī)，因?yàn)榫褪莻€(gè)簡(jiǎn)單的題，沒有人要求我們說因?yàn)轭}目簡(jiǎn)單我們必須得上上難度多分析之類的。

反正都是建議，當(dāng)然可能跟絕大多數(shù)的建議一樣沒人在乎，那就當(dāng)是吐槽吧

45745

求紅小雞

276524

重新閱讀了題目，審視了下當(dāng)時(shí)我們內(nèi)部的思路。發(fā)現(xiàn)了真正的問題所在。
猴叔說的沒有思考【思源角度下會(huì)考慮谷界持有10的可能性】，沒錯(cuò)這個(gè)是對(duì)的。但是通過審視當(dāng)時(shí)思路發(fā)現(xiàn)了問題。
答案是被題目本身的敘述導(dǎo)向引導(dǎo)了我們的思維，這個(gè)跟當(dāng)時(shí)沒考慮到白姐他們隊(duì)提出來的【多平局】是一樣的。
來理一下的話就是如下：
首先前提條件是，無論思路怎么變換，最終題目答案的數(shù)字我們是能直接引用的。那么就可以帶入到每一局里面去分析雙方思路。
下面引用下葉雪大佬的回答

引用

第一局谷界5 VS思源2，谷界勝；
第二局谷界3 VS思源3，平；
第三局谷界8 VS思源9，思源勝；
第四局谷界3 VS思源2，谷界勝；
第五局谷界8 VS思源9，思源勝；
第六局谷界5 VS思源3，谷界勝；

那么，客觀來說，第一局的思源視角是對(duì)方出了個(gè)未知數(shù)，
第二局是對(duì)方很可能除了最小數(shù)，因?yàn)樽约黑A了那么對(duì)方只有1-2，而雙方一開始都沒意識(shí)到平局，一直強(qiáng)調(diào)1和10盡量避免，所以其實(shí)她心理應(yīng)該是覺得很有可能是2。數(shù)字不能重復(fù)所以對(duì)方已經(jīng)用過最小數(shù)了（哪怕是1那也是最小數(shù)）。
第三局自己也贏了，但其實(shí)客觀視角是對(duì)方第三局輸了而已，第一局既然對(duì)方是未知數(shù)，那么只要大于2就行了，完全可以是3~10之間任何數(shù)，所以其實(shí)第一局對(duì)方出10也沒有問題，

但是最大的問題來了。猴叔說的沒錯(cuò)，是應(yīng)該要思考對(duì)方可能藏了個(gè)10的可能性，但是文章中的以下原文，完全引導(dǎo)了讀者的思考：

引用

思源（第三局）：

顯示屏上呈現(xiàn)著“正確”的結(jié)果。

從這里來看，谷界的最大數(shù)字應(yīng)該還是比我的要小，看來之前的選擇是正確的。也就是說，我只要再贏一局便可獲得這輪的勝利——但谷界究竟是有什么樣的數(shù)字，目前看來依然不是很清楚。盡管如此，至少輪次已經(jīng)勝券在握了：既然我的最大數(shù)字比谷界的要大，后面要是再遇到像第三局這樣的情況，谷界這輪必輸無疑。

思源認(rèn)定了第三局對(duì)方出了最大數(shù)字，且自己的最大數(shù)字要大于對(duì)方的。而且因?yàn)槲覀冏x者視角之前已經(jīng)被灌輸過【谷界最大數(shù)字為8】這個(gè)觀念，很容易就接納了思源這里的說法。
這里不否認(rèn)，沒有跳出視角是我們的鍋，但是問題點(diǎn)并不在這里。

真正的問題在于，第三局思源已經(jīng)認(rèn)定了對(duì)方最大數(shù)字小于9，那么第四局從何談起思源思考對(duì)方有10的可能性。
因?yàn)槟壳拔覀兊弥鄯贮c(diǎn)是【思源認(rèn)為谷界還是有可能攥著個(gè)10】，且在第四局思源視角內(nèi)：

引用

思源（第四局）：
現(xiàn)在的情況還在我的掌控之中……倒不如說正向著好的反向發(fā)展。
越是這種時(shí)候越是驚險(xiǎn)。即便成功就在我的眼前，我也會(huì)冷靜分析。用自己的最小數(shù)字或第二小的數(shù)，騙取對(duì)方手中的最大數(shù)字。這一種情況我考慮了不下百次。
第四局谷界多半會(huì)料定我將使用最大數(shù)字直接贏下，但其實(shí)我只是拋出了自己最小的數(shù)字。
當(dāng)然了，結(jié)果是怎么樣的我并不能肯定，但選擇的這條路絕對(duì)是最安穩(wěn)的。
如此一來不管輸贏，這一周期接下來最大的數(shù)字大概率會(huì)在我的手上，在雙方獲勝局?jǐn)?shù)都相同的情況下，我并不認(rèn)為谷界還可以在數(shù)字方面戰(zhàn)勝我。
那就再等下一局吧，也就是第五局。到時(shí)候房間逆時(shí)針旋轉(zhuǎn)120度，我便會(huì)用最大數(shù)字直接宣告對(duì)手的失敗。
不過這局對(duì)決我不直接贏下的另一個(gè)原因，也是因?yàn)槲液芟硎芘c他對(duì)決的過程——但也是時(shí)候結(jié)束了。
“谷界，這場(chǎng)游戲最終將會(huì)是我的勝利，”看著選定數(shù)字后屏幕上的結(jié)果，我會(huì)心一笑：看來他上當(dāng)了……

可能會(huì)說，當(dāng)然了，結(jié)果是怎么樣的我并不能肯定，但選擇的這條路絕對(duì)是最安穩(wěn)的。
這段話難道不是在說不確定數(shù)字嗎，但是聯(lián)系前后文，也可以得出這可能是說【這一局】的結(jié)果不能肯定。
而且可以看原文我標(biāo)紅的，思源說我并不認(rèn)為谷界在這一輪能夠在數(shù)字方面戰(zhàn)勝我，就是她仍然深信第三局的結(jié)果也就是雙方中最大數(shù)字在自己手里這一點(diǎn)。
那么，既然思源本身并沒有這方面的疑慮，為何因?yàn)椤舅荚凑J(rèn)為谷界還是有可能攥著個(gè)10】這一點(diǎn)而扣分，這是明顯的矛盾。

但，最后說一句，其實(shí)最終問題歸于題目本身，是可以修改一下題目，那么這方面的博弈我確實(shí)覺得挺好，也有必要去思考。
但是如果大家都是被描述引導(dǎo)，而沒有答出這一點(diǎn)的話，那是否應(yīng)該重新考慮這方面的扣分是否合理？

另外感謝答疑的猴叔以及提供了思路的RUBP，狼叔迷弟等大佬。

244320

已經(jīng)不太記得謎題內(nèi)容了賽委辛苦

238798

引用

你這么認(rèn)這個(gè)評(píng)分系統(tǒng)干什么呀
啊 他會(huì)把人的付出給異化掉的

每次都只是猜答案的已經(jīng)不關(guān)心評(píng)了幾分了

184371

沒寫過程只寫了結(jié)論，有1分很知足了qwq

276526

雖然后排可能沒人看了，但說一下為什么單單對(duì)這道題的評(píng)分產(chǎn)生疑問。

跟題目里兩個(gè)角色的智力沒有任何關(guān)系，二人的設(shè)定就是兩個(gè)水平不行的人在智斗產(chǎn)生的這種結(jié)果，他們想到的事情、沒想到的事情、甚至像是開天眼的事情，我都假設(shè)他們就是這么一種人，開天眼了就是靈機(jī)一動(dòng)了沒想那么多可能性。

所以我糾結(jié)的點(diǎn)不在于題目本身是否有問題，它本身就是一道非常簡(jiǎn)單的邏輯題，像是一道“一分鐘破案”，做完題目的觀感就是：這道題應(yīng)該會(huì)有很多人滿分。

但是評(píng)分結(jié)果卻是不知道從哪個(gè)犄角旮旯里掏出一個(gè)點(diǎn)，分值特別高，而且和做題人的推理流程沒什么關(guān)系。

把做題當(dāng)作游戲收集道具通關(guān)的話，這個(gè)點(diǎn)就是一個(gè)和主線沒什么關(guān)系，不能作為實(shí)在的證據(jù)去參與推理流程的東西。

“很多人沒注意到這點(diǎn)”有時(shí)候不代表題目和答案設(shè)置的多么好，在這道題里我認(rèn)為是因?yàn)椤八恢匾薄?br />
當(dāng)看到這個(gè)點(diǎn)的時(shí)候，產(chǎn)生的想法不是“啊！原來我漏了這么重要的點(diǎn)”，而是“他喵的這是個(gè)什么無聊的點(diǎn)有必要寫進(jìn)答案里面嗎？”

158917

真不錯(cuò)

215232

數(shù)字錯(cuò)了個(gè)及格了居然，不過本來當(dāng)時(shí)想的也是猜數(shù)字奪標(biāo)也定不了勝負(fù)就沒細(xì)想了。搞了半天谷界還真贏了，中間有幾局上帝視角看他們就是在打王八拳。

259654

可以可以，隊(duì)友很強(qiáng)