<dfn id="siuuq"><code id="siuuq"></code></dfn>
<menu id="siuuq"><kbd id="siuuq"></kbd></menu>
  • <menu id="siuuq"><acronym id="siuuq"></acronym></menu>
  • <menu id="siuuq"></menu>
  • <tbody id="siuuq"><nav id="siuuq"></nav></tbody>
    <li id="siuuq"></li>
    <tr id="siuuq"></tr>
    <dd id="siuuq"></dd>
  • <menu id="siuuq"></menu>
    <dfn id="siuuq"><source id="siuuq"></source></dfn><dfn id="siuuq"><dl id="siuuq"></dl></dfn>
    | 發(fā)表于 2025-12-24 00:00:47
    常偉思我覺得是好人,我想聽聽托馬斯單票常的邏輯

    羅輯我覺得有個(gè)邏輯挺難評(píng)的:
    “補(bǔ)充一下,我也沒有保關(guān)和莊的意思,有個(gè)不太靠譜的場(chǎng)外推理點(diǎn):莊的反駁排版像是發(fā)群里經(jīng)過修飾的,丁的字都打錯(cuò)了。所以比起丁,莊更像有團(tuán)隊(duì)的,非J即普殺。”
    不一樣的發(fā)言習(xí)慣所以有團(tuán),這個(gè)邏輯本身沒有問題,把莊定義警普也沒問題。
    真正問題是這句話出自羅輯的嘴里。沒搞錯(cuò)的話,這貨除了純水就是插科打諢,以至于后面都不知道要票誰(shuí),他真的能有耐心去細(xì)捉莊的發(fā)言嗎?
    我理解后面是裝自己沒爬樓,其實(shí)不想去呼應(yīng)丁的首票,前面的點(diǎn)莊是想告訴普?qǐng)F(tuán),有時(shí)間可以通過莊修改后的發(fā)言習(xí)慣去找他后面的人。

    當(dāng)然以上只是一些毫無(wú)根據(jù)的猜測(cè),結(jié)論就是羅輯如果是殺,應(yīng)該是非雷非普的獨(dú)
    坑推的話,目前我會(huì)把他放這里,再看看其他
    | 發(fā)表于 2025-12-24 00:08:08
    引用
    [12]章北海 發(fā)表于 2025-12-23 23:42
    1.如果我是雷的話 這種局面下不會(huì)給自己搶一個(gè)好身份 反而會(huì)吸票給殺方排兩個(gè)民坑
    2.如果我是 ...


    你這兩個(gè)說法都完全站不住
    1如果你是雷,搶一個(gè)好身份怎么了?殺方除了民坑本來(lái)就要排殺坑,你是民是雷,普殺都可以排你,也都需要排你
    2如果你是普殺,不會(huì)刀民關(guān)的邏輯也站不住。因?yàn)檫@是一套所有人都可以通用的馬后炮邏輯,也就是所有人都可以說自己“如果我是普殺 我也不會(huì)把刀落在普殺視角里的民也就是關(guān)身上”,那不就是所有人都不是普?實(shí)際上普就是在一二幕間認(rèn)為關(guān)帶身份砍的,不存在推民不砍,而是砍了翻牌發(fā)現(xiàn)是民
    | 發(fā)表于 2025-12-24 00:15:38 | 發(fā)自安卓客戶端
    引用
    [12]東方延緒 發(fā)表于 2025-12-23 23:28
    我回頭看了丁儀的帖子,
    “  如果是只有三個(gè)遺言,明天死亡的人是沒有遺言的。
    所以如果我死了,那么就 ...


    主要是丁總這謎語(yǔ)人發(fā)言說得太不清不楚了,我剛才又翻了下第一幕,還是沒想通他到底摸了誰(shuí)
    | 發(fā)表于 2025-12-24 00:21:25 | 發(fā)自安卓客戶端
    引用
    [12]艾AA 發(fā)表于 2025-12-24 00:08
    你這兩個(gè)說法都完全站不住
    1如果你是雷,搶一個(gè)好身份怎么了?殺方除了民坑本來(lái)就要排殺坑,你是民是 ...


    1.這個(gè)點(diǎn)我不是很明白 我的意思是如果我是雷 這個(gè)局面拿個(gè)好人身份留場(chǎng)上真不如選擇吸票被投出去
    2.為什么普殺會(huì)覺得關(guān)是帶身份的 在不明確云是不是雷的情況下 我認(rèn)為關(guān)不是民不會(huì)愿意去冒這個(gè)險(xiǎn) 所以在普殺刀人前普殺的視角里關(guān)應(yīng)該只能是民或者雷 不管是哪個(gè)都沒必要把刀落在關(guān)身上
    | 發(fā)表于 2025-12-24 00:23:50
    程心(大史),我覺得大史超時(shí)發(fā)言略顯真實(shí),根據(jù)只有好人會(huì)淹死定律,大史多半好人,換程心后發(fā)言也算正常,這里“丁儀”一個(gè)好人。
    伊文斯發(fā)言也正常,我覺得偏好。翻查帖子,我突然注意到一個(gè)很場(chǎng)外的點(diǎn),托馬斯頂了小夜的頭竟然沒人殺沒人驗(yàn)?這河貍嗎?難不成是不怕驗(yàn)殺的獨(dú)?也不河貍啊。。。普殺吃查對(duì)跳硬剛?也不河貍啊。。。這個(gè)點(diǎn)好像又不是一個(gè)點(diǎn)
    | 發(fā)表于 2025-12-24 00:29:39
    引用
    [12]章北海 發(fā)表于 2025-12-24 00:21
    1.這個(gè)點(diǎn)我不是很明白 我的意思是如果我是雷 這個(gè)局面拿個(gè)好人身份留場(chǎng)上真不如選擇吸票被投出去
    ...


    1哎,你的邏輯是如果這樣打會(huì)更好,但實(shí)際并沒有出現(xiàn)這種情況,所以你不能說實(shí)際沒這樣打,所以你不是
    要是你用這個(gè)雷的邏輯,場(chǎng)上哪里來(lái)的雷?現(xiàn)在誰(shuí)吸票?你這個(gè)邏輯必然是個(gè)死胡同邏輯
    2同理,要按你這么說,關(guān)怎么死的,被工兵挖死的嗎?實(shí)際就是普?qǐng)F(tuán)根本不認(rèn)關(guān)的民身份,你這里說你認(rèn)為關(guān)是民,所以不會(huì)砍,所以你不是普的邏輯根本站不住
    | 發(fā)表于 2025-12-24 00:32:28
    剩下一個(gè)葉文潔,說話看上去挺好的,但我覺得怪怪的,又說不出來(lái)。半好半壞吧
    1 | 發(fā)表于 2025-12-24 00:32:51
    還有一個(gè)褚?guī)r,挺正能量的,好人
    | 發(fā)表于 2025-12-24 00:34:43 | 發(fā)自安卓客戶端
    引用
    [12]艾AA 發(fā)表于 2025-12-24 00:29
    1哎,你的邏輯是如果這樣打會(huì)更好,但實(shí)際并沒有出現(xiàn)這種情況,所以你不能說實(shí)際沒這樣打,所以你不是 ...


    還真是 那這樣說確實(shí)站不住)
    | 發(fā)表于 2025-12-24 00:35:29 | 發(fā)自安卓客戶端
    那這樣我也沒其他可說的了 依舊聽安排 不攪混水了)
    尚未登錄
    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 加入學(xué)院
    <dfn id="siuuq"><code id="siuuq"></code></dfn>
    <menu id="siuuq"><kbd id="siuuq"></kbd></menu>
  • <menu id="siuuq"><acronym id="siuuq"></acronym></menu>
  • <menu id="siuuq"></menu>
  • <tbody id="siuuq"><nav id="siuuq"></nav></tbody>
    <li id="siuuq"></li>
    <tr id="siuuq"></tr>
    <dd id="siuuq"></dd>
  • <menu id="siuuq"></menu>
    <dfn id="siuuq"><source id="siuuq"></source></dfn><dfn id="siuuq"><dl id="siuuq"></dl></dfn>
    成人性生交大免费看 | 豆花视频国产 | 国产精品秘 麻豆 | 国产亚洲日韩在线 | 国产精品揄拍100视频 |