表面的背后

327

話說。。。這題目為什么不交待房間構(gòu)造。。。

那個(gè)。。。從外面反鎖的話應(yīng)該只有拿著所有鑰匙的某團(tuán)長(zhǎng)吧。。大概。。。
不過也是可以自己開的。。
突然想到一件事，難道死者一直趴在地上么。。。或處于較低的高度么。。

9

不過至于干冰的量的問題，我就不知道了，而CO2兇手可以在預(yù)計(jì)殺人時(shí)間后偷偷打開房門把它放掉，{:tlxy35:} 但是，你畢竟有正確的答案嘛，所以我相信你，我的推測(cè)是錯(cuò)的，但用CO2殺人我不反對(duì)，至于手法，我從新想到一個(gè)更汗的方式，就是超出常理，CO2不一定是吸進(jìn)去，而是`````吃，[:xy510:} 兇手把干冰弄進(jìn)冰塊里騙死者吃下去，干冰在死者體內(nèi)迅速升華，立馬中毒[:xy509:} ，不過，這似乎是無稽之談。

327

干冰的溫度零下78.5°C，應(yīng)該……沒有人會(huì)吃吧……冰塊也包不住它吧。。。嗯……
可是，還有什么方法咧。。。
而且，3L的東西要放在一個(gè)120立方米的地方……應(yīng)該不難吧？
好吧。。。我承認(rèn)我笨，想不到其它方法了。。。
莫非是把門窗堵上，直接讓死者……？【這樣應(yīng)該會(huì)出現(xiàn)窒息癥狀吧。。。囧rz】
我知道這個(gè)回答更囧。。。

178

為什么你們都這樣想呢？難道是我的思維有問題。。。。當(dāng)時(shí)我解這道題的時(shí)候，關(guān)于CO2完全沒有疑問。我認(rèn)為即便是很大的房間也可以用少量的CO2，只要制造局部高于20%就可以了。
房間構(gòu)造并不怎么需要啊？有什么具體問題就具體問吧。

[ 本帖最后由 黑羽 于 2008-2-27 19:01 編輯 ]

9

{:tlxy33:} 我被你誤導(dǎo)了，還以為你說我的殺人方法有漏洞

178

你沒被誤導(dǎo)，你的方法確實(shí)有漏洞，就是關(guān)于很多很多CO2的漏洞。

9

引用

原帖由 黑羽 于 2008-2-28 12:48 發(fā)表  
你沒被誤導(dǎo)，你的方法確實(shí)有漏洞，就是關(guān)于很多很多CO2的漏洞。

就是我看了你的評(píng)論，就認(rèn)為兇手不是把CO2那樣去弄，才從新想別的方法，不過，把CO2吃下去也可以吧，因?yàn)槭孪瘸哉姹脑剩屗勒叩淖彀退查g處于麻痹狀態(tài)，所以就算后來干冰在嘴巴里從冰漏了出來，死者也不會(huì)發(fā)覺而吃下去吧[:xy510:}

327

應(yīng)該行不通吧……冰是0°C，干冰是-78.5°C。。。差得有點(diǎn)遠(yuǎn)的說……

178

如果給他吃。。。他的嘴巴一定會(huì)有嚴(yán)重的凍傷痕跡！{:tlxy42:}

9

所以說，我的答案是無稽之談，征求你們的意見{:tlxy35:}