第39期謎題答案提交貼

15405

1.判斷珍兒是否私奔
  是，正確來說是欲私奔，但沒成功，證據(jù)就是那一點(diǎn)墨漬（原文中說道，墨痕極淡，似乎被水暈過）蘇珍兒在寫信時(shí)，其實(shí)是一邊哭一邊寫的，那么到底是什么事情會(huì)導(dǎo)致她哭泣呢？就是她要和戲子私奔的事情，那點(diǎn)墨漬就是她最后寫落款時(shí)，一不小心滴上的，而墨漬變淡就是被眼淚給暈的

2.推理事件原貌
  當(dāng)年，蘇家做壽，請(qǐng)了戲班子來唱戲，便叫蘇珍兒也去了，那一天下來，蘇珍兒和戲子是一見鐘情，兩人便很快私定了終身，蘇珍兒還將母親的玉佩給予了戲子，相約清明節(jié)時(shí)，待珍兒母親上墳之際，兩人便私奔，但是這件事恰好也被蘇家公子知道了，蘇家公子很是氣憤，想著自己從小就喜愛的珍兒，怎能叫一名戲子給奪了去，蘇憲越想越是生氣，于是，便在清明的那天早上去找了蘇珍兒，那時(shí)蘇珍兒剛寫好信紙，正擦拭著眼淚等著戲子的到來，可誰(shuí)曾想蘇憲卻比戲子早來了一步，當(dāng)時(shí)蘇憲質(zhì)問著蘇珍兒是否真要跟那戲子走，蘇珍兒回答說是，兩人便爭(zhēng)執(zhí)了起來，在爭(zhēng)執(zhí)過程中，蘇憲失手害死了蘇珍兒，望著眼前一動(dòng)不動(dòng)的蘇珍兒，蘇憲一時(shí)不知如何是好，便逃了，誰(shuí)知蘇憲剛走，戲子便來了，看著眼前難以相信的一切，戲子慌了，他不知道該怎么辦，如果現(xiàn)在走，珍兒怎么辦？就讓她躺在這？想著想著戲子動(dòng)了起來，他把蘇珍兒的尸體埋在了中庭的杏花樹下，埋好后便慌慌張張的逃出了蘇府，就在那時(shí)被人給目擊了，過了三年，適逢清明節(jié)，戲子在錢塘江邊又想起了蘇珍兒，心痛之余便從懷中掏出了三年前蘇珍兒給他的那塊玉佩，望著玉佩，戲子想到去蘇鎮(zhèn)看看，順便將玉佩物歸原主，于是他便化身信缶，帶著玉佩又來到了久違的蘇鎮(zhèn)，為了不讓別人起疑，他便編出了，江邊女子，托付玉佩之說，又到處找人打聽“杏花村”，為的便是擾亂民眾。

3.盡可能解釋所有細(xì)節(jié).
   墨漬：第一點(diǎn)已經(jīng)說過了；蘇珍兒之死：最后謝無憂說的那句話、鄰里目擊戲子慌慌張張的一人跑出蘇府（請(qǐng)注意是一人！）

15542

這道題有很多個(gè)疑點(diǎn)，而每一個(gè)疑點(diǎn)所帶來的疑點(diǎn)也非常的多。
1.蘇竟膝下無子,獨(dú)女珍兒孝順乖巧…這一點(diǎn)揭示了珍兒是個(gè)孝順的人，那么她就不會(huì)毫無緣由的丟下生病的父親和辛苦的母親就這樣私奔了，就算私奔了但是卻只留下了一句：勿忘。顯然是不合邏輯也不合情理。照理說，珍兒是個(gè)孝順的女兒，那么即使她要私奔也不會(huì)就留下這么一句話就離開了，再者她又被許給了鎮(zhèn)上望族蘇平修之子蘇憲，而這也代表著為父親續(xù)命的機(jī)會(huì)。這么一反復(fù)，卻僅僅在留下了兩個(gè)字后就私奔了，這一點(diǎn)是完全不符合的。如果說是驚慌或者是情急之下寫的，那么留下的字條上的字就不會(huì)是端端正正的小楷了。也就是說，這是疑點(diǎn)之一。
2.清明那天，蘇夫人去掃墓家里就留下珍兒和重病在床的父親。而那天是戲子離開的時(shí)間，街坊領(lǐng)居說那天上午看到那個(gè)戲子從蘇家慌慌張張的跑出來，而當(dāng)時(shí)在鎮(zhèn)口祖墳處蘇夫人卻又和那戲子招過手…這一點(diǎn)也是相互矛盾。時(shí)間上應(yīng)該是相差無幾的，要說眾人看到的是那個(gè)戲子，而蘇夫人看到的也是那個(gè)戲子，不管地點(diǎn)還是時(shí)間都有出入。直接點(diǎn)就是如果相鄰的眾人看到的是真的戲子，那蘇夫人看到的那個(gè)離開的戲子又是誰(shuí)？還有，大家所看到的都是那個(gè)戲子從蘇家慌慌張張的跑出來，而到最后也沒說珍兒離開過蘇家或者是戲子帶著珍兒離開的情景。那又從哪一方面去解釋所謂的私奔呢？退一步再講，當(dāng)時(shí)的情況究竟是怎樣的，還有為什么鄰里所看到的戲子是慌慌張張的從蘇家跑出來的？而能夠讓他慌慌張張的事情究竟是什么？除非當(dāng)時(shí)發(fā)生了什么事情，而這件事情讓戲子驚慌失措的跑了。如果說，眾鄰里并沒有看到珍兒出過蘇家，也沒見那戲子進(jìn)入蘇家。那么唯一可以解釋的就是當(dāng)時(shí)那個(gè)進(jìn)入蘇家的戲子是偷偷進(jìn)去的，所以周圍沒有人發(fā)現(xiàn)。而唯一能解釋突然從蘇家跑出來戲子的原因就是珍兒所在的地方發(fā)生了事情，而這件事情促使戲子不管不顧的跑了。再?gòu)奶K夫人看到的戲子和鄰里所看到的戲子，如果說…這不是同一個(gè)人的話，那么能夠解釋的就是跟著戲班子離開的是真戲子，而從蘇家跑出來的恐怕就是別人假扮的了。但是問題也出現(xiàn)了，能夠假扮戲子的人會(huì)是誰(shuí)？不過，不管怎么想也無法排除這鄰里間所看到的戲子和蘇夫人所看到的戲子是同一個(gè)人的情況。因?yàn)檎麄€(gè)題也并沒有加以說明這之間的時(shí)間差究竟是多少，所以無法排除戲子從蘇家慌慌張張的跑出來后就直接回去了戲班子，然后離開了。那么再假設(shè)，如果當(dāng)時(shí)并沒有人進(jìn)去蘇家，或者說從蘇家跑出來的只有那個(gè)戲子一個(gè)人。那么怎么去解釋珍兒的突然私奔？如果說那個(gè)跑出來的戲子其實(shí)是珍兒假扮的，可是問題是她這么做用意是什么？顯然不合常理，所以這種假設(shè)排除。而第二種假設(shè)就是有人假扮了那個(gè)戲子偷溜進(jìn)了蘇家，再之后又因?yàn)榘l(fā)生了什么事迫使他不得不慌張的跑了。還有一種假設(shè)，那就是當(dāng)時(shí)戲子的確去了蘇家，當(dāng)時(shí)卻因?yàn)榘l(fā)生了什么事情讓他逃離。如果說，第三種假設(shè)成立的話，那么戲子就不是什么嫌疑人，他恐怕就是當(dāng)時(shí)的見證人了。當(dāng)然這也是一個(gè)疑點(diǎn)。
3、假如珍兒真的私奔了，而后她也的確如同題中所說死之前托付玉佩。可問題也隨之來了，如果那個(gè)女子真的是珍兒，假如珍兒在三年前私奔時(shí)都沒有留下什么話卻在死之前托人把自己的遭遇或者說是玉佩帶回去，那么對(duì)于一個(gè)已經(jīng)傷透了父母心的女兒，她怎么可能還會(huì)再以這種方式去傷害自己的父母一次，徒增雙親的痛苦呢？但是題中也說過，只有熟知蘇鎮(zhèn)的人才能夠指引方向，還有那女子轉(zhuǎn)交的玉佩也確實(shí)是珍兒的。如果說那女子真的是珍兒的話，那么她為什么不直接說蘇鎮(zhèn)卻偏偏說杏花村？除非那女子不是珍兒，或者說那女子就是那戲子假扮的也有這種可能，因?yàn)閼蜃釉?jīng)去過蘇鎮(zhèn)，而且他也在那呆過一段時(shí)間。可是從各種邏輯思維中卻又無法解釋。那再假設(shè)，如果那個(gè)女子真的是珍兒，那么她這么做的目的又是什么？這也是一個(gè)疑點(diǎn)。
4、第四個(gè)疑點(diǎn)就是那蘇憲。一開始有說明，蘇憲癡戀珍兒。那么當(dāng)他知道珍兒和那個(gè)戲子好上時(shí)真么可能什么事情都沒發(fā)生？對(duì)于一個(gè)名門望族的子弟來說，他應(yīng)該是無法容忍自己心愛的人愛上一個(gè)戲子的。假設(shè)蘇憲為此而做了什么事情，或者說他大鬧都是有可能的。那么從這之間來考慮，那天清明他去了蘇家，然后和珍兒發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)…假如，那天他為了試探珍兒而特地假扮戲子前去蘇家。那么可以可以解釋的就是當(dāng)時(shí)鄰里所看到的戲子不是別人正是那蘇憲。但是問題卻也有很多，那他去了之后發(fā)生了什么事情。如果蘇憲當(dāng)時(shí)真的在蘇家，那么珍兒要想私奔的話就不可能了。這么一來，當(dāng)時(shí)那字條也就不可能是珍兒所寫的了。但是也不排除當(dāng)天蘇憲去蘇家，正好看到珍兒和那戲子要私奔…如果說，假設(shè)成立，那么所謂的私奔恐怕就不可能成立了。再假設(shè)清明那天，蘇憲想找珍兒?jiǎn)柷迨虑檎嫦唷Ｋ侔绯蓱蜃尤ピ囂剑涣蟼髀剬賹?shí)。結(jié)果蘇憲錯(cuò)手殺了珍兒，后倉(cāng)皇的逃跑了，這是鄰里所看到的那個(gè)慌張離開的戲子。可是這么一來就無法解釋留下的字條或者是后來的托付玉佩的事情了，所以這個(gè)假設(shè)也排除。但是同樣的假設(shè)可以是，蘇憲來到蘇家，剛巧看到準(zhǔn)備私奔的珍兒和戲子，為了不讓珍兒離開，蘇憲錯(cuò)手殺了戲子。而珍兒一時(shí)害怕慌張的跑了…

整理思路：
1、清明那天，蘇憲來到蘇家，剛好看到戲子和珍兒換上男裝準(zhǔn)備私奔。于是他殺了戲子，而珍兒害怕的逃了，隨后跟著戲班子離開。三年后因?yàn)榈昧酥夭。雷约翰痪糜谌耸篮缶屯懈秳e人把玉佩帶回…（很顯然，這個(gè)思路有違良心，不管珍兒怎么想，到最后也不肯說出實(shí)話…，這個(gè)設(shè)想暫時(shí)排除…）

2、清明那天，蘇憲來到蘇家，和正在屋中的珍兒發(fā)生口角，最后蘇憲殺死珍兒時(shí)正好被想要來向珍兒告別的戲子撞見。而那時(shí)的蘇憲并沒意識(shí)到戲子在，所以他為了抹消證據(jù)或者是偽造證據(jù)，他就寫了一張紙條。因?yàn)楹ε聦懚嗔藙e人發(fā)現(xiàn)，所以最后就只寫了一句話。而那個(gè)墨跡估計(jì)就是蘇憲因?yàn)橐粫r(shí)緊張而造成的。隨后他為了不被人發(fā)現(xiàn)就將珍兒的尸體埋在了杏樹下…戲子看完后便逃跑了。隨后三年之后，他得了重病，為了讓別人知道當(dāng)年的事情，他就將珍兒給他的玉佩交付于別人，最后又特地說是杏花村，意思就是杏樹下埋著的珍兒…

總的來說，就是珍兒并沒有私奔。
兇手或者是嫌疑人是蘇憲。
（再說明一點(diǎn)，不管珍兒是否私奔或者是被殺，蘇憲都逃脫不了干系。）
第一次解答這樣的題目，有些混亂…還請(qǐng)見諒

8475

也許是這期的每迷線索不是很明顯的緣故~也許還是我沒仔細(xì)動(dòng)腦筋吧~我所能解答的不是很多~

首先~我認(rèn)為~珍兒并不是私奔~很明顯~兩年前謠傳的傳聞~是珍兒自己散播開來的~真正的目的~我想是為了混淆公眾的視聽~以為了達(dá)到他逃跑的目的~以至于不讓人追查~那么他為什么要逃跑呢~
我想珍兒根本就不想嫁給蘇家公子~然而她又忌憚蘇家的勢(shì)力和兩家的關(guān)系~直到戲班子的到來~讓她想到了一個(gè)假裝私奔的好戲~但是~光是私奔還沒用~珍兒需要錢~家境貧困的她怎么才能拿到錢呢~那就是偷蘇家的珍寶~戲班子暫時(shí)住在蘇家~就算發(fā)現(xiàn)了~也會(huì)先懷疑到戲班子身上~再加上自己放出去的私奔傳聞~更令戲班子的名聲變得更糟糕~
珍兒的計(jì)劃是這樣的~利用最近幾次去蘇家看戲的機(jī)會(huì)~慢慢的轉(zhuǎn)移蘇家的寶貝或者值錢的東西~把偷來的東西埋在了剛栽種好的杏花樹下~直到清明節(jié)那天~趁著戲班子離開的時(shí)候~便是珍兒的逃跑之日~她把自己換裝成戲子的衣物~帶了些許偷來的東西~偷偷地從家里跑出來~（這才會(huì)有人看到戲子從珍兒家中跑出的情景）
兩年后珍兒病危~在彌留之際想到了當(dāng)年犯下的罪孽~也想到了在家中杏樹下留下的贓物~便托人來到家中告訴母親~而所謂的“杏花村”其實(shí)指的就是家中的杏花樹~

我所能想到的只有這些~趕腳有好多還說不通~真想看看謎底是什么~

10629

沒有私奔，因?yàn)槟菑埣埐]有說明，且紙上有墨跡，很有可能是他人涂改，以及杏花村的稱謂，可以判斷不是。
我認(rèn)為兇手是蘇公子，其知道珍和戲子的感情大發(fā)雷霆，殺了珍。信缶是戲子。當(dāng)年，戲子慌慌張張是因?yàn)榭吹搅苏涞乃馈Ｖ皇切∮?為何打傘？因?yàn)樗藠y，皮笑肉不笑可以解釋了，戲子回來就是為查清真相。

469

我考完了納>  <~~
話說其實(shí)題目當(dāng)天就看過了，本來想占樓什么，不過大概有些缺德> <現(xiàn)在看都翻到第二頁(yè)了，當(dāng)初缺德點(diǎn)就好了納= v =
喵，這木說我居然是來答題的- -

恩恩，題目有點(diǎn)忘了倒是，剛把嵩哥內(nèi)個(gè)下好了調(diào)整好情緒，掃了一眼題。啊啊，TBH,其實(shí)沒想到什么，不過編故事么…
首先結(jié)尾說蘇公子吧，看著我都糾結(jié)萬(wàn)分了。說珍是獨(dú)女對(duì)吧，內(nèi)么小一個(gè)村就算另有子弟也不會(huì)一點(diǎn)風(fēng)聲都沒有吧，至于她老爹就算活著都內(nèi)歲數(shù)了大概也叫老爺神牧的，她夫君就更不可能了哪有隨婦姓的±_±、、
再就是內(nèi)信否出場(chǎng)率內(nèi)木高絕對(duì)不能把他忘了，因?yàn)槭朗伦冞w內(nèi)老奶奶估計(jì)也記不住神牧，當(dāng)年他扮演過重要角色也不一定，說不定內(nèi)就是勾搭良家婦女的內(nèi)貨呢…
然后呢，題目是問是否私奔吧，從大體上來看似乎只是女兒失蹤就被認(rèn)作是"私奔"對(duì)吧，老奶奶說看到戲班出村也沒說看到女兒吧，所以證據(jù)甚都不存在，那么就算內(nèi)女兒早就被死掉了信否是個(gè)神秘人也可以吧，勿念就算是要紙殺只要是“離開”都可以用的吧0_0
關(guān)于暈濕的墨跡還有杏樹什么的完全不知道納，所謂"案件"也就是老奶奶一面之辭就算有謊言也可以吧0。0
于是說這邊洗洗去覺覺，答題時(shí)間還很寬裕吧、喵羽姐安安> <
(最近呆毛頗多，考化學(xué)也各種悲劇，被考試欺負(fù)了喵> <)

(今天對(duì)了下考試答案，果然杯具了> <…)
杏花是初春開花吧，那么也就是清明，那么杏花村就是杏花掩映的村落么…然后么…然后內(nèi)首詩(shī)是傳說中各種斷句的那個(gè)吧…otz所以說女豬腳絕對(duì)是化學(xué)杯具離家出走吧0 A 0…

4897

珍兒并未私奔，而是被蘇竟所殺，尸體可能就被埋在后院。
離家出走的信是偽造的，只是珍兒寫的另一封信的最后一頁(yè)，可能是給戲子的情書。墨跡是上一頁(yè)紙的墨。透下來的。
信缶便是那個(gè)戲子，戲子生活很講究，因此才會(huì)在小雨時(shí)打傘。
當(dāng)日，珍兒與戲子幽會(huì)，被蘇竟抓個(gè)正著，戲子倉(cāng)皇逃跑，爭(zhēng)執(zhí)中，蘇竟不慎殺了珍兒，便偽造珍兒私奔的假象，將尸體就地掩埋在后院里。三年后，戲子聽說了珍兒私奔的消息，知道是假，擔(dān)心愧疚之下便喬裝打扮，回來調(diào)查真相，之所以知道路是因?yàn)樗麃磉^，不許有人指引。

15693

一、信缶口中的女子臨終托付交給父母的重要物品，沒有必要說“杏花村”這個(gè)不存在的地址，而且居然被委托人找對(duì)了地方。——信缶真的想極力證明自己從未來過此地，但是他（她）知道杏花樹的事情。
二、蘇夫人向那不要臉的戲子打招呼問候。——a，并沒有說大戲要唱幾天，但是似乎只有被邀請(qǐng)者才認(rèn)識(shí)唱戲之人，更何況還是素顏。b，這算是“許仙”的不在場(chǎng)證明嗎？掃墓一般在上午，而鄰居看到許仙也是在上午。
三、信缶。信，人言，人言可畏？  缶，小口大肚子容器，孕？——好吧，第三條是胡猜的，目前只想到這么多。
四、剛剛又想到一點(diǎn)。半個(gè)銅錢大小的墨跡可是挺大一片，如果實(shí)墨跡的話正常思路應(yīng)該要換張紙吧，是第二個(gè)人的簽名被抹除了？是蘇憲嗎？ 半個(gè)銅錢足以覆蓋草字頭或是寶蓋頭或者信缶的單立人。蘇憲字信缶？？？  哈哈，最后一點(diǎn)是胡想的。

（二次）
關(guān)于杏花村——根據(jù)錯(cuò)的名稱找到了對(duì)的地方，好本事！即便是臨終所托也未免太執(zhí)著了。
關(guān)于傘——我想到的是化妝，不然一般小雨是沒必要打傘的，前文提過他感覺“皮笑肉不笑”。如果是戲子的話化妝應(yīng)該很容易吧？
關(guān)于墨跡——本來是2個(gè)人的落款，后一個(gè)寫了一筆又抹掉了，而且時(shí)間急促否則會(huì)換一張紙的。即便真的是不小心滴得墨，當(dāng)時(shí)的情形應(yīng)該很急迫，但是老媽在外上墳，老爸臥床不起，會(huì)有什么事情？
關(guān)于玉佩——關(guān)鍵是他為啥把玉佩拿回來？想不出啊……

（結(jié)案）
    最后我順一遍，戲子和女的混上了，約定趁清明私奔。結(jié)果女的正在寫信時(shí)蘇公子來了，發(fā)現(xiàn)兩人要私奔，一怒之下殺了女的，埋在杏樹底下，戲子偷偷看到了一切，案發(fā)后涂了名字跑了，也不敢報(bào)官，拿著定情玉佩離開了。3年后，他喬裝回來揭露真相，但又不想暴露身份，讓別人知道他與事情有關(guān)。于是他到處說杏花村引起蘇鎮(zhèn)的人對(duì)杏樹的注意并發(fā)現(xiàn)杏樹下的尸體。

為何說戲子偷偷看到了一切：1、否則他不會(huì)安全逃出；2、他不會(huì)看到埋尸地點(diǎn)；3、正常思路——狗男女被未婚夫堵在女方家中，第一反應(yīng)自然是把奸夫藏起來，電視上都這么演的……

14637

珍兒沒私奔   被蘇憲殺害了      當(dāng)時(shí)珍兒和戲子好上了   被蘇憲知道 蘇憲一直覬覦珍兒的美貌，當(dāng)知道自己的未婚妻和他人好上了，羞憤，仇恨，終于逞珍兒一個(gè)人在家時(shí)將她殺害   然后看見中庭因移植杏樹，而有新土
就將珍兒埋在樹下，這樣就沒人會(huì)懷疑。后又想了下不放心又偽造了一封信件，讓人以為珍兒和戲子私奔了，為了更讓人相信并讓人在外面大肆宣揚(yáng)。    剛好那天戲子去找珍兒，下著小雨，看到了蘇憲留的信，也以為是珍兒要跟他私奔，感到害怕（當(dāng)時(shí)私奔被抓是要浸豬籠的，而不是所有男人都有那種擔(dān)當(dāng)）怕被人發(fā)現(xiàn)，所以慌張跑掉去找珍兒，雨水滴在了墨跡上，慢慢化開。。。。后來戲子一直沒等到珍兒，就四處尋找，直到最近查到了真相------杏花村（珍兒的歸處）    而信缶，就是那戲子，為了復(fù)仇，殺了蘇憲          玉佩可能是珍兒的定情信物了（當(dāng)時(shí)好像蠻流行送這些的），信缶將它送給蘇夫人是因?yàn)樗呀?jīng)有必死的決心，當(dāng)沒有了仇恨，共葬杏花樹下   而玉佩是做為珍兒最后留下寄托，卻可以一直陪著母親...........

12172

首先，我們可以從謝無憂的最后那句話開始分析，“但那位蘇公子恐怕就沒這么好的運(yùn)氣了.”不難想到無憂是在暗示蘇公子將會(huì)死去或已經(jīng)死去，排除自殺和索財(cái)?shù)扰c本題無關(guān)的因素，我想到了仇殺。
  會(huì)殺蘇公子的人是誰(shuí)呢？珍母？還是信缶？我們不妨分析一下兩人的行為語(yǔ)言。首先珍母在全文的表現(xiàn)都非常合理正常，反觀信缶這個(gè)人，他的行為就充滿著疑點(diǎn)了。
  信缶蓄有胡須,言語(yǔ)間有點(diǎn)皮笑肉不笑，其口述的杏花村，以及小雨打傘的細(xì)節(jié)，無不在暗示著我們信缶是在偽裝些什么，皮笑肉不笑讓人察覺不到他的心思，小雨打傘說明他化了妝。那為什么信缶要偽裝呢？因?yàn)樗隙ㄊ莵磉^蘇鎮(zhèn)，但由于某些原因不能讓人認(rèn)出自己，推理到這里大概就能猜出信缶的真實(shí)身份了，對(duì)，他就是那個(gè)三年前來過蘇鎮(zhèn)唱戲的戲子。
  戲子回來的真正目的難道單單只是為了傳達(dá)珍兒的遺愿嗎？當(dāng)然不是，他是為了復(fù)仇。當(dāng)然，對(duì)象便是蘇公子了。而蘇公子和戲子又有什么深仇大恨使得戲子要處心積慮去殺害蘇公子呢？再聯(lián)系一下兩者的種種關(guān)系，唯一的一種可能便是：珍兒的死和蘇公子有著密切的關(guān)系
  推理到這里，我們?cè)倩仡^看看珍母所描述的三年前的場(chǎng)景。
  三年前的二月末，戲班子來到了蘇鎮(zhèn)，珍兒就在這時(shí)愛上了戲子，當(dāng)時(shí)珍兒身上已有婚約。三月初，有鄰里看到戲子匆匆忙忙地離開了珍兒家，當(dāng)天即離開了蘇鎮(zhèn)，且珍兒也消失了，留下的只是一封很可疑的家書。
  為什么戲子會(huì)匆匆忙忙的離開珍家，為什么家書會(huì)出現(xiàn)那滴不協(xié)調(diào)的被水烯過的墨滴呢？聯(lián)系到上面的推理，若果珍兒與戲子私奔了，那珍兒的死就與蘇公子毫無關(guān)系了，除非是珍為她是在私奔之前就已經(jīng)死了，并且是被蘇公子殺死的就另當(dāng)別論了。而如果是這樣，戲子匆匆忙忙的離開和信中的墨點(diǎn)就可以得到解釋了。私奔沒錯(cuò)，家書也不是假的，問題就在于戲子在約定好的私奔的日子去接珍兒時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)蘇公子已經(jīng)在珍家中殺害了珍兒，才會(huì)匆匆忙忙的離開了珍家，而那封家書中的墨點(diǎn)就可以理解成是珍兒被殺時(shí)濺上的血了。但是蘇公子為什么不將血信銷毀而是用墨滴和水掩蓋呢？我想大概是為了制造出珍兒與戲子私奔的假象，從而掩蓋他殺人的罪名吧？但是讓他始料未及的是他的罪行被戲子偷偷看到了，才釀成了三年后的這出復(fù)仇大戲......
  到了最后還有兩個(gè)疑點(diǎn)沒有解釋出來..一是信缶的名字的含義.二是杏花村...信缶這個(gè)名字吧.在文中有強(qiáng)調(diào)，肯定有些聯(lián)系，想了很久，想到了一個(gè)蠻牽強(qiáng)的答案..缶=鼓？擊缶申冤=擊鼓申冤？（真的很牽強(qiáng)....）至于杏花村，也沒有什么好的解釋，唯一能聯(lián)系到的是文首無憂吟唱的那首《清明》了。。不過我想其重點(diǎn)還是在珍兒種下的那顆杏花樹吧，珍兒是死在杏花樹旁又被埋尸于樹下（邪惡一下）？
  好吧，第一次答每謎..有很多缺陷和Bug..望多多指點(diǎn)..

[發(fā)帖際遇]:  推理小生積極參加學(xué)院的版殺活動(dòng), 獲得學(xué)分7分.

15586

1、        珍兒應(yīng)該沒有私奔，我推測(cè)她是被蘇家大公子蘇憲殺害了
2、        三年前，珍兒與戲子本來是約定在清明節(jié)那天私奔，但是就在那一天被蘇憲發(fā)現(xiàn)了。蘇憲在憤怒之下把珍兒殺死了，然后把尸體埋在了杏花樹下。而這一切都被趕來與珍兒匯合的戲子在暗處看見了。由于害怕與心虛，戲子匆匆跑了。蘇憲發(fā)現(xiàn)珍兒的留書，在拿起看的時(shí)候，由于清明下雨并且剛處理完尸體，所以又濕又臟的大拇指在紙上留下了一個(gè)類似墨點(diǎn)的污點(diǎn)。三年后，戲子拿著珍兒送他的玉回到蘇鎮(zhèn)（可能戲子患病了，不久于人世），來找蘇憲報(bào)仇。于是出現(xiàn)信缶。信缶將用玉佩與蘇夫人相認(rèn)，然后起訴蘇憲。
3、        ①蘇鎮(zhèn)地處偏僻，很難找，但是信缶卻找到了，很有可能他之前來過。“蓄有胡須,作文士打扮,言語(yǔ)間有點(diǎn)皮笑肉不笑的感覺,使人不太舒服”，可以看出信缶的外表經(jīng)過了偽裝。“信缶推開窗看了看外面的天色,從行囊中取出一把油紙傘”，這個(gè)行為令我不經(jīng)想到了演白蛇傳的戲子。總和上述信息，推測(cè)信缶就是三年前的戲子。
    ②“那年這兒的老梅樹枯死了,珍兒便把這棵杏樹移栽了過來”，梅樹既然枯死了，說明土地已經(jīng)不能滿足杏樹的生長(zhǎng)了，但是杏樹卻茁壯成長(zhǎng)，說明有養(yǎng)分的補(bǔ)充（但珍兒家已很貧窮）。所以我推測(cè)珍兒被殺后，尸體被埋在了杏樹下。
     ③會(huì)在意珍兒與戲子私奔（看珍兒的留書）的兇手最可能是蘇憲。相信私奔也是蘇憲傳出去的。
PS：新手上路~~~~想了很久，不知對(duì)不對(duì)。。。。。。。。。。