<dfn id="siuuq"><code id="siuuq"></code></dfn>
<menu id="siuuq"><kbd id="siuuq"></kbd></menu>
  • <menu id="siuuq"><acronym id="siuuq"></acronym></menu>
  • <menu id="siuuq"></menu>
  • <tbody id="siuuq"><nav id="siuuq"></nav></tbody>
    <li id="siuuq"></li>
    <tr id="siuuq"></tr>
    <dd id="siuuq"></dd>
  • <menu id="siuuq"></menu>
    <dfn id="siuuq"><source id="siuuq"></source></dfn><dfn id="siuuq"><dl id="siuuq"></dl></dfn>
    回復(fù) 收藏 1

    盲點(diǎn)

    樓主: 1 | 查看: 2萬 | 回復(fù): 47

    樓主: 1

    [推理謎題] 盲點(diǎn)

    轉(zhuǎn)載  簡潔模式
    13
    | 發(fā)表于 2008-5-22 17:03:58
    死者的死亡時間是午夜的12點(diǎn)-1點(diǎn),而死者的死亡地點(diǎn)是操場,這個時間,一般的學(xué)生都會在宿舍的吧?!所以操場就剩下死者和兇手兩人...

    死者的死亡地點(diǎn)沒有血蹟,而死者的指甲里有棉花...

    小小推測一下:

    兇手是孟如花,因為她和死者是情侶關(guān)繫,而死者卻拋棄如花,另結(jié)新歡,所以,如花懷恨在心,在案發(fā)的晚上,如花約死者到他們以前經(jīng)常拍拖的操場,如花用棉被蓋住死者的身體,然后把死者給殺了,再把蘸滿血的棉被給藏起來,所以,死者死在操場上卻沒有血蹟...(至于,為什么有棉被,那是自行推測...)
    554
    | 發(fā)表于 2008-5-22 18:06:28


    ……

    僅僅有動機(jī)是不能說明任何問題的——

    1.在案發(fā)的晚上,如花約死者到他們以前經(jīng)常拍拖的操場:您有證據(jù)證明當(dāng)晚如花與死者見了面嗎?
    2.如花用棉被蓋住死者的身體,然后把死者給殺了,再把蘸滿血的棉被給藏起來:這句話理解起來有點(diǎn)讓人混亂……您覺得勒脖子、打擊頭部、蓋棉被,這三個行為的先后順序是怎樣啊?!
    578
    | 發(fā)表于 2008-5-22 20:47:36
    恩,上面說的對。


    如果是先蓋棉被的話,那么傷口不應(yīng)該會那么的深。并且,用那種手法的傷口有很大的幾率會留下棉死的。還有就是棉被要怎么處理,直接丟掉的話會引起被人的懷疑的啊。
    578
    | 發(fā)表于 2008-5-22 20:52:09
    或許有另一種可能。那就是他不是蓄意殺人。而是臨時企意的。所以慌忙之中亂了方寸(怎么說都是第一次殺人)。急忙移尸操場,然后清理房間的血跡。沒有注意到鬧鐘的差錯。
    1
    | 樓主| 發(fā)表于 2008-5-22 23:11:24

    回復(fù) 36樓的 龍騎士_dd 的帖子

    我知道不是在那個區(qū)別上。

    你還是忽略了啊。首先,那個誰可不是菜鳥,第二,就算是菜鳥也不會差到1個小時,甚至沒有點(diǎn)重合~
    554
    | 發(fā)表于 2008-5-23 12:28:31

    回復(fù) 45樓的 古月清風(fēng) 的帖子

    哎呀~MM的~管他是不是菜鳥啦,反正沒有辦法證明他就是兇手——別說是兇手了,連他是否與案件有牽連都沒有辦法證明……
    553
    | 發(fā)表于 2008-5-23 13:10:13
    的確...文章所表現(xiàn)出來的證據(jù)都是對林云鵬不利的.但如果光憑死者指甲中的棉絮和他手表慢了而判斷他就是兇手.會不會有點(diǎn)先入為主了呢?照目前的證據(jù),我們根本無法排除其他的可能性...在下不能肯定他是兇手,也不能否定...至于"如果他是兇手,為什么要把死者指甲中有棉絮的信息告訴兩位朋友"的說法.有一個合理的解釋,就是云鵬有人格分裂癥...
    1
    | 樓主| 發(fā)表于 2008-8-9 21:47:54
    引用
    原帖由 LUSAKI 于 2008-5-23 13:10 發(fā)表  
    的確...文章所表現(xiàn)出來的證據(jù)都是對林云鵬不利的.但如果光憑死者指甲中的棉絮和他手表慢了而判斷他就是兇手.會不會有點(diǎn)先入為主了呢?照目前的證據(jù),我們根本無法排除其他的可能性...在下不能肯定他是兇手,也不能否定. ...


    就算當(dāng)時不說。這又不是什么驚天的秘密。總會被別人知道。
    而且他深信他不會被人懷疑。
    返回版塊
    12345
    尚未登錄
    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 加入學(xué)院
    <dfn id="siuuq"><code id="siuuq"></code></dfn>
    <menu id="siuuq"><kbd id="siuuq"></kbd></menu>
  • <menu id="siuuq"><acronym id="siuuq"></acronym></menu>
  • <menu id="siuuq"></menu>
  • <tbody id="siuuq"><nav id="siuuq"></nav></tbody>
    <li id="siuuq"></li>
    <tr id="siuuq"></tr>
    <dd id="siuuq"></dd>
  • <menu id="siuuq"></menu>
    <dfn id="siuuq"><source id="siuuq"></source></dfn><dfn id="siuuq"><dl id="siuuq"></dl></dfn>
    日本在线黄色片 | 91爱爱爱 | 国产精品午夜掌交A片 | 床戏做爰无遮挡摸亲胸视频 | 农村嫩苞一区二区三区在线观看 |