第一屆貝克街杯推理大賽第四題《六角館傳說(shuō)殺人事件》（答案公布）

4076

竟然是一個(gè)打醬油的司機(jī)。。。。。。。。

15586

真的死在死循環(huán)上了
其實(shí)一開(kāi)始想了下司機(jī)這個(gè)“npc”的，結(jié)果沒(méi)想到什么動(dòng)機(jī)之類，就放過(guò)他了。。。。好不容易答了此題，完敗了。。。。。。
====================================
這邊還有幾個(gè)問(wèn)題
1、那個(gè)凌也平是從七點(diǎn)等到了九點(diǎn)么。。。一般等上30分中，應(yīng)該就放棄了吧。。。
2、40年前的大火是誰(shuí)放的呢~
3、在冬暖那里好像有扇門(mén)，應(yīng)該不難認(rèn)錯(cuò)的說(shuō)~

8833

漂亮的零分！額、、、由于是傍晚才突然想起要交卷了才開(kāi)始狂想。。結(jié)果腦細(xì)胞死光結(jié)果看不懂答案。。。

20166

這個(gè)案子的作案手法很像死神Mars事件哦。
不過(guò)我最開(kāi)始想的是柯南34集山莊繃帶殺人事件里的alibi,失策啊失策。。。。。。

14176

我也和大部分人一樣，想到過(guò)司機(jī)，但實(shí)在沒(méi)猜出動(dòng)機(jī)

17671

提前來(lái)看了一眼，這邊集中回答一下問(wèn)題。晚一點(diǎn)，再過(guò)來(lái)坐臺(tái)~~
1、大家對(duì)秦薇薇沒(méi)有過(guò)敏很在意。
文中只描寫(xiě)了陳乾幄有過(guò)敏的反應(yīng)，包括凌也平、楚之橋和楊馥馥都沒(méi)有這樣的反應(yīng)。因?yàn)椋凑绽喜竦臄⑹觯鶕?jù)體質(zhì)不同，才會(huì)有過(guò)敏的反應(yīng)。


2、想不到動(dòng)機(jī)。
動(dòng)機(jī)是獨(dú)占寶物。全文，沒(méi)有對(duì)人物動(dòng)機(jī)進(jìn)行交代。只有，提到三個(gè)人時(shí)常光顧六角館。最后一問(wèn)，又點(diǎn)到寶物。
第三人，除掉前兩人，獨(dú)占寶物。如果回答到這樣的動(dòng)機(jī)，就是答對(duì)了。

3、、小樹(shù)林的誤導(dǎo)。
最初版的圖片里，小樹(shù)林是專門(mén)指六角館后的。后來(lái)，圖片經(jīng)過(guò)了多次變動(dòng)，所以才出現(xiàn)了這個(gè)謬誤。
不過(guò)，A4紙張的線索，一是凌也平和張念之間有不尋常的關(guān)系。二是計(jì)劃是提前就做好的。
他們之間有約好的地方，也是不奇怪的。


最后，這道題的重點(diǎn)，在于完全的排除其他人的犯案可能性。大家有更好的推理，相信評(píng)委也會(huì)給分的。

9344

厲害。果然排除法是最容易確定兇手方法。一開(kāi)始就排除了司機(jī)，但是往后推好像每個(gè)人都不是兇手，結(jié)果。。。司機(jī)逆天了。
我之前答的丁甜甜是兇手，她懼怕長(zhǎng)條的東西，卻留著長(zhǎng)發(fā)讓我懷疑。

8300

看來(lái)完敗了。。。。。。。。嗚嗚~~

19271

范達(dá)因偵探小說(shuō)20條守則
十、 兇手必須是小說(shuō)中多少有點(diǎn)份量的角色才行。也就是說(shuō)，兇手必須是讀者有興趣、而且多少有所了解的人物。如果小說(shuō)進(jìn)行到最后一章，才將罪名加在一個(gè)陌生人，或一個(gè)無(wú)足輕重的角色身上，那等于是作者自承無(wú)能，不配和讀者斗智。


十一、 那些做仆人的，比方說(shuō)管家、腳夫、侍者、管理員、廚師等等，不可被選為兇手。因?yàn)檫@樣的兇手太明顯了，太容易被找出來(lái)，這樣的處理實(shí)在無(wú)法令人滿意，讀者也會(huì)覺(jué)得浪費(fèi)時(shí)間。兇手必須是值得花時(shí)間花心力去找的人--通常是最不被懷疑的那個(gè)。要是兇手果真是某個(gè)卑微的奴仆，那作家實(shí)在沒(méi)必要把這種故事寫(xiě)成書(shū)，讓世人銘記于心。

自己看看吧

11126

可惡的大叔。。。今晚把你當(dāng)做雪糕給吃掉！！！