第一屆貝克街杯推理大賽第四題《六角館傳說殺人事件》（答案公布）

4076

竟然是一個打醬油的司機(jī)。。。。。。。。

15586

真的死在死循環(huán)上了
其實一開始想了下司機(jī)這個“npc”的，結(jié)果沒想到什么動機(jī)之類，就放過他了。。。。好不容易答了此題，完敗了。。。。。。
====================================
這邊還有幾個問題
1、那個凌也平是從七點等到了九點么。。。一般等上30分中，應(yīng)該就放棄了吧。。。
2、40年前的大火是誰放的呢~
3、在冬暖那里好像有扇門，應(yīng)該不難認(rèn)錯的說~

8833

漂亮的零分！額、、、由于是傍晚才突然想起要交卷了才開始狂想。。結(jié)果腦細(xì)胞死光結(jié)果看不懂答案。。。

20166

這個案子的作案手法很像死神Mars事件哦。
不過我最開始想的是柯南34集山莊繃帶殺人事件里的alibi,失策啊失策。。。。。。

14176

我也和大部分人一樣，想到過司機(jī)，但實在沒猜出動機(jī)

17671

提前來看了一眼，這邊集中回答一下問題。晚一點，再過來坐臺~~
1、大家對秦薇薇沒有過敏很在意。
文中只描寫了陳乾幄有過敏的反應(yīng)，包括凌也平、楚之橋和楊馥馥都沒有這樣的反應(yīng)。因為，按照老柴的敘述，根據(jù)體質(zhì)不同，才會有過敏的反應(yīng)。


2、想不到動機(jī)。
動機(jī)是獨占寶物。全文，沒有對人物動機(jī)進(jìn)行交代。只有，提到三個人時常光顧六角館。最后一問，又點到寶物。
第三人，除掉前兩人，獨占寶物。如果回答到這樣的動機(jī)，就是答對了。

3、、小樹林的誤導(dǎo)。
最初版的圖片里，小樹林是專門指六角館后的。后來，圖片經(jīng)過了多次變動，所以才出現(xiàn)了這個謬誤。
不過，A4紙張的線索，一是凌也平和張念之間有不尋常的關(guān)系。二是計劃是提前就做好的。
他們之間有約好的地方，也是不奇怪的。


最后，這道題的重點，在于完全的排除其他人的犯案可能性。大家有更好的推理，相信評委也會給分的。

9344

厲害。果然排除法是最容易確定兇手方法。一開始就排除了司機(jī)，但是往后推好像每個人都不是兇手，結(jié)果。。。司機(jī)逆天了。
我之前答的丁甜甜是兇手，她懼怕長條的東西，卻留著長發(fā)讓我懷疑。

8300

看來完敗了。。。。。。。。嗚嗚~~

19271

范達(dá)因偵探小說20條守則
十、 兇手必須是小說中多少有點份量的角色才行。也就是說，兇手必須是讀者有興趣、而且多少有所了解的人物。如果小說進(jìn)行到最后一章，才將罪名加在一個陌生人，或一個無足輕重的角色身上，那等于是作者自承無能，不配和讀者斗智。


十一、 那些做仆人的，比方說管家、腳夫、侍者、管理員、廚師等等，不可被選為兇手。因為這樣的兇手太明顯了，太容易被找出來，這樣的處理實在無法令人滿意，讀者也會覺得浪費時間。兇手必須是值得花時間花心力去找的人--通常是最不被懷疑的那個。要是兇手果真是某個卑微的奴仆，那作家實在沒必要把這種故事寫成書，讓世人銘記于心。

自己看看吧

11126

可惡的大叔。。。今晚把你當(dāng)做雪糕給吃掉！！！