第二屆貝克街杯推理大賽第三題《葫蘆湖殺人事件》（答案公布）

30328 · 發(fā)表于 2013-8-10 21:19:50

這篇文章寫的不錯(cuò)

17210 · 發(fā)表于 2013-8-10 21:23:59

答對(duì)了是答對(duì)了，不過(guò)兩個(gè)孩子沒(méi)有考慮到，而且題中的照片根本看不出什么吧？我看著像是在修理頭發(fā)，而不是在包紗布。。。
還有，本來(lái)考慮到了放水的環(huán)節(jié)，不過(guò)是在最后一個(gè)小時(shí)才回答的題，有些倉(cāng)促，結(jié)果把放水的環(huán)節(jié)給漏掉了，只用了打掃現(xiàn)場(chǎng)一筆帶過(guò)，但愿評(píng)委大大看見了能夠幫我把放水環(huán)節(jié)的分值算上，不勝感激！

1798 · 發(fā)表于 2013-8-10 21:25:31

結(jié)果我已經(jīng)想到了，但因?yàn)樘珣騽』驼掌牟淮_定，所以沒(méi)寫出來(lái)

28772 · 發(fā)表于 2013-8-10 21:39:48

文章中包含著細(xì)節(jié)，手法已經(jīng)想明白，但老板為何保護(hù)吳，沒(méi)想明白，現(xiàn)在全明白了。
這是一篇好文章。

20122 · 發(fā)表于 2013-8-10 21:42:46

答題者一題比一題少啊

11364 · 發(fā)表于 2013-8-10 22:46:08

兇手對(duì)了。想到了吳曉波是老板的兒子，但以為老板與妻子是離異；想到老板知道兇手而隱瞞不報(bào)，但沒(méi)想到老板是幫兇。
貌似我想得更復(fù)雜了。

16624 · 發(fā)表于 2013-8-10 22:59:17

打掃現(xiàn)場(chǎng)的人對(duì)了，兇手嘛

2234 · 發(fā)表于 2013-8-10 23:22:14

哈哈猜中果然狗血的劇情最適合我!等待評(píng)分!

26124 · 發(fā)表于 2013-8-11 06:28:01

貌似不容樂(lè)觀啊。。。話說(shuō)作者快公布啊、我猜這回不是候紙寫的、肯定不是。。。【飄走、

30578 · 發(fā)表于 2013-8-11 07:42:47

問(wèn)三個(gè)問(wèn)題
1、岳廣福怎么知道兇手是吳曉波
2、岳祁君是左撇子是怎么判斷的
3、岳廣福怎么確定吳曉波是自己兒子的

第二屆貝克街杯推理大賽第三題《葫蘆湖殺人事件》（答案公布）
樓主: 7 | 查看: 1萬(wàn) | 回復(fù): 58

[比賽謎題] 第二屆貝克街杯推理大賽第三題《葫蘆湖殺人事件》（答案公布）

第二屆貝克街杯推理大賽第三題《葫蘆湖殺人事件》（答案公布） 樓主: 7 | 查看: 1萬(wàn) | 回復(fù): 58

[比賽謎題] 第二屆貝克街杯推理大賽第三題《葫蘆湖殺人事件》（答案公布）

第二屆貝克街杯推理大賽第三題《葫蘆湖殺人事件》（答案公布）
樓主: 7 | 查看: 1萬(wàn) | 回復(fù): 58