第三屆貝克街杯推理大賽第二題《魔·盜》（答案公布）

19188

與第一篇相比這篇要好的多，但是同樣很多細(xì)節(jié)上有問題但是整體給的線索和邏輯還是很清晰的。

主要疑問或矛盾：
1、晚會(huì)的魔術(shù)現(xiàn)場(chǎng)很昏暗，而且魔術(shù)一開始是現(xiàn)場(chǎng)全暗，那么魔術(shù)師怎么躲起來(lái)后來(lái)怎么躲在喬老背后，他的眼睛怎么適應(yīng)這黑暗，作者沒有解釋。我認(rèn)為還是很重要的，尤其是后來(lái)喬家自家鑒定師怎么在這相對(duì)較暗的地方檢察玉石的真?zhèn)危ㄒ驗(yàn)楹髞?lái)魔術(shù)時(shí)分發(fā)禮物時(shí)，才把燈光調(diào)亮形成燈火通明的狀態(tài)意思是前面不是燈火通明。）兩者都違反常識(shí)或沒做出合理解釋。

2.孫鑒定師藏起玉石沒問題，但是為什么發(fā)生第二期盜竊時(shí)，孫的想法是繼續(xù)幫錢繼續(xù)演下去，這不合理，應(yīng)該想辦法找到翟陽(yáng)或者喬心之類的去說(shuō)這件事，本來(lái)就是其他人威脅孫做得第一次偷盜玉石，然后孫身上的玉石被盜時(shí)（第二次被盜）他反應(yīng)該是很慌張，找玉石或者找翟陽(yáng)商量通氣等等。而不是什么繼續(xù)演下去否則兒子被殺或有生命危險(xiǎn)。除非孫偷玉石是和翟陽(yáng)串通威逼利誘，那么玉石再被偷他才會(huì)自己故作鎮(zhèn)定，繼續(xù)演下去與他無(wú)礙。

另外，魔術(shù)師翟陽(yáng)如果進(jìn)行威逼利誘勸說(shuō)沒必要再進(jìn)行所謂第二次偷盜顯得十分生硬，因?yàn)槟g(shù)師在現(xiàn)場(chǎng)表演的時(shí)候乘機(jī)交接玉石也是可行的，尤其是舞臺(tái)黑暗的時(shí)候他可以做很多事情既然能躲在喬老后面那去交接玉石也應(yīng)該不成問題。也可以實(shí)現(xiàn)和孫說(shuō)明這個(gè)計(jì)劃，一切都是沒有溝通過(guò)而操作保不齊發(fā)生什么事情，這樣一來(lái)反而魔術(shù)變成的幾率不高。
綜上，這個(gè)第二次盜取玉石反而顯得生硬（當(dāng)然可以發(fā)生，但是給的線索和解答里顯得不是那么合情合理）

ps. 肩周炎這點(diǎn)寫的很出彩，還有魔術(shù)開始時(shí)看到保險(xiǎn)柜，錢往回跑這個(gè)點(diǎn)寫的不錯(cuò)而孫沒有動(dòng)作，兩個(gè)魔術(shù)之間的關(guān)聯(lián)也解釋的很清楚。玉石在晚會(huì)現(xiàn)場(chǎng)最后鑒定是真的，這點(diǎn)突出的不夠明顯。大批不法分子團(tuán)伙的人員撤離本市原因是什么沒有解釋清楚。如果想寫第二次”盜竊“的話，應(yīng)該寫成 其他人威逼利用孫 然后翟陽(yáng)和孫聯(lián)手進(jìn)行了交接，而后孫也按兵不動(dòng)繼續(xù)演，如果簽訂好翟陽(yáng)準(zhǔn)備好的所謂計(jì)劃反而按兵不動(dòng)這樣的行為不合理。

20600

果然是驚天魔盜團(tuán)- -，看到題在屏幕上投場(chǎng)景的時(shí)候我就覺得蠻像的，:ywz17:居然還真是，嗯，看得越近，知道的越少。。。。。但感覺題還是有些微妙啊。。。嗯，微妙的感覺

19188

評(píng)委會(huì)如果能有4，5個(gè)人自己做這些題目而先不看答案，然后都給出相應(yīng)的建議和意見，最后作者在看情況修改修改，也減少有漏洞，錯(cuò)別字，還有一些其他的疏漏的概率。不這么做的話，到頭來(lái)題目解答不能解答合理，也只會(huì)引來(lái)更多吐槽。甚至最后只是形成這樣的風(fēng)氣，湊出作者的解答就以為自己推理很厲害，其實(shí)也就是“運(yùn)氣好”或者“應(yīng)試”罷了。推理如果不嚴(yán)格就和猜答案和純粹開腦洞腦補(bǔ)充一些東西沒差別了（對(duì)作者也一樣適用）。

27618

我還太善良，認(rèn)為孫實(shí)真是個(gè)正直的人，其他我只能說(shuō)呵呵，能這么輕松從孫實(shí)那里偷走玉石，放口袋里，孫實(shí)也太弱智了吧！

38029

只答對(duì)了60%，哎，不知道能得分么？

1154

唉，這題跪得好慘，孫實(shí)偷東西想到了，沒想到的是沒有同伙~

37156

我看到一半沒看懂什么意思，就沒答了

37495

讓我不解的是，謎題中并沒有說(shuō)修理空調(diào)的三人修理的是保險(xiǎn)室的空調(diào)，只說(shuō)是中央空調(diào)。況且，哪怕是修理人員恐怕也不可能進(jìn)入保險(xiǎn)室內(nèi)吧？畢竟修理人員不是公司內(nèi)部的。還有就是，孫既然已經(jīng)答應(yīng)和翟合作，那么將保險(xiǎn)室的構(gòu)造告訴翟ye不足為奇吧？為什么孫不私下將玉石交給翟，翟又為何不經(jīng)孫同意就在晚宴上私下偷走玉石，那合作還有意義嗎？

35190

如果說(shuō)孫是偷玉石的，那么錢應(yīng)該不知道，那么后來(lái)的錢取消移交是怎么回事？孫僅僅是答應(yīng)別人偷玉石出來(lái)的嗎？那為何玉石被偷，孫反應(yīng)過(guò)激？（按照孫的說(shuō)法，他偷玉石出來(lái)，應(yīng)該就只有命令他的人。）后來(lái)玉石最終交到了錢老手中，但錢又為何憂愁？

38078

總的來(lái)說(shuō)還是可以的