本帖最后由 匿名 于 2016-8-10 17:53 編輯
藍(lán)色為原文,紫色為重要推斷
兇手:林嵐
動(dòng)機(jī):對(duì)潮嘉用情至深,幫潮嘉擺脫吳陵的殘害,驅(qū)散陰影,因保護(hù)深愛之人而選擇了殺人。
證據(jù)分析: 只是在這些字畫中有一張吳陵抱著小孩子疑似全家福的照片略顯突兀
對(duì)于吳陵來說茶藝在其生命中占有相當(dāng)重要的地位,而這張照片本與茶藝毫無瓜葛,卻同樣擺放在這里,證明吳陵對(duì)其的重視。
“師父您那套康熙年間的若深茶具,正好可以拿出來了。” “噢對(duì)對(duì)對(duì),放太久差點(diǎn)都給忘了。林嵐你快去倉(cāng)庫取出來清洗一下,一會(huì)兒就用它。” 這里提出使用以及提取清洗的是林嵐,所以也只有他能執(zhí)行之后的下毒詭計(jì),成為了決定性證據(jù)。
若深茶具就是指杯底寫有若深珍藏四字的青瓷茶杯,相傳是康熙皇帝為一名愛品茶的大臣所特別設(shè)計(jì)和燒制的,因?yàn)楸釉煨秃芎帽懔鱾髁讼聛恚遣杈咧械恼淦贰R驗(yàn)楹笫罒频娜羯畋に嚩疾蝗缈滴跄觊g的,所以康熙年的正品若深杯價(jià)格不菲。”
這里描述了所用茶杯的來歷,我們不難發(fā)現(xiàn),首先茶杯為康熙年間出品,所以茶杯定然不如現(xiàn)在茶杯那般尺寸相同。其次這個(gè)茶杯可以仿制,但顯然后世所做的工藝上卻不及真品。 “可這么珍貴的茶具您怎么會(huì)忘了呢?”許天賜繼續(xù)問道。
“這套茶具是故友相贈(zèng),其實(shí)我不是很喜歡。也就五年前香港記者來的時(shí)候我拿出來給他們拍了一下,平日吃茶是不用的,人老了自然也就忘了。”
從吳陵的口吻可以看出,這套茶具平時(shí)并非使用,雖然珍貴,但是僅限于觀賞,因?yàn)閰橇陮?duì)沏茶的手藝看重,同時(shí)對(duì)器具更是要求尺寸標(biāo)準(zhǔn)。
林嵐沒有吱聲只是低著頭上前將俞潮嘉帶走,許天賜看見林嵐的眼睛已經(jīng)微紅。
面對(duì)俞潮嘉淋雨,明顯看出林嵐表現(xiàn)出的心疼,這是她愛意深切的最好證明。
丁旻見狀便將許天賜與馬德拉到一邊說:“師兄他有些自虐的傾向,一言不合就跑去淋雨,聽說以前有一次跑出去淋了一晚上,回來后發(fā)高燒到40度,連夜送醫(yī)院差點(diǎn)沒救回來。”
“我媽常說,小孩子不聽話往死里打一頓就好,吳老就是狠不下心,要是我早就把他這毛病給改了。”馬德附和道。
從俞潮嘉表現(xiàn)出的自虐癥我們推斷,一個(gè)12歲就跟了吳陵的少年,如果真如我們所見,必然是以前的事情對(duì)其造成的陰影所致,從吳陵的那根拐杖,我們有理由推斷這就是根源,俞潮嘉的淋雨,以及自閉癥很有可能就是吳陵所逼造成的。
潮汕工夫茶對(duì)泡茶的流程和技藝極為講究,對(duì)茶具亦是如此,無論品茶者有多少茶杯的個(gè)數(shù)必須為三個(gè),擺放為“品”字結(jié)構(gòu),代表著潮州人注重品德。
第五步泡茶者將斟畢的茶,雙手依長(zhǎng)幼次奉于客前,先敬賓客,最后一杯才是自己的
由著兩點(diǎn)我們不難推測(cè),當(dāng)喝茶的只有三位時(shí)候,每個(gè)人拿到的杯子是固定的,首先第一杯是作為客人的林嵐,因?yàn)橄啾容^丁旻,林嵐更為年長(zhǎng),第二杯是丁旻,這第三杯自然是泡茶的吳陵,兇手以此為基準(zhǔn),定位殺人。
而吳陵卻可僅憑手感就將三杯茶水的量和色分配得絲毫不差,每杯茶飲用起來口感也是完全一致,在這過程中更是一滴茶水都不浪費(fèi),不禁讓馬德這個(gè)鄉(xiāng)下人嘖嘖稱奇。
“師父在進(jìn)行‘韓信點(diǎn)兵’時(shí)在自己那杯多停留了一下。”
“韓信點(diǎn)兵?”馬德問道。
“就是平均分配茶水后再將剩余的茶水一點(diǎn)一抬頭地依次倒入杯中的這個(gè)過程。師父一向很穩(wěn),不會(huì)多做停留,因?yàn)槎嗤A粢粫?huì)他杯子里的水必然就會(huì)比另外兩杯多一些。”
從這里可以看出,作為分茶的結(jié)果來說,三杯看上去是相同的,然而俞潮嘉這個(gè)內(nèi)行卻看出了區(qū)別,師傅在自己的杯子多倒了一點(diǎn),所以不難推測(cè),三個(gè)杯子如果相同不會(huì)出現(xiàn)這樣的問題,所以吳陵的杯子是有問題的,有可能是稍微大那么一點(diǎn)點(diǎn),但是從外觀些許的差異肉眼難以辨認(rèn),但是茶藝了得的吳陵依賴自己的高超手感將茶水補(bǔ)平。
“丁旻、林嵐、俞潮嘉還有馬德你們過來一下。”許天賜將四人叫到自己跟前,“丁旻林嵐,你們剛才表現(xiàn)不錯(cuò),但就是有點(diǎn)太拘束了。”
這里所有人都被許天賜聚集在了一起,注意力都集中在許天賜身上,然而所有人都沒有注意到吳陵的動(dòng)作,此時(shí)正是第一泡和第二泡的間隔,而且攝像機(jī)并沒有記錄此時(shí)的情況。
馬德嘟囔著又回到攝像機(jī)邊看起了重播,在畫面播放到吳陵第一次品茶時(shí)馬德發(fā)現(xiàn)吳陵稍稍皺了一下眉頭,第二次則不會(huì),而且第一次要比第二次喝的快了那么一點(diǎn)。
“沒辦法呀,你不是說不能NG嘛,一想到攝像機(jī)對(duì)著我我就緊張。而且這是師父第一次敬我們茶,我拿到杯子手抖得不行,差點(diǎn)都要灑了。”丁旻還沒緩過勁來。
由此兩點(diǎn)可知,錄制過程需要一氣呵成,所以當(dāng)吳陵面對(duì)杯子出現(xiàn)問題,影響茶品味道的時(shí)候并沒有揭穿,卻是將茶一飲而盡,并無品嘗,畢竟從攝像機(jī)中只能看到外在,而發(fā)現(xiàn)不了杯中茶水的差異。我有理由推斷,面對(duì)茶藝如此認(rèn)真之人,豈能容忍一個(gè)茶杯影響了自己的技藝,所以在第一泡結(jié)束之后,吳陵從備用茶杯中拿了放在第一個(gè)的,換取了自己手中的茶杯,而兇手正是將毒涂在了這備用的第一個(gè)杯子之內(nèi)。
“師父不會(huì)出錯(cuò)。”俞潮嘉冷冷的說,能明顯聽出里面的敵意。
“額……我意思是萬一……”
“沒有萬一,師父絕對(duì)不會(huì)出錯(cuò)。”
“好吧……”
文中反復(fù)幾次出現(xiàn),明顯表現(xiàn)出俞潮嘉對(duì)于師傅的盲目崇拜,信仰,也或者是敬畏,這是深入骨髓的一種追隨,應(yīng)該是從小被灌輸了某種思想,傳說中的洗腦吧。
王:“茶盤上的三個(gè)茶杯是如何挑選的?”
林:“我洗凈以后隨手挑了三個(gè),其余的放在旁邊作為備用了。”
王:“茶具端到茶廳的時(shí)候就擺放成‘品’字了嗎?”
林:“對(duì)。”
這里確定茶杯的擺放是林嵐負(fù)責(zé)的,所以直接決定了之后泡茶的茶杯會(huì)分配給誰。
丁:“我媽是他的…情人……在我兩歲的時(shí)候他拋棄了我和我媽……我是去年從我媽口中才知道我的爸爸竟然是鼎鼎有名的吳陵。所以我就來這里求他收我為徒了。”
俞潮嘉是12歲跟著師傅的,正好是丁旻母女兩人被拋棄的時(shí)間,不難猜測(cè)當(dāng)年應(yīng)該在他們之間發(fā)生了什么,讓吳陵選擇了潮嘉,放棄了丁旻。
其本身的毒性也是很強(qiáng),口服30~80ml即可引起猝死。不過從吳陵的情況來看,他服下的量肯定不多。
王隊(duì)長(zhǎng)鄙視了馬德一眼,“我們?cè)趨橇甑牟璞瓋?nèi)、噴出的血和茶盤里的水(燙杯時(shí)倒入的水)都檢測(cè)出XJBE,其他地方都沒有毒藥痕跡。”
從毒出現(xiàn)的位置可以看出,倒入茶盤里的水是同時(shí)經(jīng)過了三個(gè)杯子的,當(dāng)時(shí)沒有人觸碰杯子,除了毒存在于吳陵的杯子中,林嵐,丁旻的杯子中必然也有殘留,從服下的計(jì)量和時(shí)間來看,毒必然是存在于第二泡的茶杯中,而且經(jīng)過了燙杯的程序,所以毒量有所減少,流入了茶盤。
最后決定性的證據(jù)是,圖片上茶杯的數(shù)量為11個(gè),備用8個(gè),茶盤上3個(gè),擺放茶杯的架子實(shí)則只能擺放10個(gè),而且一般來說杯具都是成雙出現(xiàn),不存在單數(shù),所以必然在這11個(gè)杯子中有一個(gè)是贗品,而這個(gè)贗品就是吳陵在第一泡中所使用的。
案件還原:
俞潮嘉從小12歲被吳陵收養(yǎng),經(jīng)常打罵,導(dǎo)致其產(chǎn)生了嚴(yán)重的自虐癥,同時(shí)對(duì)于吳陵很是敬畏,惟命是從。林嵐后來被吳陵收為弟子,與潮嘉日久生情,心痛于被吳陵洗腦坑害的潮嘉,于是設(shè)計(jì)殺害師傅。
當(dāng)日,深知師傅和潮嘉性格林嵐,知道師傅見到潮嘉淋雨后必然不讓其參與拍攝,而潮嘉也是不敢忤逆,馬德和許天賜需要錄像,所以只能由師傅,丁旻和自己三人表演茶藝。借由采訪之際,拿出了這套若深茶具,并將一個(gè)當(dāng)初仿制的一個(gè)贗品一并拿出,將贗品擺放在師傅的位置,并且將一個(gè)有毒的杯子擺放在備用杯架子上的最前面,保證師傅第一個(gè)就能取用。之后在品茶過程中,第一泡師傅便發(fā)現(xiàn)茶杯有異樣,所以在休息的空隙,因?yàn)椴璞P上只能擺放三只茶杯,所以將先前杯子放回杯架,重新取用了備用杯子,導(dǎo)致中毒。 |