引用 q13134 發(fā)表于 2016-8-18 16:42
很喜歡題中關(guān)于懷孕一年半以及腳印的運(yùn)用,不過(guò)覺得對(duì)于弓箭的應(yīng)用可能沒有給出足夠的判斷條件,比如繩子會(huì) ...
因?yàn)檫@幾點(diǎn)確實(shí)是解答中處理粗糙的地方,既然被提到了就具體解釋一下.
圖方便說(shuō)了繩子,其實(shí)可以是很細(xì)很輕的棉線,弓箭如果是木質(zhì)的只要箭頭不要太大就可以漂走,況且通常都是木質(zhì)的.另一個(gè)極端,箭頭太重?zé)o法漂走,沉入水底也不妨事.
高度角度問題雖然沒有具體提及,但是蓮君證詞表明閣樓上對(duì)死者所處位置一覽無(wú)余,因此射程內(nèi)沒有遮擋.
被目擊的問題也是圖簡(jiǎn)略沒有另外解釋,實(shí)際上閣樓的位置(西南角)和案發(fā)時(shí)間(下午)為行兇提供了掩護(hù).案發(fā)時(shí)處于主屋的人除非特意往閣樓方向回望否則沒有機(jī)會(huì)看到空中的線,而日光角度則減少了他們回望的可能,況且他們也沒有必要特意回望.因此,只要他們來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)時(shí)箭已經(jīng)被扯落就沒有被目擊的危險(xiǎn),而這是很容易做到的.目擊可能更大的是在后院洗衣服的二人,如果她們從閣樓方向繞圈,那么只要抬頭就有可能看到線.此時(shí)同樣,日光的角度降低了他們抬頭的可能.另外,不僅日光能驅(qū)使她們選擇暖閣方向的路線,主屋的遮擋也有這種用途,走暖閣方向才能盡快看到庭院.而當(dāng)他們轉(zhuǎn)到庭院側(cè)時(shí),目光被尸體吸引,加上屋檐的阻擋,目擊到的線的可能就非常低了.
簪子的解釋在解答篇開頭.
已經(jīng),謝謝Q君的仔細(xì)閱讀和提問 |