第二十期謎題答案提交帖[原帖作廢]

1961

陳琳是兇手，不請(qǐng)自來(lái)，肯定有目的，我猜想她是很早就來(lái)了，把鋼琴線栓到天花板的電扇上，然后在把電閘弄壞，潛進(jìn)死者的房間將其打暈，并將其頭用鋼琴線栓上，電扇轉(zhuǎn)動(dòng)就能拉緊頭顱，順著勁就能勒下頭，但是有一點(diǎn)不明白，她是怎么到天花板把鋼琴線弄上去的，一般的天花板一般人可夠不到。動(dòng)機(jī)就是情殺，喜歡死者很久了，他又有女朋友，不滿現(xiàn)狀，所以將死者殺死。

901

我認(rèn)為兇手是路民  原因有幾點(diǎn)：
其一  路民對(duì)韓靜有好感 韓靜并不因?yàn)樗抢盍⑷坏男〉芏鴮?duì)看不起她 因此在某種程度上說(shuō)我覺(jué)得路民對(duì)韓靜的情感還包含著恩情  而他認(rèn)為李立然他配不上韓靜 因此她會(huì)對(duì)李立然產(chǎn)生不滿甚至起了殺心
其二 從易冉的調(diào)查來(lái)看 在嫌疑人的QQ空間力的那段文字很重要  首先它說(shuō)的是一個(gè)人對(duì)另一個(gè)人的感情 傾戀之情 那么就是說(shuō)兩個(gè)人一男一女 而兇器是鋼琴線 要用很大的力氣才能被當(dāng)成兇器來(lái)殺人 所以說(shuō) 兇手十一哥男人 而被傾戀的那個(gè)人就是韓靜或陳琳 而由于韓和陳在高中之后就沒(méi)見(jiàn)過(guò) 而沈耀輝也說(shuō)不怎么認(rèn)識(shí)陳琳 那么對(duì)陳琳的傾戀之情基本可以排除 因此說(shuō)傾戀的女性就是韓靜 而傾戀韓靜的人 就是路民 從他的回答中也可以看的出來(lái)
其三  路民的父親是彈鋼琴的 這使得它從小就可以接觸到鋼琴 可以清楚它的構(gòu)造  因此才會(huì)想到用鋼琴線作為兇器

過(guò)程大致是這樣：
  首先 路民偷偷的弄到了房間的備用鑰匙 然后 在李立然睡著了之后 他就直接進(jìn)入了他的房間 勇敢絲線把他殺死 之后 并沒(méi)有急著把頭綁在風(fēng)扇上 而是現(xiàn)打開電腦和網(wǎng)友盡心過(guò)了視頻聊天從而為自己制造了不在場(chǎng)時(shí)間證明  由于李立然的房間和其他的構(gòu)造都相同 因此 網(wǎng)友并不知道它究竟是在水的房間里。而過(guò)一會(huì) 它就可以找個(gè)小借口（上廁所之類的） 抽身將死者的頭幫在風(fēng)扇上 然后打開風(fēng)扇 造成電路燒壞而停電 之后將風(fēng)扇的開關(guān)關(guān)上 趁停電的這個(gè)機(jī)會(huì)離開死者的房間 并將死者的房門從外面鎖上 回自己的房間 然后等來(lái)電了之后繼續(xù)跟網(wǎng)友聊天。等聽到韓靜出來(lái)的聲音再出來(lái)裝作碰巧遇見(jiàn) 然后一起去找死者 由于死者房門開不開 路民就去哪備用鑰匙 這樣就可以掩飾他頭那了備用鑰匙的行為。

另外 路民在接受審問(wèn)的時(shí)候一直在暗示沈耀輝和李立然可能會(huì)有矛盾 （作為一個(gè)小弟它應(yīng)該知道李立然懲罰沈耀輝的行為并不過(guò)非或者并不足以讓沈耀輝起殺心 但它卻說(shuō) 這件事李立然做的不好 對(duì)沈耀輝有點(diǎn)過(guò)分）

很高興每迷又開放了        雖然被 也要積極想答案啊

2258

是陳琳，因?yàn)樗矚g過(guò)他，但是他不同意。是用鋼琴絲綁在電扇上，然后在綁他脖子上，電扇轉(zhuǎn)動(dòng)的力度很大，將他的脖子割下來(lái)，吊在上面。因?yàn)橥ｋ娝运麄內(nèi)r(shí)是關(guān)閉的。

1161

兇手是耀輝
動(dòng)機(jī)情殺：耀輝喜歡韓靜
殺人手法如下：
先將鋼琴線繞在熟睡的被害者頭上 另一頭綁在電扇上 把開關(guān)拆開 用導(dǎo)線之類的東西接在開關(guān)兩端 強(qiáng)大的電流使老式電扇高速旋轉(zhuǎn) 鋼琴線迅速收緊 把被害人的頭整個(gè)切下  旋轉(zhuǎn)的時(shí)候血濺到了墻上
能完成這個(gè)手法的只有耀輝
這并不需要多長(zhǎng)的時(shí)間 只要完成以后再迅速回到花園就可以了
如果路民要?dú)⑷?他就必須先過(guò)監(jiān)視器 也就是說(shuō)先造成短路再出來(lái)殺人 但那樣的話沒(méi)有電力 單靠人力是無(wú)法把頭整個(gè)削下的 所以排除

韓靜和陳琳沒(méi)有動(dòng)機(jī) 同樣排除

[ 本帖最后由 Lucife 于 2008-12-13 16:09 編輯 ]

632

每位嫌疑人都有不在場(chǎng)證明，但是每個(gè)人都是不成立的，因?yàn)閮词挚梢岳蔑L(fēng)扇來(lái)
犯下兇案，兇手先讓死者服下安眠藥，然后用鋼琴線繞著死者的頭部，綁好后，把
鋼琴線伸到電風(fēng)扇的扇葉上，但不能綁在最外邊，要在近馬達(dá)的位子，不然的話，
開動(dòng)風(fēng)扇，令鋼琴線收回的時(shí)間就比較快，所以要最里面，這樣的話，扇葉要轉(zhuǎn)很多圈才能
收緊，當(dāng)鋼琴線蹦緊后，死者的頭就會(huì)被鋼琴線割斷。 所以兇手離開前要把風(fēng)扇開關(guān)打開，
然后拿了死者的鑰匙鎖門。死者房間的電風(fēng)扇的開關(guān)現(xiàn)在是關(guān)著的，也就是說(shuō)，兇手一定要
回來(lái)把開關(guān)關(guān)掉，那么能做到這樣的人就只有第一發(fā)現(xiàn)者，韓靜和路民，這兩個(gè)人都有可能是
兇手，但報(bào)案的不是韓靜，因?yàn)樗?dāng)時(shí)已經(jīng)被現(xiàn)場(chǎng)的場(chǎng)面給嚇昏過(guò)去了。如果兇手是韓靜，她一定會(huì)
想辦法把開關(guān)關(guān)掉，她無(wú)法預(yù)計(jì)路民也去找死者，如果韓靜是裝昏過(guò)去，那么她就無(wú)法去關(guān)開關(guān)了，
如果她裝昏后，又起來(lái)走近死者房間，那么就讓人可疑了。如果韓靜真是昏過(guò)去了，那么路民就有
時(shí)間把開關(guān)開了，他也無(wú)法預(yù)計(jì)韓靜去找死者，但是也只能找機(jī)會(huì)去關(guān)掉，所以兇手就是路民