第二十二期謎題答案提交帖

2376

從作案條件看,王杰、柳婷排除，“我”應(yīng)該排除，兇手該不會向別人說我就是兇手這話吧，結(jié)尾也說了“我想我知道兇手是誰了”肯定不是“我”即陳瀟，剩李時、林植和2店老板。
紅字：“不過更頻繁的是和你們這些員工吧。不過也查過了沒有。小白臉也沒。”應(yīng)該是突出更頻繁的是員工（因?yàn)樾“啄樅筒徽ｊP(guān)系貌似與這案子無關(guān)）是在暗示兇手是員工嗎？
如此只剩李時、林植2人？ 總覺得怪怪的...
雖然理由有點(diǎn)牽強(qiáng)，但林植與死者感情好，而且死者將他當(dāng)兒子般照顧，不至于發(fā)生殺死死者的事吧？
最后剩下李時這大廚師了。一個30歲，1.83米高的人做什么不好偏要做廚師？（隨便做個籃球隊(duì)員都可以了吧，1米83的身高...）我想李時可能是和以前的車禍有什么關(guān)系？車禍后因?yàn)橐r償所以日子艱難，想報(bào)復(fù)，就到這小飯店打工等待時機(jī)殺害死者...或許就是車禍那個“幸運(yùn)”的大貨車司機(jī)或兒子？因某次菜燒糊了被死者扣了當(dāng)月工資10元人民幣而成為導(dǎo)火索引爆了多年的仇恨而殺死死者也不是不可能的事。
雖然怪怪的... 但我認(rèn)為，兇手就是李時~！

2396

兇手是林植。
門鈴沒壞，說明是死者認(rèn)識的人，死者開的門。
現(xiàn)場都是指紋，說明是臨時起意殺的人。
以上兩點(diǎn)，以及死者接觸最平凡的是店內(nèi)職員，所以，嫌疑人在5名職工中。
排除有充分不在場證明的王杰，柳婷，和“我”（陳瀟）。
剩下廚師李時，林植。
李時，身高一米八三。體重95公斤；死者， 身高一米六二。體重80公斤。 如果他是兇手，應(yīng)該很容易制服死者，現(xiàn)場不會有明顯的打斗痕跡。并且10元的矛盾，不至于殺人。
那么只有林植了。可能的動機(jī)是，他知道當(dāng)年的車禍并不是一起意外事故，并借此不斷勒索死者。當(dāng)晚他去找死者要錢，死者不給，爭斗時，將其殺害。

1210

首先，我本想問一下，鑰匙是否還在老板娘的房間里，我起初想到了密室殺人事件這是。房間里留下了很多未知指紋，很有嫌疑的人留下，假如是兇手的話，他為什么不檫掉指紋？？？原因可能性只有：一是外來人員殺人劫財(cái)所為，二是兇手根本不擔(dān)心這些指紋會暴露自己，也就是警察不會想到和懷疑到的人。再加上老板娘后來專門在卷簾門上安裝了門鈴，就意味著她以往會在夜里給人開門，不然她假如她沒有情人幽會，為什么會突然想到在門上按門鈴？？？肯定有外在的刺激她這么做，所以導(dǎo)致了安裝門鈴。回到案發(fā)的夜里，當(dāng)有人像以往一樣按門鈴，然后老板娘開門放其進(jìn)來，結(jié)果導(dǎo)致悲劇的上演，所以是否是密室無關(guān)重要，因?yàn)樵撓右扇嗽谝酝倪^程可能已經(jīng)配備好了鑰匙，即使沒有配置，假如他直接裝著鑰匙殺人后再出來關(guān)門，誰會知道你們這些警察這么沒有責(zé)任心，這些線索和案件就置之不理這么久呢，別怪我啊，我這人說話就是這么直。。。
是否是密室不重要，重要的是透過這些線索我們可以得出一個結(jié)論是老板娘會在夜晚與其幽會，至于是不是情人就無從考證，至少存在一個關(guān)系密切的人物存在，可以稱之為“情人”。而那些指紋有可能是在以往就已經(jīng)留下，或者是在當(dāng)夜才留下。假如是當(dāng)夜的話，為什么老板娘會在夜里給陌生人開門？要么就是這個陌生人是她以往熟悉的人。但這些指紋卻并非員工和2個有矛盾的嫌疑人的指紋。無論是哪種可能，再加之上面的依據(jù)，得出的結(jié)論還是存在的這個人是老板娘熟悉，而且信任其不會對自己行兇的人。而且老板娘的銀行帳戶上的錢每月可能就是給了這個“情人”》
“情人”就是兇手？很有這個可能性，兇器上有其指紋。假如是其他人戴著手套進(jìn)入房間的呢？？？窗戶是警察敲碎的，樓下的門只有老板娘可以打開，但半夜三更老板娘給并非以往的那個“情人”開門，她是否會擔(dān)心讓這個人知道“情人”的所在呢？“情人”很可能會在這時候來啊，因外那天跟以往一樣，并沒有什么異常。原因就有很多了，老板娘不擔(dān)心“情人”那天會來，要么就是“情人”的到來是在特殊日期或者時間，要么就是“情人”永遠(yuǎn)不會再來，要么就是該嫌疑人跟“情人”也有很大的關(guān)系，他是代表“情人”而來。
“情人”會是誰呢？？？你們警察都沒有查出來的人。那個豬肉王子？跟老板娘關(guān)系最為要好的人，難道他有著唏噓的胡渣子和拿杯馬丁尼，可以跟老板娘講感情？即使他是老板娘情人，但他有這么大的魅力讓老板娘每月給他這么多錢？？？老板娘每月給情人這么多錢要么就是個情圣，要么就是被“情人”所要挾。老板娘為人和善，性格這么好的，有什么樣的把柄直接扼住她的死穴呢？很嚴(yán)重的問題。假如是偷情要曝光的話，她也不用擔(dān)心會被自己老公會知道，因?yàn)楦咦蛹?年前已經(jīng)死了。
但假如高子純沒有死呢？上面所有有關(guān)“情人”的疑問在高子純這里就可以得到合理的解釋。9年前，高子純的尸體已經(jīng)燒焦，可能連指紋都沒有留下，為什么那么肯定可以是高子純的尸體呢？
所以這是老板娘和高子純合謀騙取保險費(fèi)的詐騙案。然后老板娘夜里還經(jīng)常會和自己老公一起生活。那誰會是高子純呢？員工不是，都太小了。2個有矛盾的生意對手,警察比對過指紋并非他們。那么也就只有那個豬肉王子。好了，可以去嚴(yán)刑拷打了。

2393

首先聲明：本人是第一次答題，多多包涵啊，可能會扯到不知道什么地方去了。。。。。。
解題：先是用最簡單的方法，根據(jù)不在場證明，排除王杰，柳婷的嫌疑，從根本上他們是不可能犯罪的，其次，林植和鄂百物分別有5分鐘和8分鐘的作案時間。從現(xiàn)場情況看來，死者和兇手可能曾經(jīng)有過爭執(zhí)，既然死者對周圍鄰居很友好，就不會有人對她懷恨在心，兇手也很有可能是為了錢才殺人的。我認(rèn)為關(guān)鍵點(diǎn)是地上撒落的錢。既然有抽屜被開過，兇手顯然很熟悉這里的位置，所以很方便地找到了放錢的地方，但又因?yàn)榉N種原因不小心掉了本已拿在手里的錢。為了錢會殺人，我想能做這種事的兇手是絕不會放過任何能拿到的錢的，但他放棄了。為什么？因?yàn)樗伦约簺]有時間，也就是說，兇手就是我上面提到的那兩個若作案則會有時間限制的家伙。（排除外人作案的可能，因?yàn)椴豢赡苡行⊥挡粠魏喂ぞ呔完J家門，更不可能用現(xiàn)場的兇器作案，他還不如把用過的水果刀扔了好，以免留下指紋。）因?yàn)槿绻槐M量把時間縮短，所做的不在場證明就不會容易被人相信了。基于這個原因，加上慌張，所以才會漏掉。死者存了錢又取出來，不是一次兩次，就不可能是因?yàn)榕裸y行不保險，肯定是那出來用了。而且一個小飯館用不了那么多錢，她肯定是借給了別人。能借誰？而且不是只借一次？而且沒有還多少？而且借多少都可以？只有被死者視為親兒子的那個人------林植。也許是死者不愿再讓林植那么游手好閑，就不再借錢給他，他就順手殺人，而且和死者親密的他也知道那里放著錢。（他很有可能是在上網(wǎng)途中發(fā)現(xiàn)錢不夠用了，才偷偷溜到了飯館，也沒帶什么東西，事后再裝作自己有不在場證明。）
這是大致的思路，至于那個不明指紋，我只能認(rèn)為那是某人來拜訪死者，于是死者給他開門，把他請到屋里作了一番長談。至于那個在柜子上的指溫，只是不小心留下的而已。那夜沒有多少人會看見是否有人進(jìn)出，就更可以展開想象了，因?yàn)槿魏稳硕加锌赡茉谶@個時間進(jìn)出，因此會發(fā)生什么事都是有可能的。
最后聲明：本人是第一次答題，多多包涵啊，可能會扯到不知道什么地方去了。。。。。。

1798

最近的迷題越來越難了。
首先分析一下尸體（死因是腹部中刀，失血過多，死者倒在房間正中央內(nèi)）
死者中刀后并沒有離開房間（明明有這樣的時間可以離開房間或打120，但她并沒有這樣做）
所以得出結(jié)論她是自殺的。
兇手當(dāng)然是這樣想呢！！
從文中，小白臉寫得很有可能是兇手 ，但是我還是不選擇他是兇手
伊我認(rèn)為兇手是李時。
我的推測就是兇手從晚上到早上根本就沒有離開過案發(fā)現(xiàn)場。當(dāng)警察發(fā)現(xiàn)卷簾門打不開的時候，就上去隔壁2樓從陽臺翻到隔壁陽臺。與此同時兇手就從卷簾門出來，接著把門關(guān)上就可以了。所以兇手就是在李時，陳瀟，柳婷，牛一戶。
牛一戶如果他從陽臺翻過死者陽臺就必須到隔壁家，如果警察問到隔壁他就完了，所以可以說基本排除。
柳婷因?yàn)橛凶C人，所以也可以說排除了...不過凌晨0點(diǎn)-2點(diǎn)，還有人不睡覺啊真是奇怪所以說基本排除。
陳瀟主人公...不會是幫自己掩飾把，也可以說基本排除。
李時是一個沒有證人證明他在家呆過一日，所以說他嫌疑也挺大的。
兇手恐怕是在案發(fā)當(dāng)日，到死者家按下門鈴.....然后把她殺掉，然后把尸體幫上2樓放在房間中央，目的恐怕是引警察注意
再清潔地上的血跡。由于死者去開門于是是不會再將房門關(guān)上，所以講兇手是很容易進(jìn)入死者房間。然后等警察翻過陽臺的時候就趁機(jī)逃跑關(guān)上卷簾門。由于陽臺與陽臺之間的阻擋，所以兇手可以利用此阻擋方法不容易被人發(fā)現(xiàn)，然后逃跑。
還有卷簾門的指紋應(yīng)該指有范春花和李時，因?yàn)榉?wù)員都是最先走的紙有廚師是最晚走的一個，因?yàn)闆]有人打掃衛(wèi)生，而廚房的衛(wèi)生要求是最嚴(yán)厲的，所以兇手就是李時。。。。。。
神秘的指紋，我真的想不到有可能是小白臉留下的。因?yàn)樗勒叻块g在2樓何況是女生的房間，所以紙有一定親密程度的小白臉才可能進(jìn)去。死者的存折的錢不翼而飛，因該是死者自己把錢存在小白臉的存折里了（而這個存折應(yīng)該是死者幫小白臉開的）
而說到兇手動機(jī)，真的不會是為了10快錢把。。。。
從老地方飯館的FANS來看，應(yīng)該主要是廚師的手藝。所以猜測兇手是為了離開老地方飯館才把死者殺害的（覺得這個理由比10快錢的要好多了。。我要去便便了，實(shí)在忍不住。。。。）

[ 本帖最后由 小鼠乖乖 于 2008-12-28 19:42 編輯 ]

1818

我覺得兇手是林植。
   范春花是死在她居住的飯館二樓的房間內(nèi)，那她死前見的兇手應(yīng)該是她很熟悉的人。且飯館的卷簾門上面的小門上有貓眼、門鈴。在兇手按門鈴后范春花通過門鈴看見他，認(rèn)出他，然后到二樓上。樓梯扶手上的指紋就是在那時留下的。到二樓后范春花給兇手銷水果，兩人在交談中發(fā)生爭執(zhí)。爭執(zhí)時兇手無意中手碰到范春花手中的刀使刀反向向范春花的腹部刺去，導(dǎo)致失血過多而死。看見事情不妙后兇手便慌張了，把房間弄得很亂且拿走抽屜里的錢，使現(xiàn)場像有人入室搶劫似的。在慌張?zhí)与x中在地上掉了幾張錢，在卷簾門上留下了指紋。至于找不出那是誰的指紋是因?yàn)橹讣y庫里沒有兇手的指紋，因?yàn)橹讣y庫里沒有并不是每個人的指紋在指紋庫里找的到。
至于動機(jī)我想和九年前的高支純的事故有關(guān)。當(dāng)時高支純的貨車突然從拐彎處冒出來且和迎面而來的大貨車撞上，把大貨車都撞到一旁后燒毀在山下。可見高支純的車速是非常快的。這應(yīng)該不是一件簡單的意外事故。意外事故保險公司一般是不會賠償?shù)摹５沁@次保險公司有賠償20萬元，那可能是高支純的個人保險吧。大貨車被突然迎面而來的車撞到一旁后也有賠償。也許林植是那大大貨車的孩子，那次覺的事情不對，想找范春花談?wù)劇７洞夯ò蚜种伯?dāng)成兒子一樣看待，自然是沒有戒心的。
  第一次推理，不足之處請見諒。

[ 本帖最后由 孤獨(dú)旅者 于 2008-12-28 12:35 編輯 ]

7

純推理我喜歡，討厭那些無聊的釣魚線~沒一點(diǎn)技術(shù)含量。
首先，根據(jù)不在場證明排除王杰、柳婷。再排除陳瀟。 瀟哥哥怎么會是殺人兇手呢？開玩笑，但是既然是講述人那么一般不會是兇手。(如果最后答案說他是兇手，我就殺了他給春花姐報(bào)仇。)

接著就剩下李時、林植(我家那有個弱智兒就叫這個…… )、牛一戶、鄂百物(這名字強(qiáng)大)


現(xiàn)場有些許的亂，說明經(jīng)過打斗，但是肯定不會很激烈。所以林植就不可能了……就那個身板不打的激烈點(diǎn)根本沒戲。當(dāng)然如果他天生神力也許可以，不過題目沒說就當(dāng)他沒有吧。正常人一個。

春花姐是死在自己的房間里的，那么兇手肯定是個熟人了。這樣一來牛一戶、鄂百物就排除了。 啥？你說仇人也算熟人？
那就算吧，但是大半夜的會讓他們進(jìn)來嗎？ 答案顯然是不會，就算進(jìn)來也不至于到房間里去吧。難道他們有私情？ 喂喂，不可能的，因?yàn)樾“滋焯煺f沒有情人的。

那就剩下李時， 好，他就是兇手了。
來分析下他是怎么殺人的，
在一個夜黑風(fēng)高的夜晚，他來到了飯店門口。然后按了下門鈴。春花姐下來了，開門了。他進(jìn)去了。
他就跟著春花姐到了二樓， 奇怪，到二樓干嗎？ 跳過去。接著他就和春花姐因?yàn)槟承﹩栴}發(fā)生了矛盾，吵啊吵得，他就不小心把春花姐給殺害了。在這種情況下，跑啊~ 于是乎他拿走了抽屜的錢就跑了。

問題一：春花姐怎么會讓他到二樓？大半夜的……又不是情人。
問題二：他咋知道哪個抽屜有錢？總不能春花姐把抽屜擺在那給他看吧： “李時啊，你看這就是我的錢……”

這倆疑點(diǎn)先擺著。
看看春花姐奇怪的人生
九年不嫁人？這個時代又沒貞節(jié)牌坊，老公既然死了，為啥不嫁人呢？難道要等黃臉婆再嫁？
每個月的辛苦錢存到銀行然后又取出來？顯然取錢的人不是她。那是誰呢？
沒事給卷簾門安裝門鈴？有什么企圖呢？

顯然根據(jù)以上三點(diǎn)，可以知道有這么一個神秘人躲在幕后把她每個月的錢都取走，而且常在半夜到她那兒去。啊！情人！可是小白說那幾個嫌疑人里面都沒她的 情人。 用最簡單的思維來看，她的情人不就是她老公了嗎？
那尼？她老公不是翹了嗎？

錯，她老公沒有翹。那場意外是他們兩合伙詐騙保險金的說。接下來的事你明白了吧。
還不懂，真討厭，老是要人家把話說得那么明白。

9年前， 春花姐和支純哥一同合伙詐騙保險金。 成功后，春花姐就開了這家飯館，而支純哥就躲了起來。
當(dāng)初搞飯館剩下的錢肯定是給了支純哥了。但是支純哥不滿足所以要求春花姐每個月的飯館純收入要給他。所以才會出現(xiàn)一會存錢一會取錢的事情。
因?yàn)橹Ъ兏缁钪?，所以他不會允許自己的老婆再嫁人的。而且他為了滿足生理需要，經(jīng)常半夜跑到春花姐那里去嘿咻。
所以春花姐為了他方便和自己嘿咻就安裝了門鈴。不然來人的時候pong、pong的響，總會被人發(fā)現(xiàn)支純哥還活著的。
在案發(fā)那天，支純哥又來要嘿咻順便拿錢。 但是可能二人發(fā)生了什么口角。所以就爭執(zhí)起來，在這期間，支純哥不小心就把春花姐給殺掉了。
在這樣驚心動魄的場面下，支純哥要跑。于是乎他拿了錢就跑了。

兇器上的無名指紋就是他的，因?yàn)樗八馈绷耍瑳]人會想到會是 他殺人。所以他不必?fù)?dān)心什么指紋被人發(fā)現(xiàn)。
而且說不定是當(dāng)時太緊張了，，，根本就忘記擦指紋了。


所以兇手就是高支純！

[ 本帖最后由 名偵探小品 于 2008-12-28 17:40 編輯 ]

2274

從兇器、指紋和案發(fā)現(xiàn)場來看，入室搶劫和謀殺的可能性不大。因?yàn)槿绻牵撬诳匆娦⊥祷蛴腥讼霘⑺龝r應(yīng)該會喊叫吧！所以這應(yīng)該是一起由于一時沖動而起殺機(jī)的案件。只要將案發(fā)現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的不明指紋作對比，就可以知道誰是兇手了，如果這是兇手因?yàn)闆]時間擦掉指紋而留下的破綻的話，那么他又為什么有時間拿走抽屜的錢呢？所以他們（王杰、李時、柳婷、陳瀟、林植、金牛拉面館老板牛一戶、地方好飯館老板鄂百物）應(yīng)該不會是兇手。兇手之所以不擦掉指紋只有一個原因——他認(rèn)為即使留下指紋也不會懷疑到他，能做到這一點(diǎn)的只有一個人——死者的丈夫高支純。我想他9年前應(yīng)該沒有死，說的是另外一個人。他當(dāng)年可能因有事而沒有去開的貨車，而是另外一個人去開貨車，可恰好就發(fā)生了車禍了并且是一具燒焦的尸體。于是，他讓死者去確認(rèn)這尸體是自己的丈夫認(rèn)騙取高額的保險金。死者銀行的錢應(yīng)該是他拿的（他是死者的丈夫不可能不知道密碼）。死者知道后約他在家中見面，兩人起了爭執(zhí)并動了手,他由于一時沖動錯手殺了她.

[ 本帖最后由 真理之號 于 2008-12-28 15:33 編輯 ]

2274

從兇器、指紋和案發(fā)現(xiàn)場來看，入室搶劫和謀殺的可能性不大。因?yàn)槿绻牵撬诳匆娦⊥祷蛴腥讼霘⑺龝r應(yīng)該會喊叫吧！所以這應(yīng)該是一起由于一時沖動而起殺機(jī)的案件。只要將案發(fā)現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的不明指紋作對比，就可以知道誰是兇手了，如果這是兇手因?yàn)闆]時間擦掉指紋而留下的破綻的話，那么他又為什么有時間拿走抽屜的錢呢？所以他們（王杰、李時、柳婷、陳瀟、林植、金牛拉面館老板牛一戶、地方好飯館老板鄂百物）應(yīng)該不會是兇手。兇手之所以不擦掉指紋只有一個原因——他認(rèn)為即使留下指紋也不會懷疑到他，能做到這一點(diǎn)的只有一個人——死者的丈夫高支純。我想他9年前應(yīng)該沒有死，說的是另外一個人。他當(dāng)年可能因有事而沒有去開的貨車，而是另外一個人去開貨車，可恰好就發(fā)生了車禍了并且是一具燒焦的尸體。于是，他讓死者去確認(rèn)這尸體是自己的丈夫認(rèn)騙取高額的保險金。死者銀行的錢應(yīng)該是他拿的（他是死者的丈夫不可能不知道密碼）。死者知道后約他在家中見面，兩人起了爭執(zhí)并動了手,他由于一時沖動錯手殺了她.

[ 本帖最后由 真理之號 于 2008-12-28 15:33 編輯 ]

553

推論過程：
    首先,死者因腹部中刀失血過多而死.排除遠(yuǎn)程殺人的可能性...第一,遠(yuǎn)程殺人需要迷魂類藥物的輔助才能使其具備操作性,死者體內(nèi)沒有這類藥物;第二,遠(yuǎn)程殺人需要某些裝置去完成,而現(xiàn)場似乎沒有類似的物品來利用。得出一結(jié)論：兇手是親手把刀插進(jìn)死者腹部的...
       建立在“不在場證人的口供正確”的前提下，誰沒有可能完成這一動作呢？第一個，王杰；第二個，柳婷（雖然我覺得她在凌晨幫人搞衛(wèi)生的行為十分荒謬，但也不排除有凌晨叫人搞衛(wèi)生癖好的某戶人家存在...姑且當(dāng)他們的口供成立，柳婷一直沒有離開過）。
    第三個排除的人是陳瀟，首先，他沒有動機(jī)，除非他是殺人狂或者極度空虛無聊的人（瀟逝在利用偵探就是兇手的盲點(diǎn)），但文中并未提及，所以我認(rèn)為這并不是瀟逝(我猜作者是你)的本意。再者，白天他們當(dāng)時也對陳瀟作了極其徹底的調(diào)查...也印證了他不是兇手的事實(shí)...
       其次，從王杰沒有飯館鑰匙的事實(shí)推出，員工是沒有飯館鑰匙的（除非有不正常的關(guān)系），在卷簾門留下指紋的可能性很小（陳瀟更是連門都沒見過），文中也說到了，調(diào)查過沒有跟死者關(guān)系不正常的員工，于是剩下的兩個員工林植和李時的嫌疑減低了一些。
    下面對三個重要的事實(shí)作個推斷：第一，死者金錢的去向，一個無兒無女，沒有丈夫，沒養(yǎng)小白臉，每天只在飯館做生意度日子的中年婦女，就算上有高堂（都六，七十了），每個月也沒什么可能用那么多錢。除非她好賭成性，或者吸毒。但很難想象一個好賭成性而且整天輸錢的女人會如此買力地做生意，如此好的脾氣...更難想象的是一個80公斤的肥胖婦女是吸毒者，加上如果是吸毒驗(yàn)尸時也不可能查不出來。所以假設(shè)不成立，那么錢到底去了什么地方呢？死者的存折每個月的錢都被取了出來，她不可能不知道，所以這個取錢人與死者一定有非比尋常的關(guān)系。先放下這個問題...第二，神秘指紋的問題，死者居住的大部分地方都留下了這個神秘指紋，說明其主人與死者的關(guān)系非同一般。經(jīng)調(diào)查死者沒有關(guān)系不正常的男性朋友,也沒養(yǎng)小白臉...在放下這個問題...第三,卷簾門的門鈴是后來才裝上去的,為什么一間白天打開門做生意,晚上又要休息的飯館的飯館要裝一個門鈴?必要性似乎不大,除非...是為了某種目的...
      上述三點(diǎn)再加上一個事實(shí):當(dāng)年范春花的丈夫在交通意外中尸體是被燒焦了，只是范春花確認(rèn)尸體是高支純...這四點(diǎn)綜合得出了一個結(jié)論：死者的丈夫高支純還沒死！！得出這個結(jié)論之后，就會牽涉到另一個問題：當(dāng)年存在著一個替死鬼，那就不是意外了，而是一起詐騙保險金及命案事件。到此，事情就有可能按兩個方向去分析：是復(fù)仇，抑或不是...如果是復(fù)仇，那么兇手在殺了范春花后沒被抓，另一個目標(biāo)應(yīng)該是還在人世的高支純，為什么不把另一個仇人也殺掉（是不知道是誰嗎？當(dāng)然有心復(fù)仇查到他的身份并不是難事）？殺一個是死，殺兩個也是死，不殺白不殺...而事實(shí)是案件沒有繼續(xù)發(fā)展下去。結(jié)論：范春花的死不是當(dāng)年事件的復(fù)仇，那兇手是死者"死去"的丈夫嗎?根據(jù)文中的人物,死者的員工都在三十歲以下,而白天也把牛一戶與鄂百物的指紋分別與死者房間內(nèi)的指紋進(jìn)行過比對但是不匹配,說明這兩個人也不是高支純...這里又作一個假設(shè):文中沒有出現(xiàn)的高支純是兇手,那么照一般的犯罪心理分析,他應(yīng)該會把留下的指紋檫掉...另外一點(diǎn),他是一個已經(jīng)"死了"的用假身份過活的人,殺了死者他沒有一點(diǎn)好處.所以還在人世的高支純不是兇手。
    那么一個平日人緣很好的人為什么會招人殺害呢？必定是牽涉到死者那尚在人世的丈夫.如果死者與她的丈夫見面,那么必定是不能讓人知道的.白天是不可能見面的,所以他們的見面時間必定在晚上10點(diǎn)30到早上7點(diǎn)這個時間段內(nèi)...誰最有機(jī)會在這個時間段里見到已經(jīng)"死亡"的高支純呢?就是附近兩家飯館的店主。一個是牛一戶,一個是鄂百物。牛一戶因生意不好而經(jīng)常到死者的飯館鬧事，而鄂百物就用背后攻擊的辦法。從這兩個人的做法可以看出，牛一戶嘴里藏不住話，有什么就往外說，若是被他抓住了范春花的痛腳，他一定會乘機(jī)報(bào)案，使影響自己生意的老地方結(jié)業(yè)。而依鄂百物的性格，他更有可能對范春花進(jìn)行勒索，加上他好賭，這樣做花猶如多了一部自動取款機(jī)，他才不會輕易地報(bào)案...所以看見高支純的就是鄂百物...而且他利用這點(diǎn)對范春花進(jìn)行勒索。
   
    事件真相（LUSAKI版本）：九年前，范春花夫婦制造了一起看似意外的事故，他們找到了一個無親無故的人作為高支純的替死鬼（迷魂他再算好有對頭車來的時間讓車在轉(zhuǎn)彎處忽然冒出），騙取保險金，之后范春花就用那些錢開了老地方飯館改善生活，而把那十六萬剩下的錢給高支純造了一個假的身份繼續(xù)生活（如果是文中的人物，就只可能是朱子清了，但或者是另有其人），而每月從范春花帳戶提錢的就是高支純。而在范春花房間里的指紋就是高支純的。他們經(jīng)常在老地方關(guān)門之后幽會（這也能解釋為什么一個別人認(rèn)為沒有性生活的中年婦女會有如此好脾氣的原因），在卷簾門上裝貓眼和門鈴是為了防止早來的員工看到不該看到的，門鈴起到提醒作用，方便高支純從二樓陽臺逃走。但紙是包不住火的，終于有一天晚上被鄂百物（經(jīng)常在街口賭錢）看見，于是他決定利用這點(diǎn)勒索范春花。這也是范春花一部份收入的去向...
          案發(fā)當(dāng)晚：鄂百物手氣很差，于是以去大便為借口，到老地方飯館去問范春花要錢，但因次數(shù)太多范春花實(shí)在是忍無可忍了，兩人爭執(zhí)，終于在爭執(zhí)的過程中，鄂百物錯手殺了范春花，于是他把留有自己指紋的兇器帶走，用紙巾握著死者房間的水果刀（所以只有死者與高支純的指紋）插向死者...擺脫自己的嫌疑，再把飯館的錢拿走，逃離兇案現(xiàn)場...在鄂百物逃離之后，高支純回來了，看見范春花被殺，雖然傷心，但自己是不能見光的人，只好把二樓抽屜里放的關(guān)于自己真實(shí)身份的資料拿走，還特意在地上“掉”幾張錢讓人覺得那抽屜是放錢的（如果是賊，哪有這么笨的賊，正常的賊當(dāng)然會把錢全部拿走。除非那抽屜原本裝的不是錢。他只是故意制造假象）。但高支純不確定什么時候會有人來，不敢在兇案現(xiàn)場逗留太久，于是他沒有收拾現(xiàn)場，檫掉指紋（反正自己已經(jīng)是“死人”了，警方不可能查出）只收拾了自己真實(shí)身份的資料就匆匆離開了。所以留下了他大量的指紋。這也是警方查不出指紋是誰的原因，因?yàn)橹讣y的主人在九年前就已經(jīng)“死掉”...
       綜上所述，鄂百物就是兇手。動機(jī)是勒索過程中的誤殺...另一個真相，案中有案，九年前的死者高支純?nèi)栽谑郎?..

[ 本帖最后由 LUSAKI 于 2008-12-28 19:22 編輯 ]