【學(xué)院12宮1期】第二幕

21457

大家早上好

43749

說說我的看法吧，首先說說我的位置，根據(jù)第一幕的分析，首先重點懷疑巨蟹的人，這一幕他們會往左邊走，所以我選擇到右邊，其次，我認(rèn)為殺手很可能兩個兩個一起行動，這樣被擠入天空的概率會增高，但是他們出乎意料，第二幕沒有被擠到天空的，天蝎死了，不用多說射手和天平的人，結(jié)合上一幕巨蟹的推論，kyuyo，吧啦，雨宮，重點懷疑，另外我再加一個，末日，不出意外，這一幕從這幾個人票出去兩人是最有效的方法。

31060

講道理我真特么去了個好地方。但是殺我肯定是因為殺我最有利，下面六個人最多一兩個殺手，而上面八個起碼兩三個。下面六個人中我踩一下雨宮，上面我踩一下茉莉，點點，玲玲。其他的也不多說了。

15586

引用

吧啦吧啦 發(fā)表于 2017-4-10 23:20
有點好奇ky發(fā)現(xiàn)了什么驚天大咪咪，估計又是和位置有關(guān)系的了……從射手里出我也覺得沒問題……（怎么還是有 ...

又習(xí)慣帖內(nèi)回了= =其實我保末日，本來是覺得你和ky嫌疑大，然后怕你和ky拿末日說事就想先不考慮末日，先分析你們倆，不過末日一直劃水確實越來越可疑了= =

43017

第一幕時我偏向殺手分散，但現(xiàn)在就感覺被打臉，因為又出現(xiàn)了四人一宮，這個要還是巧合就有點說不過去了…6個人有5個人是以前的四人宮里的，但是之前我也說了，不會是三個以上，但是如果是一個的話，好像也不是殺手集中了，所以最可能的，應(yīng)該是兩個人。
然后看到cc和影子兩個人是一起移到射手的，剛發(fā)現(xiàn)感覺這倆hin可疑，但是后來想想，殺手應(yīng)該不會把兩個之前在過一宮的人又分配到一起，所以兩個人不可能都是殺手，可能只有一個，使者其實從集中的意義上來講，他是四人宮里嫌疑最小的。

43748

引用

我咋知道 發(fā)表于 2017-4-11 10:04
第一幕時我偏向殺手分散，但現(xiàn)在就感覺被打臉，因為又出現(xiàn)了四人一宮，這個要還是巧合就有點說不過去了…6 ...

其實射手多人很符合邏輯，（為了逃開上一幕的水瓶，巨蟹和天秤）所以說很可能射秤中只有一個殺手，反正我不傾向大于2，我認(rèn)為上面至少有一個。還有左邊那個……我就不懂了

43017

引用

微糖芥末小玲玲 發(fā)表于 2017-4-11 10:31
其實射手多人很符合邏輯，（為了逃開上一幕的水瓶，巨蟹和天秤）所以說很可能射秤中只有一個殺手，反正我 ...

左面那位確實看不懂，跟掛機了一樣…因為我偏向于下面兩個殺手，所以上面按說也有2個，而且在上面那一排的可能性好像還蠻大…

43748

我無能(扶額淚奔，無法通過言論分辨真假，只能思考了一下殺手思路"為什么要殺小扯"
本幕嫌疑人有六人，對我來說是5人。
逐個分析:
影子:
在第一幕的1，2頁曾發(fā)言"如果殺手要掌控地圖，除了左上下，還可能將一人放在天空？"這個發(fā)言不像一個殺手該有的思維，因為如果是殺手，在昨天夜晚就會討論出，有人在天空就不需要再占據(jù)左上下的結(jié)論，這是思維誤區(qū)，所以他在我這里嫌疑很小，再來，他還曾提問"那么殺手會比平民優(yōu)先選擇位置嗎？"這個問題。雖然這一點有假裝的可能，但是那個思維誤區(qū)的說服力很大。加上他上幕的投票。當(dāng)然僅對我個人來說。所以他在我看來不是一個嫌疑人。
接下來要從那個問題"為什么要殺小扯"著手。
末日使者:
假設(shè)殺手是昨日已經(jīng)被提名且很難洗脫的末日使者，他為什么要動手，他可以選擇放棄殺人，那么我們的焦點將會轉(zhuǎn)向那個孤獨的點醬蘑菇。關(guān)于這點我自身認(rèn)為兩個可能:1>他不是殺 2>點醬蘑菇也是殺手，如果不動手，會死一個殺(點醬蘑菇)，動手了末日使者會被懷疑，但是可以多死一個小扯，而且末日說不定不會被票死。無論如何他們兩從第一幕開始在我看來嫌疑就非常高，而且兩個都在水，說無關(guān)緊要的東西，如果兩人真是民，那就請對好人做出一些貢獻，來為自己洗一洗。如果不能做出有效言論，我很大可能票末日。如果他是，點醬蘑菇的嫌疑增加。另外，殺小扯而不殺上面的人，很有可能是因為”暴露一個已經(jīng)被懷疑的殺比再暴露一個不曾被懷疑的好“。所以，上面的殺……

cc君:
如果是殺，殺小扯對自己是有利的，因為有末日和kyuyo做掩護，他們兩的嫌疑比自己高，只要自己多說好話，降低存在感，加上上幕十分正義的投票，不需要懟誰，略轉(zhuǎn)移焦點就可成功嫁禍末日和kyuyo。但是，她卻在這個時候懟巴拉巴拉，而且撈末日，前面發(fā)言又不謹(jǐn)慎:說天秤有2殺，還說自己會被殺(在我看來如果殺手是射手的別人,大概率不會殺她，因為她被兩個人推)這些不謹(jǐn)慎的行為不像是一個剛殺完人尸體就在旁邊的殺手。但是，別人的思維豈是我可以隨便就理解的，說不定只是急于控場失敗，于是我對她一直是保留狀態(tài)。我曾想過她是射秤里唯一的殺，但是這樣的話，她懟的巴拉巴拉如果是民，下一幕她的嫌疑就很大了。應(yīng)該不會做出這樣的舉動，她的嫌疑在我這是百分之五十。這點要請他的朋友沙拉來給點意見~

kyuyo:
說會票影子和末日，可能和末日不是一個黨。第一幕發(fā)言目標(biāo)就很明確，讓人生疑，且如果他是殺，殺小扯是很賺的，因為射手四個人，還有旁邊的雨宮可以一起被懷疑，發(fā)言看起來就很直接，想什么說什么，而且發(fā)言"第一幕不需要注意地圖"暴露她不關(guān)注游戲情況的思維，但是，我實在無法通過發(fā)言模式相信一個人...而且那個所謂的暴露思維，也有可能只是她去天秤的借口，托詞。她能洗白的點是她犯規(guī)的那個帖子，說的可能是對好人非常有利的違規(guī)策略。
她在我看來很模糊。我不敢下定論，畢竟大家都太膩害了……按照正常思維我覺得她有一點點好……那個犯規(guī)貼為她加分很大……

雨宮:
懟我的人我看來都比較好人，畢竟我身份比較好，自己身份不太好的人沒有必要一上來就跑出來和我懟。況且自己在受害者旁邊還在說我，根本一點都不擔(dān)心自己。這個行為看起來就比較好。
而且他說的東西有連貫性，因為懷疑巨蟹四人所以沒必要移動。
在我看來他的嫌疑在5人中最低

巴拉巴拉：
一切都如此平凡……沒有懷疑點，沒有不懷疑點，如何是好……

以上，求各位大神指點迷津，共同思慮……

21457

引用

微糖芥末小玲玲 發(fā)表于 2017-4-11 10:31
其實射手多人很符合邏輯，（為了逃開上一幕的水瓶，巨蟹和天秤）所以說很可能射秤中只有一個殺手，反正我 ...

其實覺得第二輪選擇星座和第一輪的位置沒有太大關(guān)系了，當(dāng)然殺手還可能是有戰(zhàn)術(shù)的，但如果是不吃信息的平民，我的感覺就是隨便選的了，看這個分析感覺不太有用

21457

引用

微糖芥末小玲玲 發(fā)表于 2017-4-11 10:42
我無能(扶額淚奔，無法通過言論分辨真假，只能思考了一下殺手思路"為什么要殺小扯"
本幕嫌疑人有六人，對 ...

關(guān)于使者的分析，我感覺不必去考慮殺手“可以不殺人”的可能性了吧，殺手殺人能快速減員，不到萬不得已不會不殺的，而且又四個殺手，點醬那部分的分析不太認(rèn)同吧
關(guān)于cc，我感覺像是好人了，投票，以及昨晚回復(fù)的語氣等等