第一個(gè)案件:威廉被害案
首先確定一點(diǎn),那就是威廉作為家族企業(yè)的會(huì)計(jì),卻少給項(xiàng)目撥了兩千萬,而且缺席了要討論這件事情的家族會(huì)議,而且自從那之后就經(jīng)常加班。我們可以合理假設(shè),其實(shí)是威廉挪用了兩千萬元被家族發(fā)現(xiàn)了,最近的加班是在通過會(huì)計(jì)手段試圖平賬掩蓋自己挪用公款的事實(shí)。因此犯人的動(dòng)機(jī)很可能與這兩千萬元有關(guān)。
然后,是從犯罪手法來看,是爆炸物造成的,這就使得第一個(gè)密室根本無法被稱為是密室,因?yàn)楸ㄎ镅b置可以通過多種方式觸發(fā)。至于爆炸物從迪恩的口供和現(xiàn)場(chǎng)來看,爆炸位置在書桌附近,而且也只有筆帽沒有筆桿,結(jié)合迪恩讓威廉幫忙在書桌下尋找鋼筆的對(duì)話可以推測(cè),鋼筆就是爆炸物。因此迪恩就是最大的嫌疑人,他之前跟威廉的談話很可能就是在懷疑威廉挪用公款的最后逼問,雖然基本確信了但是還是缺少證據(jù),因此威廉一口咬定自己并沒有挪用,迪恩這才動(dòng)了殺心,從Alex的口供來看迪恩也是很多疑的人,因此將爆炸物鋼筆故意趁威廉出來的時(shí)候扔到書桌下,之后再通過電話誘導(dǎo)威廉觸發(fā)機(jī)關(guān)炸死了威廉。
第三個(gè)案件:貝麗被害案
引用 貝麗絲躺在床上,神情安詳,床單鋪得很平整,沒有褶皺;床邊的一雙拖鞋整齊地放著;邊上的床頭柜的兩個(gè)抽屜關(guān)得緊緊的;床左邊是一扇落地窗,窗簾拉著。
沒有找到備用鑰匙,貝麗絲的這把鑰匙在床頭柜抽屜的里的一個(gè)帶蓋小盒子里,和其他鑰匙放在一塊,蓋子蓋得好好的。房門同樣沒有被撬的痕跡,這間房間鑰匙更大,門縫底下過不去,床頭柜上沒有針孔,把手是在抽屜下方的一個(gè)凹槽,穿不了細(xì)線。落地窗是從里面關(guān)上的,窗簾還拉著呢,窗框無法整個(gè)卸下,穿孔也很艱難,鋼化玻璃。沒有其他出入口。”
“死亡原因呢?”
“失血過多而亡,暫定的死亡時(shí)間是三點(diǎn)到四點(diǎn)之間,與他們聽到槍聲的時(shí)間符合。傷口上有灼傷,貝麗絲握槍的手,也就是慣用手,發(fā)生了硝煙反應(yīng)。整個(gè)別墅里只有現(xiàn)場(chǎng)的一枚彈殼,就在貝麗絲旁邊,手槍彈匣里也只少了一枚子彈。這一帶也沒有多余的彈孔。”
結(jié)合各種情況來看,貝麗是自殺,不論是嚴(yán)格關(guān)好的門窗還是平靜的環(huán)境還有手上的硝煙反應(yīng)都能論證這一點(diǎn)。
那么貝麗絲為何要自殺呢?結(jié)合我們對(duì)第一個(gè)案件的分析,還有旁人的口供,我們知道貝麗絲是不會(huì)隨便自殺的,那么如果她知道了第一起案件的真相就是自己的父親殺害了自己的丈夫,這種沖擊就可能導(dǎo)致她自殺,又或者,她在沖動(dòng)中甚至殺了自己的父親。
那么我們?cè)賮砜矗慃愂窃鯓又肋@一真相的呢?
結(jié)合第二天貝麗手里有信,威廉被害現(xiàn)場(chǎng)也有信紙,那么很可能是,威廉自己也感覺到了被揭露的危險(xiǎn),因此寫信給貝麗坦白了自己的所作所為,這封信第二天威廉死后才寄到貝麗手里,她手里拿著信是收到信而非要寄出,為了防止被人疑問信的內(nèi)容而撒謊稱是自己寄出去的。
再來看第二個(gè)案子,迪恩遇害案,這個(gè)案子是三個(gè)案子中最復(fù)雜的一個(gè)。
首先,迪恩毫無疑問是他殺。因?yàn)橹旅鼈嵌啻伪烩g器攻擊造成的,可以基本排除是自殺或意外。
其次,最難解決的是,為什么會(huì)形成密室,從描述可以看出,基本沒有機(jī)械性詭計(jì)的余地。那么就只能是心理密室,鑰匙僅在懷特太太手里和死者身上有,但是懷特太太并沒有任何動(dòng)機(jī)去刻意制造密室,迪恩是他殺這一點(diǎn)是顯而易見的,制造密室也無法將其他人排除嫌疑。因此密室的形成應(yīng)當(dāng)是偶然,結(jié)合alex說的,迪恩有送出客人后立刻鎖門的習(xí)慣,因此懷特太太才在敲門不應(yīng)后直接選擇拿鑰匙開鎖。反過來說,密室也許一開始就沒有上鎖,僅僅是因?yàn)閼烟靥勒煞虻牧?xí)慣才直接拿鑰匙開鎖制造了密室的假象。
接下來是嫌疑人,從時(shí)間上可以初步排除懷特太太,Alex雖然有想要盡早接班的動(dòng)機(jī),但是如果他是蓄意謀殺迪恩的話,沒有理由不使用最為順手致命的鐵棍作為武器,而且二女兒和貝麗并沒有動(dòng)機(jī)替他撒謊,因此可以基本相信懷特太太和alex的口供,也就是確定到下午2:30為止迪恩還活著。從二女兒的口供來看,她和凱文都沒有足夠的動(dòng)機(jī)去殺害迪恩,小兒子也是。因此最有可能殺害迪恩的就是貝麗。從門鎖的指紋上和二女兒的口供來說,貝麗在緊接著她之后就進(jìn)入了房間,可能是去質(zhì)問父親關(guān)于威廉被害的真相,結(jié)果可能是因?yàn)榈隙骱敛辉诤醯慕衣读苏嫦鄬?dǎo)致了貝麗臨時(shí)起意殺死了迪恩。之后進(jìn)來的凱文可能看到了這一幕但是為了某種理由并沒有聲張,而那個(gè)理由是什么呢?如果在那個(gè)時(shí)候迪恩已經(jīng)被害了,那么為什么離墨水瓶被打翻還有一段時(shí)間呢?因?yàn)槟渴窃诘隙魉篮蟛疟粍P文打翻的,凱文想要通過打翻的墨水掩蓋一些東西,但同時(shí)不想聲張讓自己背上嫌疑。想要掩蓋的則很可能是alex送來的文件,很有可能是關(guān)于威廉挪用公款的最終調(diào)查結(jié)果。可是威廉挪用公款和凱文有什么關(guān)系呢?結(jié)合貝麗性格單純對(duì)丈夫挪用公款一無所知,二女兒卻很有心機(jī)來看,威廉挪用公款的去向并不是給家里,而是很可能流向了二女兒,而凱文也知情,二女兒可能與威廉有染或者握有把柄,威廉挪用公款的去向是給了二女兒,而凱文也知情,因此為了防止被公司進(jìn)一步追查甚至追回兩千萬而刻意打翻墨水瓶銷毀了文件。
至于兇器,有可能是厚重的書籍或者貝麗自己使用的手槍作為鈍器使用。書籍可以藏到書堆里,手槍上的血跡則可能和自己的混到一起。貝麗質(zhì)問迪恩,一言不合臨時(shí)起意弒父,之后回到房間自殺,而凱文自作聰明起到了混淆死亡時(shí)間的作用。 |