第五屆貝克街杯推理大賽第一題「答案提交帖」（已截止）

一、時(shí)間順序
第一個(gè)密室(F小區(qū))
～
15:00～15:30，迪恩·懷特和威廉·路易斯在臥室密談公司的事務(wù)。
約15:30，因?yàn)檫_(dá)琳·懷特和凱文·霍爾的到來(lái)，迪恩·懷特離開(kāi)了。
15:30～16:00，路易斯夫婦與凱文·霍爾和達(dá)琳·懷特談關(guān)于他們的婚事。
～
20:36前，貝麗絲·路易斯準(zhǔn)備去跑步，老懷特打威廉·路易斯手機(jī)，貝麗絲剛出門，威廉·路易斯被炸死在臥室。

次日，10：00，警察來(lái)訪。（城郊別墅）
隨后，貝麗絲出門一趟，寄信？

第二、三個(gè)密室（城郊別墅）
午飯后，老懷特去了三樓的書房，貝麗絲在一樓的臥室休息，達(dá)琳、凱文、丹尼爾·懷特在二樓達(dá)琳的臥室打牌，懷特夫人昨晚家務(wù)準(zhǔn)備出去。
大概14:00，艾勒克斯·庫(kù)珀到郊外別墅。
14:00～14:30（二十多分鐘），老懷特和庫(kù)珀在書房談交接的事宜。
14:30～15:00前？
快到15:00，達(dá)琳去三樓書房借書，老懷特不高興；這時(shí)貝麗絲也進(jìn)入書房找懷特。
15:00，達(dá)琳回到二樓的臥室。
約15:50，巨大的聲響，可能是槍聲。庫(kù)珀、達(dá)琳、凱文和丹尼爾都有聽(tīng)到。之后，凱文和丹尼爾出臥室去三樓還書。
接下來(lái)兩分鐘，假設(shè)是15:50～15:52，凱文在三樓書房還書，丹尼爾在走廊等。凱文證詞說(shuō)老懷特進(jìn)去的時(shí)候還活著。
假設(shè)是15:52，凱文和丹尼爾回到二樓達(dá)琳的臥室。
16:30，澤拉·瓊斯和沃伊·肖恩到達(dá)別墅。發(fā)現(xiàn)老懷特的尸體（第二個(gè)密室）。隨后又發(fā)現(xiàn)貝麗絲可能在自己的臥室自殺（第三個(gè)密室）。

14:27～15:51，莉莉·懷特被證實(shí)出現(xiàn)在商場(chǎng)的監(jiān)控中，有不在場(chǎng)證明。


二、疑點(diǎn)
1.貝麗絲作為一名警察，從與丈夫的對(duì)話中判斷可能有定時(shí)鍛煉的習(xí)慣，時(shí)間大概是晚上8點(diǎn)半，跑步一小時(shí)；從爆炸現(xiàn)場(chǎng)來(lái)看，爆炸的范圍并不大，具有較強(qiáng)的針對(duì)性。
2.從上次威廉最后一次來(lái)郊外別墅參加完家庭會(huì)議開(kāi)始，威廉兩個(gè)星期來(lái)常常加班；在家庭會(huì)議上提到一件與威廉有關(guān)的事——一個(gè)小項(xiàng)目上威廉少撥了2000萬(wàn)。
3.老懷特和威廉在F小區(qū)中談關(guān)于“公司的機(jī)密”是在臥室中關(guān)著門進(jìn)行的，中途威廉出來(lái)一次，但沒(méi)有泄露給貝麗絲任何事。
4.貝麗絲在談到威廉在爆炸前接聽(tīng)的電話內(nèi)容時(shí)顯得心不在焉，可能是在盡量回憶當(dāng)時(shí)的情景，也更可能是在瓊斯的啟發(fā)下想到部分內(nèi)容變得猶豫了；在貝麗絲隱約聽(tīng)到的字眼中，“幫”可能指“幫幫我”（——“HELP”），“救命”什么的，畢竟語(yǔ)言習(xí)慣不直接復(fù)述幫別人做什么。
5.在老懷特的現(xiàn)場(chǎng)，書房凌亂不堪，連地毯都皺了起來(lái)，像是被人搜過(guò)一樣。
6.現(xiàn)場(chǎng)的名貴鋼筆中，有支筆帽還掉了。鋼筆的筆帽蓋得一般比較緊，尤其名貴的鋼筆基本上如此，這支鋼筆可能在老懷特遇襲時(shí)是打開(kāi)的；鋼筆在不用的時(shí)候一般都是蓋上的，所以判斷老懷特在遇襲時(shí)可能正在起草什么。
7.按照老懷特死時(shí)的姿勢(shì)，墨水流向身軀兩邊，滴落腳上。說(shuō)明老懷特的雙腳在身體兩側(cè)外，例如盤踞著椅子以支撐身體。不是正常的書寫狀態(tài)。
8.桌上的幾張白紙都被墨水浸染了，即使上面寫有什么一時(shí)也看不出來(lái)。墨水可能掩蓋了一些內(nèi)容，或許正是為了掩蓋老懷特正在起草的文件。
9.庫(kù)珀等公司的人與來(lái)懷特的關(guān)系都不好，但不至于殺老懷特；老懷特在其家人中也被視為小氣鬼之類的。
0.懷特夫人、達(dá)琳和丹尼爾都證明老懷特沒(méi)有給家里留任何遺產(chǎn)，那么達(dá)琳在老懷特手里是拿不到財(cái)產(chǎn)的，達(dá)琳和男友凱文的關(guān)系這么親密，凱文應(yīng)該知道的。為什么家里的大多數(shù)人都認(rèn)為凱文和達(dá)琳在一起是為了老懷特的錢。
11.接近下午三點(diǎn)時(shí)，達(dá)琳看到貝麗絲去找老懷特，這時(shí)候庫(kù)珀應(yīng)該是在一樓看電視，如果貝麗絲是從一樓的房間去到三樓的書房，那他們應(yīng)該有比較大的機(jī)會(huì)碰到。
12.假設(shè)接近四點(diǎn)時(shí)槍聲響起，是貝麗絲自殺的時(shí)刻；之后凱文證實(shí)老懷特還活得好好的，那么貝麗絲死亡時(shí)間應(yīng)該比老懷特早，但并沒(méi)有直接的證據(jù)證明貝麗絲是在一樓的房間開(kāi)槍的。
13.丹尼爾曾想在走廊上和凱文談下達(dá)琳和凱文的婚事，但他們借書之后很快回來(lái)了，其中可能發(fā)生什么事沒(méi)有談成功，或許是因?yàn)閯P文急匆匆地回來(lái)了。
14.貝麗絲勸丹尼爾要堅(jiān)強(qiáng)，如果是因?yàn)橥氖拢ǖ谝粋€(gè)密室）則顯得不太合理，畢竟威廉的死對(duì)貝麗絲的打擊是最直接的，而對(duì)丹尼爾的影響則不如她本人；貝麗絲對(duì)丹尼爾的勸說(shuō)和后來(lái)發(fā)生的兩起命案（第二個(gè)密室、第三個(gè)密室）則更相符，好像貝麗絲預(yù)知命案還會(huì)持續(xù)。
15.老懷特的死因是頭部受到多次的鈍物擊打，而不是更保險(xiǎn)的一擊致命，對(duì)兇手來(lái)說(shuō)，更像是一種泄憤。
16.手杖沒(méi)有作為兇器的痕跡，猜測(cè)是老懷特在遭受攻擊之后用來(lái)支撐身體。
17.關(guān)于密室，達(dá)琳在接近三點(diǎn)時(shí)去書房借書時(shí)，是敲門之后就進(jìn)去了，而兩點(diǎn)半左右?guī)扃晗壬x開(kāi)時(shí)老懷特是把門鎖上的，其中這段時(shí)間可能有其他人敲開(kāi)了書房的門；從老懷特對(duì)達(dá)琳的態(tài)度可見(jiàn)老懷特在處理什么重要的事。
18.找不到沾到有老懷特血跡的兇器，該兇器上的血會(huì)否與貝麗絲的血混在一起了。
19.懷特夫人在敲門沒(méi)反應(yīng)之后直接有鑰匙開(kāi)門，而此時(shí)書房的門鎖不一定鎖上。
20.門上本不該有庫(kù)珀指紋


三、過(guò)程
第一個(gè)密室：老懷特對(duì)財(cái)產(chǎn)的分配很看重，因?yàn)閮尚瞧谇澳枪P關(guān)于2000萬(wàn)金額的賬目對(duì)威廉有所不滿，威廉開(kāi)始加班以填補(bǔ)過(guò)失，在持續(xù)半個(gè)月的拼搏無(wú)濟(jì)于事后，老懷特來(lái)威廉家下最后通牒。其中在房間里威廉無(wú)能為力，威廉中途出了房間，老懷特在桌子位置附近裝了微型炸彈，炸彈爆炸范圍并不大。在晚上，大女兒貝麗絲習(xí)慣跑步的時(shí)候，通過(guò)電話引導(dǎo)威廉到炸彈附近，遠(yuǎn)程操控引爆炸彈。由于貝麗絲今晚關(guān)心威廉的身體，晚了幾分鐘出門，繼母目睹了整件事情。

在“警察的來(lái)訪”中，澤拉·瓊斯初步判斷出“第一個(gè)密室”的兇手，苦于沒(méi)有證據(jù)，相信共事這么久的貝麗絲·懷特也有一定的判斷。她把接下來(lái)的行動(dòng)寫進(jìn)信封，存了起來(lái)。

第二個(gè)密室：庫(kù)珀在三點(diǎn)前先于達(dá)琳去到書房談工作的事宜，隨后達(dá)琳也進(jìn)來(lái)了。庫(kù)珀躲在某個(gè)角落；貝麗絲在推測(cè)父親是兇手后，在三點(diǎn)時(shí)去與父親對(duì)質(zhì)；在激烈的沖突之后，用配槍的槍口襲擊了老懷特，老懷特昏迷過(guò)去，庫(kù)珀看在眼里但不聲張；貝麗絲離開(kāi)后，老懷特在庫(kù)珀的幫助下醒過(guò)來(lái)，內(nèi)心愧疚，起草新遺囑，用手杖支撐身體以完成工作，最終因年老體弱死亡。庫(kù)珀怕陷入其中，謊稱一無(wú)所知。凱文在還書時(shí)可能發(fā)現(xiàn)老懷特已經(jīng)死了，但想到最后見(jiàn)到老懷特的人是達(dá)琳，為了保護(hù)女友，稱老懷特還活著，而他并不清楚老懷特是睡著還是死了。他把墨水弄泄是擔(dān)心被人看到關(guān)于遺囑的紙張會(huì)把他卷入其中，以覆蓋遺囑內(nèi)容。

第三個(gè)密室：貝麗絲在離開(kāi)書房后，鎖閉房間，于15：50左右在房間飲彈自殺。由于正對(duì)頸動(dòng)脈，血流很多，掩蓋了之前襲擊老懷特的血跡。


四、

從第一個(gè)密室開(kāi)始。從圖中可以看到，爆炸源在書桌附近，而且爆炸范圍只有很小一塊，可知兇手用了某種方法來(lái)保證炸彈爆炸時(shí)死者在爆炸范圍內(nèi)，由已知的線索推測(cè)只有迪恩可以辦到。他在當(dāng)天拜訪時(shí)將設(shè)置有微信炸彈的鋼筆故意遺失，很可能時(shí)趁威廉出來(lái)的時(shí)候藏在書桌下。等晚上到了計(jì)劃的時(shí)間打電話給威廉，大致意思是讓他找到遺失的鋼筆，此時(shí)威廉和鋼筆（微型炸彈）的距離很近，可以保證殺死他。炸彈可以是遙控型也可以是定時(shí)型的，我比較傾向于定時(shí)型，因?yàn)榈隙鳟?dāng)時(shí)和家人在一起，引爆炸彈一類的操作可能會(huì)引起家人的注意。爆炸現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)該可以找到鋼筆的碎片，調(diào)查碎片就可以知道爆炸源在鋼筆內(nèi)部。
從手法上看殺死威廉的只可能是迪恩，動(dòng)機(jī)只是我的猜測(cè)。老迪恩把自己的遺產(chǎn)全部留給公司，看得出來(lái)他把公司看得比一切都重，而此前公司里一個(gè)小項(xiàng)目威廉少撥了2000萬(wàn)，可能因?yàn)檫@個(gè)撥款減少導(dǎo)致項(xiàng)目失敗并讓公司出現(xiàn)了一些問(wèn)題。由此老迪恩對(duì)威廉懷恨在心。貝麗絲應(yīng)該也注意到這可能是自己的父親干的，所以問(wèn)到電話的時(shí)候有點(diǎn)心不在焉。
關(guān)于第二個(gè)密室，首先是兇器的問(wèn)題。一開(kāi)始我注意到“半瓶墨水倒了，墨水流滿了整個(gè)桌子，被迪恩·懷特靠在書桌上的身軀擋住，向兩邊流去，滴在他的腳上”，這說(shuō)明墨水是在迪恩靠在書桌上之后才打翻的，而且迪恩的身體沒(méi)有移動(dòng)過(guò)，所以墨水打翻的時(shí)候迪恩已經(jīng)死了，那么為什么還要故意打翻墨水呢？我們可以看到“桌上散亂地放著幾張厚厚的白紙，全部被墨水浸透了”，所以我猜測(cè)打翻墨水應(yīng)該是要掩蓋和這些紙有關(guān)的東西。聯(lián)系手杖和消失的兇器，我認(rèn)為兇手行兇時(shí)應(yīng)該是在手杖上包上厚厚的紙來(lái)作為兇器，這樣手杖上就不會(huì)留下血跡，而且傷口的痕跡和手杖也會(huì)有所不同。弄亂的書房則是為了掩飾打翻的墨水。
我先考慮誰(shuí)可以布置現(xiàn)場(chǎng)。首先可以排除凱文，當(dāng)時(shí)丹尼爾在門外等他，他沒(méi)有足夠的時(shí)間布置現(xiàn)場(chǎng)，這樣在凱文之前進(jìn)出書房的人都可以排除了，所以現(xiàn)場(chǎng)的布置至少是在四點(diǎn)以后，密室也是在這之后制造的。于是考慮誰(shuí)可以制造密室，可以排除用迪恩的鑰匙鎖門再用機(jī)械手法將鑰匙放入密室的可能，文中也說(shuō)了，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)這方面的痕跡。那么只可能是用備用鑰匙鎖門的了，這里我發(fā)現(xiàn)莉莉夫人的一點(diǎn)可疑之處，當(dāng)四點(diǎn)半夫人帶警察上樓時(shí)只是敲了敲門，并沒(méi)有轉(zhuǎn)動(dòng)門把手就直接拿鑰匙開(kāi)門了，好像她已經(jīng)知道門是鎖著的一樣。至此我確定莉莉夫人才是制造這個(gè)密室的人，她在警察來(lái)之前就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了現(xiàn)場(chǎng)并偽造了密室，但是根據(jù)監(jiān)控，莉莉夫人有不在場(chǎng)證明，所以我推測(cè)殺人的和布置現(xiàn)場(chǎng)（或者只是制造密室）的人是兩個(gè)人。之后我又注意到莉莉夫人到家至少在4：21以后，這樣她也沒(méi)有足夠的布置現(xiàn)場(chǎng)的時(shí)間，所以我猜測(cè)她只是發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)并將房門鎖上了。
第三個(gè)密室，同樣不可能通過(guò)機(jī)械手法制作，而且房中沒(méi)有打斗的痕跡，傷口的灼傷，貝麗絲手上的硝煙反應(yīng)再加上現(xiàn)場(chǎng)的一些情況，我覺(jué)得貝麗絲很可能是自殺。假設(shè)她是自殺，動(dòng)機(jī)應(yīng)該是她發(fā)現(xiàn)自己的父親竟然就是殺死丈夫兇手，她和父親談判（三點(diǎn)時(shí)），應(yīng)該是問(wèn)了殺死威廉的原因并希望他能去自首，結(jié)果應(yīng)該是失敗了，她覺(jué)得自己身為警察，父親卻犯下這樣的罪行而且不思悔改，她認(rèn)為她應(yīng)該擔(dān)負(fù)一定的責(zé)任，所以她在愧疚和絕望下自殺了。以貝麗絲自殺為前提，我推測(cè)她早上寄的信應(yīng)該是寄到警局的，內(nèi)容就是告發(fā)自己的父親（可能也會(huì)提到自己想要自殺來(lái)贖罪）。但是之后又希望給父親一個(gè)機(jī)會(huì)（或者是想了解緣由），所以又勸說(shuō)父親去自首。
回到第二個(gè)密室，用排除法，達(dá)琳、莉莉夫人沒(méi)有作案時(shí)間，凱文沒(méi)有布置現(xiàn)場(chǎng)的時(shí)間，丹尼爾則沒(méi)進(jìn)過(guò)書房，貝麗絲在3：50應(yīng)該已經(jīng)自殺身亡（眾人聽(tīng)到槍響的時(shí)候）而前面說(shuō)了布置現(xiàn)場(chǎng)至少是在凱文離開(kāi)書房之后，貝麗絲也排除。這樣當(dāng)時(shí)在房子里的只剩下艾勒克斯了。我推測(cè)艾勒克斯是殺死老迪恩的兇手，他在四點(diǎn)過(guò)后來(lái)到迪恩的書房（以下為推測(cè)的事件經(jīng)過(guò)），看到老迪恩靠在椅子上睡著了（凱文進(jìn)入房間的時(shí)候老迪恩應(yīng)該也是睡著的，不然他沒(méi)有理凱文有點(diǎn)說(shuō)不通），于是起了殺心（應(yīng)該本來(lái)就想老迪恩死，因?yàn)槔系隙骺赡苓€要“在這個(gè)位子上多待幾年”），用紙包著手杖打死了老迪恩，之后為了解決帶血的紙，就打翻了墨水把紙染黑，當(dāng)然整個(gè)房間如果只有墨水打翻太不自然了，于是干脆把整個(gè)書房都弄亂來(lái)掩飾。完成這些他就回到了客廳裝作繼續(xù)打盹。莉莉夫人回來(lái)后碰巧去了書房，發(fā)現(xiàn)迪恩死了，現(xiàn)場(chǎng)一片狼藉，她慌亂之中想起這可能是貝麗絲干的（因?yàn)樗膊碌交蛘弑揪椭劳乃篮偷隙饔嘘P(guān)），出于保護(hù)女兒的心理，她把書房門鎖上了，制造了一個(gè)密室。剛好這時(shí)警察到了，所以莉莉夫人迎接警察的時(shí)候“顯得十分激動(dòng)”。
關(guān)于手杖還有一個(gè)疑點(diǎn)，為什么家人都沒(méi)見(jiàn)老迪恩用過(guò)手杖呢？聯(lián)系艾勒克斯是兇手這個(gè)假設(shè)，我推測(cè)手杖可能是老迪恩借給艾勒克斯了（也可能是送給他），這次艾勒克斯來(lái)順便還手杖（如果手杖能放進(jìn)公文包的話），起了殺意以后就順手用手杖當(dāng)做兇器，這也解釋了為什么兇手要通過(guò)一系列偽裝來(lái)掩蓋兇器是手杖，如果艾勒克斯真的使用過(guò)這個(gè)手杖一段時(shí)間，那么肯定會(huì)有人看到，如果手杖是兇器，他就會(huì)首先被懷疑。
至此，我發(fā)現(xiàn)的疑點(diǎn)都有了解釋（可能還有我沒(méi)發(fā)現(xiàn)的），三個(gè)密室兇手不同，第一個(gè)是老迪恩殺了威廉，第二個(gè)是艾勒克斯殺了老迪恩，最后一個(gè)是貝麗斯自殺。

兇手是懷特夫人。出于某種原因，懷特夫人想要?dú)⑺浪煞颍谑呛酰瑢⑺煞虻匿摴P調(diào)了包，但是她丈夫卻不小心把筆掉在了大女兒家，于是，威廉就那么倒霉的死了，這也是為什么爆炸范圍是以威廉為中心的

首先用排除法分別確定三個(gè)案件的主要嫌疑人。

第一個(gè)案件，威廉在自己的臥室因爆炸身亡。

艾勒克斯·庫(kù)伯（和死者是同一公司的同事）：文中沒(méi)有證據(jù)顯示他去過(guò)死者家中，并且文中在他出場(chǎng)之前，警察已經(jīng)提出知道了此案的兇手，這時(shí)警察并不知道這個(gè)人，排除。

凱文·霍爾（死者妻子的妹妹的男朋友）：案發(fā)當(dāng)日和死者妻子的妹妹一起來(lái)過(guò)死者家，但通過(guò)文中死者妻子和死者妻子的妹妹的敘述可以得知，他們并不是主動(dòng)去往死者家中，而是被死者的妻子叫過(guò)去，并且文中沒(méi)有證據(jù)表面他曾經(jīng)在死者家獨(dú)自行動(dòng)過(guò)，由于不存在共犯，所以沒(méi)有作案機(jī)會(huì)，并且沒(méi)有作案動(dòng)機(jī)，排除。

達(dá)琳·懷特（死者妻子的妹妹）：理由同凱文·霍爾，排除。

丹尼爾·懷特：文中沒(méi)有證據(jù)顯示他去過(guò)死者家中，由于不存在共犯，所以沒(méi)有作案機(jī)會(huì)，并且沒(méi)有作案動(dòng)機(jī)，排除。

莉莉·懷特（死者妻子的母親）：文中沒(méi)有證據(jù)顯示他去過(guò)死者家中，由于不存在共犯，所以沒(méi)有作案機(jī)會(huì)，并且沒(méi)有作案動(dòng)機(jī)，排除。

貝麗絲·懷特（死者妻子）：有機(jī)會(huì)安放炸彈，并且聽(tīng)見(jiàn)電話，得知丈夫?qū)⒁ヅP室，有引爆炸彈的機(jī)會(huì)，但文中提到【“威利！！”貝麗絲呆住了，久久地望著那個(gè)承載了她幸福與希望的房間……】，沒(méi)有作案動(dòng)機(jī)，排除。

迪恩·懷特（死者妻子的父親）：案發(fā)當(dāng)日來(lái)過(guò)死者家中，并且有一段時(shí)間獨(dú)自待在臥室，有安裝炸藥的機(jī)會(huì)【父親在達(dá)琳他們來(lái)之前到了一次，后面因?yàn)樗麄儊?lái)了就走了，大概是下午三點(diǎn)到三點(diǎn)半吧。】【他和威利兩個(gè)人在臥室里講了好久，門關(guān)著。中途威利出來(lái)了一次】；和死者直接有工作和經(jīng)濟(jì)上的往來(lái)，兩人有秘密，存在動(dòng)機(jī)【公司的機(jī)密，不方便告訴我。你知道的，威利他在父親的公司里是做會(huì)計(jì)的，很多內(nèi)部的資金流向不能外泄。威利自己平常做事也很仔細(xì)的。”】【公司里一個(gè)小項(xiàng)目威廉少撥了2000萬(wàn)啦】【兩個(gè)星期前開(kāi)始經(jīng)常加班】；死者接了父親的電話，去到臥室書桌下，爆炸發(fā)生，死者身亡【我不否認(rèn)我打過(guò)一個(gè)電話給路易斯，但是我只是叫他幫我找一下我下午拜訪時(shí)落在他臥室的鋼筆。我懷疑掉到書桌底下了。】，不能排除。

結(jié)論：迪恩·懷特（死者妻子的父親）為此案最終嫌疑人。

案件過(guò)程梳理：
迪恩·懷特下午到達(dá)死者家中，和死者在臥室里講話，用某個(gè)借口支走了死者，自己在臥室的書桌下安裝了炸彈（鋼筆有可能是某個(gè)觸發(fā)裝置），晚上算好時(shí)間，等女兒像往常一樣出門跑步的時(shí)候，打通死者電話，要求死者去臥室的書桌下找鋼筆，引爆了炸彈，導(dǎo)致死者死亡。

動(dòng)機(jī)分析：
文中提到【公司里一個(gè)小項(xiàng)目威廉少撥了2000萬(wàn)】，而死者的妻子卻說(shuō)【威利自己平常做事也很仔細(xì)的】，一個(gè)仔細(xì)的人為何會(huì)犯這樣的錯(cuò)誤？文中和公司有關(guān)的只有迪恩·懷特和艾勒克斯·庫(kù)伯，此案中艾勒克斯·庫(kù)伯已經(jīng)排除嫌疑，那么這個(gè)錯(cuò)誤，就是迪恩·懷特和死者之間的事了，應(yīng)該是迪恩·懷特的作案動(dòng)機(jī)。



由于本題第二個(gè)案件最復(fù)雜，此處先分析第三個(gè)案件。

第三個(gè)案件，貝麗絲在自己臥室因自己的配槍擊中頸部大動(dòng)脈而死亡。

這里的前提是文中沒(méi)有提到任何消音設(shè)備和其他奇怪的聲響，貝麗絲的死因也確定為槍擊死亡，所以3:50大家聽(tīng)見(jiàn)的一聲槍響就是導(dǎo)致貝麗絲死亡的槍響。

迪恩·懷特（死者的父親）：文中提到【不過(guò)就在他們倆出我臥室前，我們仨都聽(tīng)到了槍聲】，按照文中內(nèi)容理解，槍響之后霍爾和丹尼爾就從二樓去往三樓，并且霍爾在三樓迪恩的房間內(nèi)見(jiàn)到了他，如果是迪恩殺了貝麗絲，槍響之后他回到三樓勢(shì)必會(huì)在路上碰見(jiàn)霍爾和丹尼爾，事實(shí)是他們并沒(méi)有遇見(jiàn)，所以迪恩·懷特不是兇手，排除。

莉莉·懷特（死者的母親）：文中提到【另外還有一些情況被證實(shí)了。懷特夫人自己說(shuō)是去超市了，她也被超市的監(jiān)控拍到了，那個(gè)監(jiān)控是離這邊最近的一個(gè)。監(jiān)控顯示下午14:27到15：51懷特夫人一直在超市里。這條路上沒(méi)有公交車站和出租車，走路去的話至少30分鐘。】，所以莉莉·懷特的不在場(chǎng)證明沒(méi)問(wèn)題，案發(fā)3:50她在超市，不可能是兇手，排除。

達(dá)琳·懷特（死者的妹妹）：槍聲響起時(shí)，她和霍爾以及丹尼斯在一起【我們仨都聽(tīng)到了槍聲】，本案沒(méi)有共犯，所以她不是兇手，排除。

凱文·霍爾（死者妹妹的女朋友）：理由同達(dá)琳·懷特，排除。

丹尼爾·懷特（死者的弟弟）：理由同達(dá)琳·懷特，排除。

艾勒克斯·庫(kù)伯（死者丈夫的同公司同事，死者父親的接班人）：在他自己的證詞中提到【我一來(lái)就去書房了。除了懷特夫婦之外，我誰(shuí)都沒(méi)有見(jiàn)到】，并且文中莉莉·懷特可以證實(shí)庫(kù)伯來(lái)的時(shí)候沒(méi)有見(jiàn)到死者【吃完飯我做完家務(wù)后，準(zhǔn)備去一趟超市。剛出門就碰到庫(kù)珀先生】，在庫(kù)伯來(lái)的時(shí)候死者已經(jīng)待在自己的房間了，而庫(kù)伯兩點(diǎn)半之后待在客廳里，經(jīng)過(guò)詢問(wèn)，在客廳是看不見(jiàn)樓梯和死者房間的，也就是說(shuō)死者去找父親的時(shí)候，庫(kù)伯不會(huì)知道，文中提到他也不太認(rèn)識(shí)死者，并且【屋子共四層，除四樓是閣樓外，其他三樓都布滿了房間，不熟悉的人非常可能迷路】，所以他也不會(huì)知道死者在哪個(gè)房間，作案機(jī)會(huì)很小。庫(kù)伯與死者之間的聯(lián)系其一是死者的丈夫，死者丈夫是庫(kù)伯同公司的同事，但第一個(gè)案件中已經(jīng)說(shuō)到死者丈夫威廉的死亡和庫(kù)伯沒(méi)有關(guān)系，那這就不能成為庫(kù)伯殺死死者的動(dòng)機(jī)，其二庫(kù)伯是死者父親的接班人，而死者作為大女兒是其父親的第一順位繼承人，但是文中已經(jīng)提到死者的父親沒(méi)有把錢留給家人，而是給公司，所以這也不能成為動(dòng)機(jī)，庫(kù)伯沒(méi)有明確動(dòng)機(jī)殺死貝麗絲，排除。

其他線索：
另外文中始終只出現(xiàn)了一個(gè)鑰匙，這個(gè)鑰匙不可能從任何縫隙進(jìn)入這個(gè)房間，而房中也沒(méi)有穿孔痕跡可以用絲線等東西鎖門，客觀來(lái)說(shuō)作者在寫貝麗絲房間的時(shí)候提供了很少的對(duì)于密室作案手法的遐想空間，而不斷否定各種可以構(gòu)成密室的可能，所以我判斷，門只有可能是死者自己鎖起來(lái)的。

結(jié)論：死者是自殺。

這里案件分析和動(dòng)機(jī)分析暫且不表，在后面對(duì)第二個(gè)案子的敘述當(dāng)中會(huì)提出。


第二個(gè)案件 父親在書房遭鈍器多次擊打致死

莉莉·懷特（死者的妻子）：文中提到死者的死亡時(shí)間在兩點(diǎn)到四點(diǎn)之間，接近四點(diǎn)，莉莉·懷特的不在場(chǎng)證明成立，排除。

達(dá)琳·懷特（死者的二女兒）：她唯一可能的作案時(shí)間是獨(dú)自去父親書房借書的時(shí)候，按照她的說(shuō)法，當(dāng)時(shí)貝麗絲也來(lái)到死者書房，她不會(huì)作案，另外在這之后去還書的霍爾也說(shuō)當(dāng)時(shí)迪恩·懷特還活著，這兩點(diǎn)雖然不可盡信，但考慮到二女兒殺人動(dòng)機(jī)不足，暫時(shí)排除。

丹尼爾·懷特（死者小兒子）：他唯一有可能作案的時(shí)間是凱文·霍爾進(jìn)去還書的時(shí)候，但溜進(jìn)書房可能，在完全不被霍爾注意到的情況下把自己父親打死，可能性不大，并且動(dòng)機(jī)不足，暫時(shí)排除。

艾勒克斯·庫(kù)伯（死者繼承人）：由于凱文·霍爾提出三點(diǎn)五十他到達(dá)死者房間的時(shí)候，死者還活著，而死者的死亡時(shí)間在四點(diǎn)之前，凱文·霍爾下樓時(shí)也沒(méi)有遇見(jiàn)艾勒克斯·庫(kù)伯，艾勒克斯·庫(kù)伯沒(méi)有作案時(shí)間，并且作案動(dòng)機(jī)不足，暫時(shí)排除。

剩下的貝麗絲·路易斯、凱文·霍爾不能排除嫌疑。

貝麗絲在三點(diǎn)前進(jìn)入過(guò)死者書房并且和死者有過(guò)交談，凱文·霍爾在三點(diǎn)五十去還書說(shuō)死者還活著。

我們的推斷是，貝麗絲已經(jīng)懷疑她的父親就是殺死她丈夫的兇手，警察提到電話的時(shí)候，她顯得有些心不在焉，三點(diǎn)左右，她去到父親書房，兩人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，過(guò)程中導(dǎo)致書架倒塌，砸暈了父親迪恩·懷特，貝麗絲心灰意冷，把書架扶起來(lái)，將父親拖回椅子上，自己一人回到了自己的房間，選擇自殺。凱文·霍爾三點(diǎn)五十去到死者房間還書的時(shí)候，見(jiàn)到了昏迷的死者，想到死者之前對(duì)他和二女兒婚事的反對(duì)，或許還和【桌上的紙筆有關(guān)】，找出這根手杖打死了死者，這時(shí)弄翻了墨水和筆盒。

關(guān)于密室：夫人帶警察去開(kāi)門的時(shí)候，敲門無(wú)人應(yīng)答，然后直接拿出了鑰匙，并沒(méi)有推門的動(dòng)作，她為什么知道門是鎖起來(lái)的呢？所以推斷，她回家后已經(jīng)發(fā)現(xiàn)丈夫死亡，以為是自己的女兒干的，于是制造了密室。

第一個(gè)密室·威廉爆炸死亡案
本密室的主要疑點(diǎn)在于作案時(shí)間、爆炸物的安放、以及兇手。
本案屬于延時(shí)作案，案發(fā)時(shí)兇手無(wú)需再在現(xiàn)場(chǎng)，因此晚上的不在場(chǎng)證明無(wú)效。
當(dāng)晚威廉在接到迪恩電話一小段時(shí)間后，臥室房?jī)?nèi)發(fā)生爆炸。
而關(guān)于爆炸物的安放，根據(jù)爆炸現(xiàn)場(chǎng)的示意圖所示，可以看出爆炸范圍不大，與手機(jī)有一定距離，發(fā)生在位于窗口邊上的辦公桌附近。
可以初步認(rèn)定，炸彈體積不大，很可能藏于鋼筆之中，死者應(yīng)該是在接到迪恩的電話之后，放下電話，去辦公桌附近尋找遺失的鋼筆，拔出筆帽或者類似的舉動(dòng)引發(fā)了爆炸。
因此，爆炸物是原本屬于迪恩的鋼筆。本偵探團(tuán)認(rèn)為，這只鋼筆是庫(kù)珀送給老迪恩想要炸死他，但卻意外遺失在威廉的臥室炸死了威廉。
至于兇手，雖然根據(jù)懷特夫人的供詞，擔(dān)任公司會(huì)計(jì)的威廉曾經(jīng)在一個(gè)小項(xiàng)目里少撥了2000萬(wàn)，并在這件事被提出的家庭會(huì)議之后兩周一直在加班，可能存在挪用公款的嫌疑。但挪用公款本身不足以成為強(qiáng)到殺人的動(dòng)機(jī)，即使威廉死亡，對(duì)于挪用公款也于事無(wú)補(bǔ)。因此，我們排除迪恩故意遺落炸彈鋼筆想要炸死威廉的可能性。
甚至不能排除，威廉才是迪恩先生真正繼承人的可能。
綜上所述，本偵探團(tuán)認(rèn)為，本次爆炸案是一起庫(kù)珀針對(duì)老迪恩，但意外殺死威廉的誤殺事件，依靠爆炸裝置的觸發(fā)機(jī)制使案件發(fā)生時(shí)間推遲，形成密室。

第二個(gè)密室·迪恩書房被殺案
本案中的主要疑點(diǎn)是，殺死迪恩的兇器是什么、迪恩的書房如何在殺人后成為密室，以及如何隱藏或處理掉兇器。
從時(shí)間線上看，根據(jù)眾人的供詞，事件的發(fā)生順序可以大致概括為：
2：00-2:30，迪恩在書房會(huì)見(jiàn)庫(kù)珀；
2:30-3：00，琳達(dá)來(lái)找迪恩，離開(kāi)時(shí)，迪恩還在與貝麗絲談話；
3:50-4：00，凱文和丹尼爾去還書，聽(tīng)到槍響，此時(shí)迪恩還活著；
4:30，澤拉發(fā)現(xiàn)迪恩死亡。
因此我們可以發(fā)現(xiàn)，貝麗絲死亡的槍響時(shí)，迪恩還活著，因此，貝麗絲的死亡時(shí)間應(yīng)當(dāng)早于迪恩，貝麗絲不是兇手。
在本案中沒(méi)有共謀，不存在串供包庇的情況下，4:00-4:30在一起的達(dá)林、凱文、丹尼爾也都沒(méi)有作案時(shí)間，而懷特夫人案發(fā)時(shí)在超市回家的路上，也可以排除嫌疑。因此，本案中沒(méi)有不在場(chǎng)證明，也可能有作案時(shí)間的庫(kù)珀才是殺死迪恩先生的兇手。
從口供上，所有時(shí)間段中庫(kù)珀都是獨(dú)處，沒(méi)有不在場(chǎng)證明，有作案時(shí)間。
從動(dòng)機(jī)上，庫(kù)珀自稱自己是迪恩的繼承人，而懷特夫人表示連自己也不知道丈夫選定的繼承人是誰(shuí)。
如果庫(kù)珀不是繼承人，那么他有動(dòng)機(jī)殺死迪恩之后，利用自己的口供誤導(dǎo)警方認(rèn)為自己就是迪恩的繼承人，而謀取公司財(cái)產(chǎn)。
而如果庫(kù)珀是繼承人，他亦有動(dòng)機(jī)殺死迪恩早日上位。
而常理來(lái)說(shuō)，在公司老板死了女婿之后來(lái)商談公司繼承的事情，這個(gè)時(shí)機(jī)也很奇怪。有理由懷疑，是庫(kù)珀殺死了威廉，嫁禍給迪恩，以此逼迫迪恩交出繼承公司的權(quán)利。
同時(shí)，在庫(kù)珀的供述中，有這樣一段描述——
【他沉思了一會(huì)，突然開(kāi)口，“對(duì)了，我在一樓客廳聽(tīng)到一聲巨響，但是所有房間都是鎖著的，餐廳、廚房和衛(wèi)生間又都沒(méi)有人，所以我當(dāng)時(shí)還納悶著。現(xiàn)在想起來(lái)，那可能是槍聲。”
“那是幾點(diǎn)鐘的事？”
“快四點(diǎn)，具體時(shí)間我不記得了。然后我回到客廳，在客廳打盹，就沒(méi)有看到懷特夫人回來(lái)。”】
庫(kù)珀在一樓客廳聽(tīng)到巨響，按理說(shuō)不會(huì)“回到”客廳，一般來(lái)說(shuō)都應(yīng)該是之后我又在客廳睡著了。
庫(kù)珀的整個(gè)表述更像是，在我槍殺了貝麗絲之后，檢查了房間都鎖著，廚房、餐廳等公共空間都沒(méi)有人之后，我回到了客廳，準(zhǔn)備休息一下，再去殺掉迪恩。此時(shí)迪恩，沒(méi)有不在場(chǎng)證明。
根據(jù)迪恩桌上的速干墨水還在流淌，可以判斷發(fā)現(xiàn)死者時(shí)，距離死者的死亡時(shí)間不會(huì)超過(guò)半個(gè)來(lái)小時(shí)，而且3:50槍響時(shí)迪恩還活著，因此，迪恩的死亡時(shí)間應(yīng)該在4點(diǎn)附近，此時(shí)迪恩有充足的作案時(shí)間可以殺死老迪恩。
根據(jù)凱文的口供，他覺(jué)得迪恩死去時(shí)的樣子像睡著了一樣，但現(xiàn)場(chǎng)卻十分混亂，像經(jīng)歷過(guò)一場(chǎng)搏斗一樣；而貝麗絲死亡時(shí)失血過(guò)多浸透了床單也顯得十分安詳，我們有理由認(rèn)為兩名死者在死前都曾經(jīng)被麻醉或服食了安眠類藥物。很有可能是老迪恩桌面上散落的鋼筆里，碰掉了筆帽的那一只筆尖涂抹了麻醉類的藥物，在做出簽字之類的動(dòng)作時(shí)，趁被害人不設(shè)防，刺入被害人的皮膚，使被害人麻醉。
因此從時(shí)間線上，庫(kù)珀在懷特夫人為她開(kāi)啟書房房門的時(shí)候，將懷特夫人的鑰匙偷了出來(lái)。
在2：30-3:00之間，迪恩與貝麗絲談話時(shí)，貝麗絲質(zhì)問(wèn)自己的父親為什么他的鋼筆會(huì)發(fā)生爆炸，而迪恩告知那只鋼筆是庫(kù)珀送給自己的，看到貝麗絲走出書房的庫(kù)珀認(rèn)為貝麗絲知道了事情的真相，因此跟隨貝麗絲到一樓房間談判，在麻醉貝麗絲之后，握住貝麗絲的手對(duì)著頸部開(kāi)了一槍。
之后，庫(kù)珀進(jìn)入死者的辦公室，伺機(jī)麻醉了迪恩之后，將桌上的鋼筆掃落在地上，將自己用來(lái)麻醉兩位死者的一只混雜在其中，之后將筆筒套在死者的手杖上，對(duì)準(zhǔn)死者的頭部多次重?fù)粼宜懒怂勒摺Ｈ缓蟠蚍四谏w筆筒上的血跡，同時(shí)搞亂整個(gè)現(xiàn)場(chǎng)，使得墨水打翻和鋼筆落地顯得不會(huì)突兀。
最后回到客廳，假裝自己一直在一樓休息。當(dāng)看到懷特夫人回來(lái)時(shí)，又將鑰匙偷偷放回懷特夫人身上。以此造成房間是密室的假象。

第三個(gè)密室·貝麗絲槍擊死亡案
本案的主要疑點(diǎn)在于，貝麗絲究竟是自殺還是他殺，如果是自殺，為什么要選擇對(duì)準(zhǔn)頸動(dòng)脈開(kāi)槍的方法；如果是他殺，那么兇手是如何開(kāi)槍的。
考慮到死亡時(shí)間貝麗絲早于迪恩，貝麗絲不可能是殺死迪恩的兇手，如果貝麗絲沒(méi)有殺死迪恩，根據(jù)全家的供詞，丈夫死亡一件事不足以導(dǎo)致“樂(lè)觀、開(kāi)朗”的貝麗絲自殺，同時(shí)自殺瞄準(zhǔn)頸動(dòng)脈亦不合理，因此本偵探團(tuán)認(rèn)為貝麗絲死于他殺。
而槍響時(shí)，達(dá)琳、凱文、丹尼爾三人的口供都有不在場(chǎng)證明，迪恩還在書房，而懷特夫人還在超市，只有庫(kù)珀有作案時(shí)間。
前一天晚上威廉死于爆炸案之后，貝麗絲認(rèn)為是自己的父親殺死了自己的丈夫，因此，寄出了一封遺書給警局，想要?dú)⒘烁赣H之后再自殺。
而在與父親談過(guò)之后才發(fā)現(xiàn)，原來(lái)那只鋼筆不是父親的，而是來(lái)自庫(kù)珀，一時(shí)不知道該怎么辦的貝麗絲走回了自己的房間，而沒(méi)有注意到庫(kù)珀跟在他身后。
庫(kù)珀從背后刺中了貝麗絲的頸部，麻醉了她之后，布置了一個(gè)十分整潔的現(xiàn)場(chǎng)，然后握住貝麗絲的手對(duì)準(zhǔn)頸部傷口的位置開(kāi)了一槍，然后離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。貝麗絲的盒子中原本有一把備用鑰匙，被庫(kù)珀拿走之后，與被偷走的書房鑰匙，一起混入了懷特夫人的鑰匙串中，造成貝麗絲的臥室也是密室的假象。

首先是第一個(gè)密室——威廉·路易斯被炸身亡事件
從題目可以得知?jiǎng)偤迷谪慃惤z·路易斯出門跑步之后才引爆，我們可以猜想兇手較為熟悉他們的作息活動(dòng)時(shí)間，而且可以說(shuō)明顯兇手并不想波及到貝麗絲。
文中有可能作案的人為爆炸當(dāng)天下午到訪的三人中的一人，而只有岳父迪恩·懷特是主動(dòng)前來(lái)的，他的嫌疑最大，而且他和死者單獨(dú)呆在房間很長(zhǎng)時(shí)間，期間更加有死者離開(kāi)房間只留下迪恩的一段時(shí)間，足夠讓他留下炸彈了。
文中并沒(méi)有提到爆炸物的詳細(xì)情況，但最有可能的是文中提及的鋼筆。
所以我們認(rèn)為第一個(gè)案件的詳細(xì)過(guò)程為：
兇手是迪恩，他利用案發(fā)下午拜訪死者的時(shí)候留下一支帶有能夠近距離殺傷力和遠(yuǎn)程起爆的炸藥和竊聽(tīng)器的鋼筆，丟在死者桌子底下隱蔽的地方。根據(jù)平時(shí)貝麗絲出門跑步的時(shí)間，保險(xiǎn)起見(jiàn)他還經(jīng)過(guò)竊聽(tīng)器確認(rèn)貝麗絲確實(shí)要出門了，然后打來(lái)電話，誘導(dǎo)死者拿起鋼筆，然后按下起爆按鈕，炸死了迪恩。動(dòng)機(jī)可能是那2000萬(wàn)的失誤。
第二個(gè)密室——迪恩·懷特在書房被殺
當(dāng)天明確進(jìn)入過(guò)書房的有客人、姐姐、妹妹、妹妹男友，其中排除客人和兩姐妹，因?yàn)樽钸t看到迪恩活著的是妹妹的男友凱文·霍爾，那么兇手是否就是凱文呢，是他說(shuō)了謊嗎？他并不知道迪恩沒(méi)有將遺產(chǎn)留給子女，他完全有可能為了從妹妹那里分一杯羹而殺害迪恩。但是事實(shí)并非如此，如果他是兇手的話沒(méi)必要揭露自己離開(kāi)時(shí)看到死者“不知死活”。這里他還提到他不擅長(zhǎng)觀察事物，就算弟弟溜進(jìn)去他也不知道。弟弟溜進(jìn)去之后，用厚重的書本砸死了迪恩之后，簡(jiǎn)單用紙擦拭血跡之后放回渺渺書海之中偽裝起來(lái)。然后打亂桌面之后，迅速離開(kāi)房間等待凱文。然后等凱文走遠(yuǎn)一點(diǎn)之后用迪恩身上摸到的鑰匙鎖上了門。在后來(lái)大家發(fā)現(xiàn)迪恩死亡之后前往貝麗絲的房間時(shí)他趁大家離開(kāi)了之后再把鑰匙放回去迪恩的錢包里。
動(dòng)機(jī)偶然聽(tīng)到了父親殺害姐夫的事情，為了終日以淚洗面的親愛(ài)的姐姐報(bào)仇。
第三個(gè)密室——貝麗絲·路易斯死亡
貝麗絲為自殺，她在之前警察來(lái)調(diào)查丈夫死因的時(shí)候就神色有異，其實(shí)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了殺害丈夫的是父親。然后絕望的她不愿意指證父親，接受不了現(xiàn)實(shí)的她選擇自殺。她下午外出可能是寄遺書給自己的好友，甚至為了保護(hù)父親將殺死丈夫威廉的罪攬到自己身上。

解謎篇
    整個(gè)案件的大綱是  威廉是被迪恩懷特所殺，（貝麗在知道事情之后殺掉了自己的父親，然后自己自殺）
先來(lái)看看第一個(gè)密室，爆炸當(dāng)天拜訪的人，有迪恩懷特，達(dá)琳和凱文。那么兇手就在他們之中，且由于爆炸發(fā)生在臥室，那么兇手必定到過(guò)臥室且在里面單獨(dú)呆過(guò)一段時(shí)間來(lái)放置炸彈，從文中的描述中只能確定迪恩單獨(dú)在臥室呆過(guò)，而達(dá)琳和凱文雖然也去過(guò)，但是他們是四個(gè)人一起談達(dá)琳和凱文的婚事，沒(méi)理由去臥室，也就更不可能有機(jī)會(huì)一個(gè)人呆在臥室，所以說(shuō)第一個(gè)現(xiàn)場(chǎng)的兇手基本可以確定是迪恩。再來(lái)看看案發(fā)時(shí)的晚上8點(diǎn)半左右，貝麗準(zhǔn)備出門的時(shí)候父親打來(lái)了電話。作為父親，對(duì)于女兒的生活習(xí)慣是非常了解的知道女兒在晚上會(huì)出去跑步，這是生活習(xí)慣，這樣迪恩就有機(jī)會(huì)保證爆炸不會(huì)傷害到女人貝麗。當(dāng)威廉看到電話以后很不耐煩，說(shuō)明最近有很多事情讓他比較煩躁且與父親的關(guān)系不是很好。老爸留下的鋼筆就是引爆物體。迪恩用的是名貴的鋼筆，肯定不會(huì)隨意的弄掉，并且就算弄掉了打電話來(lái)找也不會(huì)讓威廉看有沒(méi)有在地上，因?yàn)橐话銝|西掉在別人家里都是不小心忘記拿走了，如果以打電話來(lái)就問(wèn)有沒(méi)有在桌子下的話就代表知道鋼筆掉了下去，既然知道為啥當(dāng)時(shí)不撿起來(lái)。所以讓威廉去撿鋼筆只是想讓威廉接近爆炸物，然后再遠(yuǎn)程遙控引爆炸彈。再來(lái)說(shuō)說(shuō)第二天警察的調(diào)查，貝麗在說(shuō)證詞有關(guān)電話的時(shí)候有心不在焉。說(shuō)明貝麗很可能從電話中知道了什么，對(duì)就是知道了他父親的詭計(jì)，知道了父親就是殺害她丈夫的兇手。而警官也從這里知道了兇手與作案手法
動(dòng)機(jī)猜想：迪恩的接班人艾勒克斯說(shuō)了迪恩就算磨也要在位置上磨幾年，而威廉是公司會(huì)計(jì)，所以一定是迪恩讓其少撥了2000萬(wàn)，這2000萬(wàn)或許是迪恩想借一個(gè)空殼的項(xiàng)目為由將其占為己有，被威廉發(fā)現(xiàn)要舉報(bào)他，這樣迪恩就會(huì)被趕下臺(tái)，結(jié)合威廉最近連續(xù)加班，與迪恩討論機(jī)密事情，和前面分析的兩人關(guān)系不好這幾點(diǎn)來(lái)看，有可能是二人合伙造帳，最后分贓不均引起矛盾，讓迪恩起了殺心。
可能的證據(jù)：對(duì)爆炸現(xiàn)場(chǎng)鋼筆碎片進(jìn)行分析，可判斷其是否為爆炸物。
接下來(lái)分析第二個(gè)密室：
    下午兩點(diǎn)后從證詞分析第一個(gè)進(jìn)房間的是艾勒克斯  之后是達(dá)琳和貝麗 再后面是凱文。
艾勒克斯下午二點(diǎn)二十出來(lái)的  進(jìn)去之后迪恩鎖了門  之后達(dá)琳進(jìn)去的時(shí)候也是敲門進(jìn)去的，說(shuō)明死者有著鎖門的習(xí)慣，貝麗和達(dá)琳一起進(jìn)去的，達(dá)琳回到房間的時(shí)間是3點(diǎn)整，貝麗出門的時(shí)間不確定。凱文去還書的時(shí)間在四點(diǎn)左右 直接推門進(jìn)去 說(shuō)明們沒(méi)有關(guān)上，可是迪恩有鎖門的習(xí)慣，凱文為什么能夠一推就進(jìn)去了么。說(shuō)明迪恩已經(jīng)無(wú)法鎖門了，只有死人才無(wú)法鎖門，這就說(shuō)明凱文進(jìn)去的時(shí)候迪恩已經(jīng)死了，那么兇手就是在凱文之前到達(dá)第二密室的人，死者的大女兒貝麗。死者的二女兒達(dá)琳說(shuō)：她離開(kāi)的時(shí)候貝麗還在第二密室。這只是達(dá)琳的一面之詞，并且貝麗也已經(jīng)死了無(wú)法考證，但是我們可以進(jìn)行反推，如果達(dá)琳說(shuō)了謊，她走的時(shí)候貝麗沒(méi)有在書房那么兇手就只有可能是達(dá)琳了，因?yàn)槿绻皇撬龥](méi)必要說(shuō)謊，但是如果是達(dá)琳殺了迪恩，就無(wú)法解釋貝麗的死。所以可以排除達(dá)琳的嫌疑，同理也可以排除艾勒克斯的嫌疑。所以兇手就只有可能是貝麗大女兒。而兇器就是用地毯包裹起來(lái)的手杖吧，這就能夠解釋為什么地毯會(huì)變得皺皺的了，而地毯上就算發(fā)現(xiàn)了血跡也會(huì)因?yàn)檫@里是案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)地毯上有血跡很正常而不會(huì)太過(guò)注意。
但是既然兇手是貝麗的話為什么凱文為什么會(huì)說(shuō)他去書房的時(shí)候迪恩還或者呢？因?yàn)榈隙髟僖回慃悮⒅畷r(shí)留下了死亡訊息有可能他在紙上用鋼筆寫了女兒兩個(gè)字，這么就能夠解釋為什么死者的鋼筆有一支的筆蓋掉了出來(lái)。而凱文看到了紙上的字后認(rèn)為兇手是達(dá)琳，就想要幫她隱瞞，將墨水打翻把迪恩之前寫的東西掩蓋掉，這也就能解釋為啥警方發(fā)現(xiàn)尸體時(shí)墨水沒(méi)有干，并且在證詞上說(shuō)了謊，而且他還把死者的鑰匙拿了出來(lái)將門鎖上，想找到時(shí)機(jī)制造密室。最后在警方全部前往第三間密室的時(shí)候?qū)㈣€匙放回兇手的包里面。
證據(jù)：紙雖然被墨水沾上但是應(yīng)該還是可以檢測(cè)出寫過(guò)字的痕跡，地毯上檢查血跡和皺痕。死者出去寄的信。
動(dòng)機(jī)：就是為了丈夫報(bào)仇。
最后來(lái)說(shuō)說(shuō)最后一間密室
最后貝麗其實(shí)是自殺，第一因?yàn)樗恼煞蛩懒耍诙褪且驗(yàn)樗龤⑺懒俗约旱母赣H

   
    從硝煙反應(yīng)   常用手  現(xiàn)場(chǎng)的整潔程度  傷口的灼傷，完全的密室從這些情況來(lái)看都只能死自殺，時(shí)間就是大家聽(tīng)到搶聲的時(shí)候。

第一個(gè)案子兇手是迪恩，爆炸物應(yīng)該是鋼筆，他給死者打電話讓死者幫忙找鋼筆，然后觸發(fā)了機(jī)關(guān)結(jié)果被炸死。第二個(gè)案子殺死迪恩的是貝麗斯，她是發(fā)現(xiàn)了父親的陰謀為丈夫報(bào)仇，兇器應(yīng)該是她配槍的槍柄，這是唯一沒(méi)有檢查的地方。第三起案子她是自殺的，應(yīng)該是殺了自己父親為丈夫報(bào)仇后沒(méi)有留戀的而自殺了

第一個(gè)死者，死于爆炸，能夠作案的只有四個(gè)人。兩個(gè)星期前的家庭會(huì)議和他這兩個(gè)星期常常加班，隱含著迪恩的殺人動(dòng)機(jī)。而實(shí)質(zhì)出入過(guò)現(xiàn)場(chǎng)的應(yīng)該只有死者、貝麗絲和迪恩。死者接到迪恩電話讓幫忙尋找筆，而死者在書桌附近死去，爆炸源在死者身上。也就是說(shuō)，迪恩趁著死者離開(kāi)房間，在書桌下放置了筆和爆炸物，然后晚上在估計(jì)女兒出門的時(shí)候打電話給死者，使得死者拿出爆炸物，以達(dá)到殺人的目的。
第三個(gè)死者，死于頸動(dòng)脈中槍。現(xiàn)場(chǎng)為密室，鑰匙只有一把，但口供是來(lái)自家人的。死者是在外面住的，別墅的房間只是暫時(shí)居所，所以可能秘密弄了鑰匙。客人在一樓等著，如果有人出入死者的房間，他肯定是看得見(jiàn)的，但是他并沒(méi)有制作密室的辦法，只能說(shuō)他被利用來(lái)成為證人。而這個(gè)利用客人的人只可能是把他留下來(lái)的迪恩。晚上的時(shí)候，死者的表情不對(duì)勁，說(shuō)明死者意識(shí)到迪恩打過(guò)來(lái)的電話有問(wèn)題。而死者早上送信，可能是舉報(bào)信之類的，所以迪恩絕對(duì)有動(dòng)機(jī)殺人。
第二個(gè)死者，這個(gè)密室其實(shí)并非真正的密室。凱文進(jìn)去的時(shí)候是直接推門進(jìn)去的，說(shuō)明當(dāng)時(shí)并沒(méi)有鎖門。而鎖門的這個(gè)想法時(shí)莉莉制造的

第一案:兇手:迪恩 作案動(dòng)機(jī):可能是因?yàn)楣镜呢?cái)產(chǎn)歸屬，威廉雖然是迪恩的親屬，但也每天為了公司沒(méi)日沒(méi)夜的工作，所以很不理解迪恩會(huì)把公司交給一個(gè)與家族毫不相關(guān)的人。迪恩十分氣憤，可能在這之前就已經(jīng)起了殺心。
作案手法：迪恩趁威廉從臥室出去時(shí)，將是事先已經(jīng)準(zhǔn)本好的鋼筆炸彈放在了書桌底下，此時(shí)迪恩心理復(fù)雜，焦灼不安，所以等到達(dá)琳夫婦來(lái)到時(shí)，便找借口匆匆離開(kāi)。待到晚上時(shí)，迪恩事先知道女兒有跑步的習(xí)慣，或許他在房間布置了一個(gè)微型攝像頭，待女兒出去時(shí)，便打電話給威廉，讓威廉去撿鋼筆，威廉并沒(méi)有疑心，照做后觸碰了小機(jī)關(guān)，引爆了炸彈。
第二案：作案動(dòng)機(jī)：貝里身為警察，從父親對(duì)于丈夫的死不屑的態(tài)度以及電話，推論出了父親有可能是殺人兇手，所以才會(huì)表現(xiàn)出心不在焉。可是沒(méi)有準(zhǔn)確的證據(jù)，于是趁早上，將丈夫所有的一些公司機(jī)密材料寄給了其他公司，以此逼父親說(shuō)出真相，在知道真正的真相時(shí)，傷心透頂，又因?yàn)樽约菏蔷欤谑菤⒑α烁赣H。
作案手法:在第一次去書房時(shí)，貝麗與達(dá)琳同時(shí)進(jìn)入，父親身為兇手又怕貝麗知道真相，所以先把貝麗叫了進(jìn)來(lái)，貝利離開(kāi)后，起了殺心，因?yàn)樽约菏蔷欤幸欢ǚ磦刹橐庾R(shí)，再第二次進(jìn)入時(shí)，偷偷溜了進(jìn)去，因?yàn)椴皇桥R時(shí)起意，又為了迷惑警察，沒(méi)有用手杖。下用迷藥將父親迷倒，而后有冰塊砸死了父親，造成了案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)墨水流一桌的假象。
第三案:殺害父親后，痛苦萬(wàn)分，用手槍自殺萬(wàn)分，因?yàn)槭稚嫌邢鯚煼磻?yīng)。