第五屆貝克街杯推理大賽第二題「答案提交帖」（已截止）

首先，葉書恒不可能是自殺，因?yàn)椋髦栏改赶挛缇突貋砹诉€在中午自殺是不理智的。再來說說這幾個(gè)嫌疑人，最先排除的是送外賣的趙曉強(qiáng)，首先，他沒有作案動(dòng)機(jī)，再來沒有作案機(jī)會(huì)，因?yàn)橥赓u并沒有發(fā)現(xiàn)毒物，毒藥是在可樂里面的，所以趙曉強(qiáng)可以排除。再來是翟銘，他雖然與受害者有矛盾，但受害者沒讓他進(jìn)屋，就算他撒謊了，受害者讓他進(jìn)屋他也不可能在可樂里面下毒還不被人發(fā)現(xiàn)，因?yàn)樗麄冇忻埽允芎φ呖隙▽?duì)他提防的。
林一平倒是與葉書恒有矛盾，根據(jù)他們供述可知，林一平之前玩游戲一直是輔助，輔助葉書恒。后來他倆突然不再一起配合，而是一個(gè)去了上單一個(gè)中單，說明二人發(fā)生了矛盾。應(yīng)該是林一平趁葉書恒去拿水果，陳凱斌去洗手間的時(shí)候，他在林一平的可樂里面投了毒，并沒有留下指紋，記錄應(yīng)該不大因?yàn)樗麄儺吘故桥笥眩忠黄匠踔詰?yīng)該只是讓他拉肚子，但是讓他沒有想到的是之后又有人進(jìn)行了二次投毒。這個(gè)人就是1002的徐達(dá)。因?yàn)?01的陳大爺和902的劉大媽都聽到了一聲門鈴，這是徐達(dá)的惡作劇，隨后他來到了葉書恒家中，翟銘看見的人影就是他，他趁著他們交談功夫在可樂里面投了毒。林一平應(yīng)該是沒有想到毒性這么大，其實(shí)是有人二次投毒。所以十分后悔 來到醫(yī)院看望葉書恒。所以，投毒者是林一平和徐達(dá)

江流，劉軍，林一平，陳凱斌，徐達(dá)，葉順開，于美文等人于審訊室。

     “啊~我已經(jīng)知道投毒者是誰了。”江流一臉得意的笑。
     “啊！？是真的嗎！？他是誰！是誰要害我的兒子！”于美文激動(dòng)地說。
     “阿姨，聽我說完嘛~
     “首先，是10:02分進(jìn)去的林一平和陳凱斌。陳凱賓說過’書恒去廚房切水果的時(shí)候，我去了趟洗手間。回來后才一直在聊。’，也就是說，在葉書恒與陳凱斌不在的這段時(shí)間里，林一平完全有時(shí)間投毒。但是，證據(jù)告訴我兇手并不是他。第一，檢查報(bào)告顯示葉書恒是在中午12:30-13:30服的毒，而林一平和陳凱斌是10:02-10:40這段時(shí)間在葉家的，第二，垃圾桶中有兩個(gè)可樂空瓶，我想，其中一個(gè)就是葉書恒在12點(diǎn)之前喝的。
     “那么，兇手還可能是誰呢？翟銘在12:48進(jìn)入6號(hào)樓，而他根本沒有時(shí)間去投毒。外賣小哥趙曉強(qiáng)在12:29分進(jìn)入6號(hào)樓，而他沒帶多久——也可以說是連葉家的門都沒進(jìn)就走了，他的嫌疑也可以排除。那么，現(xiàn)在，只剩下一個(gè)人了——徐達(dá)。”
     站在一旁許久的徐達(dá)渾身顫抖了一下，冷汗也越來越多“你......你說我是兇手！？你憑什么這樣說！？MD，老子可以告你誹謗知不知道MD——”
     “閉嘴！”江流氣的站了起來，差點(diǎn)要給徐達(dá)一拳，“聽我說完會(huì)怎樣！？首先，徐達(dá)昨天中午下班后，回到自己家，用準(zhǔn)備好的繩索慢慢爬到8樓葉順開的家，之后，趁葉順開和翟銘說話時(shí)將碾成粉末的老鼠藥放進(jìn)可樂里，之后，跑到陽臺(tái)上，再爬回自己家。”
     “如果我兒子看到了怎么辦呢？”徐達(dá)一臉狡猾的笑。
     “你把你兒子趕出了家門，而且還是在他極不情愿之下。這就是為什么只有張大媽和陳大爺兩家聽到鈴聲的原因。如果現(xiàn)在去化驗(yàn)?zāi)慵业耐肟甑脑挘欢〞?huì)有一對(duì)會(huì)檢查出老鼠藥的成分的。”江流說。
     “......還不都是怪他！讓我當(dāng)面出丑——”
     “這就可以成為你殘害生命的理由嗎！？”江流控幾不住記幾了。
     這飛來橫禍究竟是誰的錯(cuò)？

1兇手是徐杰。
2合謀相關(guān)：不存在合謀，如果是合謀的話，那么就是徐達(dá)指示徐杰去做，因?yàn)樾爝_(dá)和他媳婦白天上班，因此他倆不卡能下毒，指使兒子下毒的話肯定會(huì)做的比較沒有漏洞，不至于警察來的時(shí)候看到垃圾桶里的老鼠藥瓶子，以及回話顯得非常緊張。
3其他嫌疑人的嫌疑排除：文中登場(chǎng)的人很多，什么劉大媽陳大爺?shù)嚷啡司筒蝗プ鰡为?dú)排除了。①葉順文和于美文白天一起在外面走親戚，親戚們可以當(dāng)證人，且沒有保險(xiǎn)，兒子孝順能干，毫無動(dòng)機(jī)，作案率：0%。②葉書恒：雖然要和好友分離，但是前景都非常好，沒有一點(diǎn)自殺的可能，作案率：0%。③林一平：林一平這個(gè)人吧，他不是因?yàn)楹腿~書恒槍女朋友和他吵架的，因?yàn)榕奖硎玖忠黄讲]有告白，且兩人也不是打架，而是葉書恒一副拒絕的樣子，再加上之前葉書恒打ADC而林一平是輔助，綜合這些來看林一平是gay，他喜歡葉書恒，之前吵架也是怕葉書恒被那個(gè)妹子搶走而慌忙表白被拒絕，之后葉書恒怕了也不打ADC了，這也可以解釋林一平知道消息后為什么那么悲傷，深愛的人被害了怎么會(huì)不傷心呢？所以作案率：0%。④徐達(dá)和林玲：之前分析過，不重復(fù)分析了。⑤陳凱斌：在葉書恒家中他單獨(dú)去過洗手間，但是林一平一直在客廳，因此他沒機(jī)會(huì)作案。作案率：0%。⑥趙曉強(qiáng)：外賣員，確實(shí)送了外賣，上樓下樓送外賣+下毒3分鐘？不可能的。作案率：0%。⑦翟銘：他說的話大量被警察證實(shí)是真的，他犯案的可能性微乎其微，首先他只是上樓了6分鐘，出去上下樓的時(shí)候時(shí)間寥寥無幾，他要讓葉書恒知道自己是誰，然后進(jìn)入房間，很困難，而且他都是不認(rèn)識(shí)葉書恒的，想找出老鼠藥支開葉書恒下藥更是難上加難，所以作案率0%。但是他的到來卻給兇手完美的下毒時(shí)機(jī)，而一向脾氣好的葉書恒為何對(duì)他非常生氣，也在后面環(huán)節(jié)有非常完美的解釋。
4案件還原：在自己的兩個(gè)朋友走后葉書恒，這個(gè)時(shí)候徐達(dá)家的熊孩子徐杰又去按門鈴了，按了住在902的劉大媽家的門鈴，這時(shí)鄰居901的陳大爺聽到了，但是903與904由于被房子特殊的結(jié)構(gòu)隔開，因此沒有聽到。徐杰按下門鈴后自然會(huì)快速跑開，他跑到了8樓，而葉書恒正好聽到了急促的跑步聲（或許也能聽到門鈴聲，畢竟801和902在一個(gè)豎排，802沒人住，但是可能性最大的是聽到腳步聲，因?yàn)槿绻芎⒆油吓艿脑捑退懵牭介T鈴聲也抓不住），聰明的葉書恒猜到熊孩子按門鈴跑了下來，于是開門把熊孩子抓進(jìn)了屋子去做思想道德教育，由于熊孩子死不認(rèn)錯(cuò)的態(tài)度讓葉書恒心情非常不好，碰巧這時(shí)翟銘找上門來，葉書恒和翟銘說話，心情本就不好的葉書恒因?yàn)榈糟懖蛔鹬氐男袨樯藲猓@個(gè)時(shí)候熊孩子看到了葉書恒家擺的老鼠藥，他記得他的爸爸說過老鼠藥有毒不能吃，而葉書恒讓徐達(dá)道歉的時(shí)候，脾氣不好的徐達(dá)在葉書恒走后肯定在家里說了很多恨葉書恒的話，因此徐杰聽了這些話也非常討厭葉書恒，就趁機(jī)把老鼠藥放在了沒喝完的可樂中（林一平走的時(shí)候葉書恒的可樂并沒喝完），同時(shí)因?yàn)樾旖艿母赣H徐達(dá)肯定也說過不能摸，不然也會(huì)中毒，所以怕自己摸過有毒的藥后自己也會(huì)被毒的徐杰，將紙攥在手上操作所以不會(huì)留下指紋（當(dāng)然也有可能是葉書恒開門的時(shí)候沒有蓋可樂的蓋子，兩種情況都是可行的），然后離開的時(shí)候還拿走了老鼠藥，之后葉書恒喝了藥中毒，徐杰回家后向徐達(dá)炫耀自己把老鼠藥給葉書恒吃了，之后徐達(dá)表揚(yáng)他做的好，但是沒想到第二題警察來了，徐達(dá)由于大老粗沒想到把老鼠藥的盒子從垃圾桶處理掉，然后也沒想到警察會(huì)來，所以說話的時(shí)候也非常緊張，到此塵埃落定兇手就是熊孩子。
5證據(jù)：調(diào)查垃圾桶里的老鼠藥瓶應(yīng)該能獲得更多的信息。

兇手是一平。 過程是他在翟銘和葉書恒離開后臨時(shí)起意，拿起毒鼠靈往葉書恒可樂里灌。 動(dòng)機(jī)是最近幾天一起玩聯(lián)盟時(shí)遇到的事，讓他想起之前被女生告白拒絕的事情，也許是嫉妒吧，認(rèn)識(shí)葉書恒的人大都會(huì)夸獎(jiǎng)他。 毒鼠靈的瓶子隨處扔掉了吧。 葉書恒應(yīng)該能夠喝出可樂味道的奇怪，但他還是喝了，所以他應(yīng)該是從中午喝剩后放置了一會(huì)兒再喝，所以并沒有十分懷疑。

一、案件兇手：徐杰 二、推理分析 根據(jù)指紋以及各方描述，可得 1、葉順開夫婦外出走親戚，且路上遇到塞車，排除嫌疑。 2、根據(jù)洗胃結(jié)果、中毒病發(fā)時(shí)間及供詞，排除林一平及陳凱斌。 3、送外賣的趙曉強(qiáng)與受害者并無關(guān)系且無作案動(dòng)機(jī)。 3、根據(jù)鄰居言語，可得9樓案發(fā)當(dāng)天曾被按門鈴，為徐杰惡作劇，但901陳大爺?shù)拈T鈴只響了一聲且7樓并未受到惡作劇，加上面對(duì)翟銘，書恒說“你們都不懂得尊重別人的嗎”，用的是“你們”一詞，故徐杰惡作劇被書恒發(fā)現(xiàn)并教育。 4、翟銘在門外與書恒對(duì)話時(shí)看到屋內(nèi)有黑影，但其余3人（林一平、陳凱斌、趙曉強(qiáng)）均已離開，葉順開夫婦未歸家，故黑影為惡作劇的徐杰。 三、案發(fā)還原 10：02林一平和陳凱斌來找葉書恒踐行聊天，10：40分離開。12：29趙曉強(qiáng)送外賣給葉書恒，12：32分離開。葉書恒發(fā)現(xiàn)正在按門鈴惡作劇的徐杰，把他帶進(jìn)屋并進(jìn)行教育。教育的過程中，無業(yè)人員翟銘來找書恒，書恒也教育了一番，12點(diǎn)54分離開。在翟銘與書恒對(duì)話時(shí)，徐杰把老鼠藥倒進(jìn)已經(jīng)開了的可樂中，故可樂瓶身無其指紋（根據(jù)屋內(nèi)分布，翟銘在門口能夠見到去拿老鼠藥的徐杰的身影），并把裝老鼠藥的塑料瓶帶回家中。書恒在十分生氣的條件下喝下可樂，故沒有發(fā)現(xiàn)可樂有異味。 四、可能存在的證據(jù)：仍處在危險(xiǎn)期的葉書恒對(duì)當(dāng)時(shí)情況的回憶以及裝老鼠藥的塑料瓶中是否有葉家某人的指紋。

首先，在初二時(shí)，林一平與葉書恒有過矛盾，從他們?cè)疽粋€(gè)甘于輔助一個(gè)AD的合作可以看出曾經(jīng)關(guān)系不錯(cuò)。然而，之后兩個(gè)人卻開始單干說明了有一定程度的關(guān)系矛盾。

從林一平在得知葉書恒中毒昏迷后的過度驚訝，以及在被詢問時(shí)“吭了一聲”然后掩面，以及之后親自前往醫(yī)院想要看望葉書恒，紅著眼圈。可以看出他對(duì)于葉書恒中毒好像很是傷心，甚至好像有些愧疚。因此很有可能他在拜訪時(shí)對(duì)葉書恒做過什么不好的事情，但是絕非殺意。在得知葉書恒中毒后，林一平似乎將其歸咎為自己所為，是自己的責(zé)任。
針對(duì)以上推測(cè)，有個(gè)大膽的假設(shè)：在葉書恒去廚房準(zhǔn)備水果時(shí)，陳凱斌去了衛(wèi)生間，此時(shí)客廳只有林一平一人與剛拿上來的兩瓶可樂，林一平此時(shí)對(duì)可樂做了手腳想要輕微地整一整葉書恒。有可能他向著葉書恒的可樂里加了一點(diǎn)點(diǎn)及其微量的老鼠藥，可樂可能剛從冰箱里冷藏拿出來上面的水能夠意外消除指紋（未實(shí)驗(yàn)，純屬猜想）

在兩位老同學(xué)走了之后，葉書恒點(diǎn)了外賣，之后趙曉強(qiáng)送來時(shí)由于朋友的踐行使得葉書恒保持開心的心情所以如同趙曉強(qiáng)所言。

之后，徐杰在中午時(shí)從1002出門開始再次惡作劇，他按響了901大爺，902劉大媽家的門鈴，然后有下樓按了801葉書恒家的門鈴卻不料被抓獲，被葉書恒拉到家中教育或者作為證據(jù)，于是在大爺大媽的證言中除了901902，其他人家均沒有被按。此時(shí)翟銘前來拜訪，因?yàn)橐逃?xùn)屢教不改的徐杰所以面對(duì)新的門鈴，葉書恒對(duì)翟銘非常不耐煩，之后如證言所言。而翟銘所見黑影就是徐杰，此時(shí)徐杰被印有孫悟空的老鼠藥盒子吸引，然后年少無知（熊孩子）的他開始了惡作劇，將大量老鼠藥放入了打開瓶蓋的只剩不多的可樂中。之后還將老鼠藥瓶帶回了家（即江流在1002垃圾桶所見到的，并非徐達(dá)家的，而徐達(dá)對(duì)于徐杰中午在家的證言其實(shí)都是掩蓋的虛假證言）。之后葉書恒可能把徐杰扭送回1002教育了徐達(dá)夫婦。（因?yàn)橹氨蝗~書恒拿證據(jù)懟過還答應(yīng)嚴(yán)加管教，卻仍舊出現(xiàn)這種事情，而且自己兒子還把一個(gè)老鼠藥瓶子帶回來了。所以徐達(dá)很是恐慌對(duì)江流做出了假證）回到801自己家中，由于生氣葉書恒將可樂一飲而盡，或者普通地喝完而沒有感到異樣的酸味。一小時(shí)左右后毒性發(fā)作，葉書恒出現(xiàn)嘔吐等中毒癥狀，進(jìn)入衛(wèi)生間。。。。之后6點(diǎn)被其父母發(fā)現(xiàn)。（貌似真是飛來橫禍）

《飛來橫禍》推理過程： 時(shí)間線： 葉書恒：中午12點(diǎn)半~13點(diǎn)半服下了大量的猴王牌殺鼠靈 —————————————————————
林一平：10點(diǎn)02分和陳凱斌一起進(jìn)入居民樓---- 中途葉書恒去廚房切水果，陳凱斌去洗手間時(shí)仍待在原位----在10點(diǎn)40分與陳凱斌一起離開 —————————————————————
陳凱斌：10點(diǎn)02分和林一平一起進(jìn)入居民樓----中途在葉書恒去廚房切水果時(shí)去了趟洗手間----在10點(diǎn)40分與林一平一起離開 —————————————————————
葉順開、于美文：一大早出門去鄉(xiāng)下走親戚----4:00多拜訪完----路上遇上交通事故----6:00多到家 —————————————————————
趙曉強(qiáng)：12點(diǎn)29分進(jìn)入----12點(diǎn)32分離開 —————————————————————
霍銘：12點(diǎn)48分進(jìn)入----站在門外想請(qǐng)求葉書恒后被罵----看見葉書恒身后有一黑影閃過----12點(diǎn)54分離開
—————————————————————
徐達(dá)、林玲：早上去上班----中午12點(diǎn)回家----再去上班----下午5:00回家 —————————————————————
徐杰：整天呆在家，但不知道有沒有出去過----中午也呆在家  

自殺的可能： 原題中說：【“不會(huì)的！”一聽到自殺兩個(gè)字葉順開馬上激動(dòng)起來，“絕對(duì)不會(huì)！書恒他很孝順，怎么會(huì)舍得扔下我們?nèi)プ詺ⅲ　薄?此外他也沒有買人身意外保險(xiǎn)，死后對(duì)家人并無好處。 可見葉書恒是不可能服毒自盡的。
然后用排除法，鎖定兇手：
以下人物皆為通過時(shí)間線可以排除：
*父母：通過時(shí)間線明顯可以看出，父母沒有作案時(shí)間，也沒有作案動(dòng)機(jī)。同時(shí)他們始終是待在一起的，并無機(jī)會(huì)，父母排除。
*陳凱斌：進(jìn)門后一直與葉書恒、林一平待在一起，唯一離開的一次是去洗手間，無時(shí)間，無機(jī)會(huì)，無動(dòng)機(jī)，可排除。
*趙曉強(qiáng)：文中說“雖然見面只有幾秒”，通過時(shí)間線來看也印證了這一點(diǎn)。此外他并無動(dòng)機(jī)，可排除。 其余人并無明顯不在場(chǎng)證明，保留嫌疑。
可能犯案的人為林一平、霍銘、徐達(dá)、林玲、徐杰
然后，來找尋下毒的地方。
可供下毒的地方有：玉米排骨湯、猴記蛋包飯、餐具、可樂、容器等
在玉米排骨湯里完全沒有檢測(cè)出毒素，可排除。
外賣是自帶餐具的，毒素是固體不可涂抹于餐具上，而通過以上的排除趙曉強(qiáng)又不是兇手，在餐具下毒可排除。
猴記蛋包飯經(jīng)過檢驗(yàn)只是沾了一點(diǎn)，像是之后才弄上的，可排除。 葉書恒買的是瓶裝可樂，外賣統(tǒng)一包裝，且喝的又是新開封的，不可能下在容器上 因此，毒明顯是下在可樂里的。 而可樂是瓶裝可樂，題中也說“該瓶子上發(fā)現(xiàn)的相關(guān)人員指紋只有葉書恒，瓶身完好沒有任何小洞之類的痕跡”，因此毒是可樂開封以后才下的。而當(dāng)天只開了兩瓶可樂（垃圾桶也只發(fā)現(xiàn)了兩個(gè)瓶子），一瓶是葉書恒的，一瓶是林一平的（因?yàn)樗R走前就喝完了） 文中陳凱斌的供詞中提到，在他倆離開時(shí)葉書恒的可樂還有大半瓶，因此之后也是可以下毒的。那么從葉書恒洗水果，陳凱斌去洗手間（因?yàn)檫@是他們?nèi)税菰L時(shí)唯一分開的一次）至最后一人霍銘離開這段時(shí)間，都是可以下毒的。 既然毒是下在可樂里的，那么必須進(jìn)到葉書恒家里才能下毒。從文中看，葉書恒是連徐達(dá)都敬畏幾分的人，而且若經(jīng)過搏斗進(jìn)家，葉書恒自會(huì)看見可樂被下毒，就不會(huì)喝了。 能讓葉書恒放他進(jìn)家的人，就只有熟人了。 那么很顯然，翟銘不是兇手。證據(jù)是除了門把以外的其他地方并沒有發(fā)現(xiàn)他的指紋。 不是兇手或幫兇的人沒必要說謊。翟銘提到“當(dāng)時(shí)好像看到個(gè)人影。就是在他家門口說話的時(shí)候，我恍惚間看到他后面有個(gè)人影，唰的一下就過去了，好像屋里也有什么聲音，但聽不清楚”。 觀察室內(nèi)的結(jié)構(gòu)，只有這么兩點(diǎn)可能：確有其人、電視 但是葉書恒長得人高馬大，從高處是看不見電視。而從一旁看，電視是在視覺死角里的，也看不見。因此不是電視。 那么就是確有其人了。翟銘來訪是12:48至12:54。在此期間有嫌疑林一平已經(jīng)確信走了，因此在屋內(nèi)的人只可能是徐達(dá)/林玲/徐杰。 而林玲與葉書恒素不相識(shí)，也沒有什么牽連，下毒者不可能是他。但徐達(dá)和徐杰都有嫌疑。 在這三人中，唯一與葉書恒有牽連的事件是“徐杰按門鈴事件。從文中可以看出案發(fā)前一天徐杰按門鈴被教訓(xùn)了，徐達(dá)當(dāng)中道了一個(gè)心不甘情不愿的歉。但案發(fā)當(dāng)日，他又屢教不改，按了門鈴（因?yàn)轭}中有提到以下語句）  “可他根本就沒管吶。”劉大媽氣呼呼的說，“今天中午還是有人按我家門鈴，我真以為是有客人。打開后沒人，你們說能是誰嘛。” “嗯？可我中午都沒聽到什么門鈴。”張大媽說。 “其實(shí)我也有聽到。”住901的陳大爺在人群中舉了舉手，“就響了一聲吧。” “我家沒有誒。”“我也沒有。”人群又一次吵鬧起來。 1001的住戶去年搬走，房子一直掛在中介出售，至今無人購買。而江流要拜訪的則是住在1002的徐達(dá)。  徐達(dá)一家住在1002，1001沒人， 902的劉大媽，901的陳大爺家的門鈴案發(fā)當(dāng)日都被按了。而之后的人的門鈴都沒有被按，葉書恒住在八樓，因此可以推斷，是他從10樓往下按門鈴，按到8樓被葉書恒數(shù)落了。 那么，當(dāng)時(shí)在家里的就是徐杰了。 而在那時(shí)候，徐杰有下毒時(shí)間。翟銘看見有個(gè)黑影一閃而過。照理說，他不做什么虧心事，不會(huì)急的“一閃而過”。因此，是徐杰下了毒 案情重演：徐杰每天都瞎按住戶的門鈴，案發(fā)前一天被數(shù)落，而案發(fā)后一天仍然屢教不改，從十樓開始繼續(xù)挨個(gè)往下按有住戶的人家的門鈴。結(jié)果被葉書恒發(fā)現(xiàn)了，把他帶進(jìn)家，大概是進(jìn)行批評(píng)教育什么的。而期間，門鈴?fù)蝗豁懥耍~書恒便去開門。來者是霍銘，葉書恒罵了他好半天，而徐杰留在家里，這也就解釋了為什么家里有人葉書恒還不提防，因?yàn)樾旖苤皇莻€(gè)8歲的小孩。而在葉書恒與翟銘說話時(shí)，徐杰看見了電視柜上的老鼠藥。大概是父母告訴過他這個(gè)有毒，不能吃，然后被罵的不舒服，就一時(shí)沖動(dòng)，把毒下在了可樂里（因?yàn)槎舅幨前导t色的米粒狀，與可樂顏色差不多，大概徐杰覺得這樣不太容易被發(fā)現(xiàn)吧）。但有個(gè)問題，為什么8歲的小孩下了毒還機(jī)智的把瓶子帶走了？唯一合理的解釋是：在下完后，正好葉書恒說完了，他一心急，順手把瓶子插進(jìn)了兜里。回來后，他把瓶子扔進(jìn)垃圾桶。因?yàn)楹ε拢严露靖嬖V了徐達(dá)，而葉書恒被毒殺身亡的事他恰好聽說了。因此徐達(dá)“癱坐在椅子上，擦了擦冷汗”，而且態(tài)度不是一般的恭敬。 題中有說“反正這中午啊……額，他一直呆在家里，沒出去過。是吧，阿玲？”徐達(dá)看向剛端茶過來的妻子。 “對(duì)，對(duì)，呆在家里，沒出去過，可乖了。”林玲的聲音相比昨晚溫和了許多。” 說明徐杰的父母在袒護(hù)徐杰。 而翟銘看見的人影一閃而過，并伴隨著一些聲音，應(yīng)該是徐杰在電視柜上拿了老鼠藥，來到桌子那（因?yàn)橛^察圖中，從翟銘的視線上來看，桌子是視覺死角）。因?yàn)殡娨暱赡荛_著，反光，一些聲響也就可以解釋了，因?yàn)橄露颈緫?yīng)該是偷偷摸摸的。
兇手為徐杰

1月19日，葉順開夫婦按風(fēng)俗走親戚，后來因?yàn)榛貋砺飞嫌龅浇煌ㄊ鹿实⒄`了時(shí)間，回到家已經(jīng)6點(diǎn)多了，發(fā)現(xiàn)他們的兒子葉書恒中毒倒在洗手間旁。如果不是因?yàn)橥话l(fā)的事故，葉順開夫婦能早些到家，葉書恒可能不至于仍然在ICU病房……

事發(fā)前，女警員整理的與葉書恒有關(guān)的小區(qū)外來人員進(jìn)去6號(hào)樓的情況：
林一平、陳凱斌------10:02～10:40（約38分鐘）
趙曉強(qiáng)-------12:29～12:32（約3分鐘）
翟  銘------12:48～12:54（約6分鐘）
根據(jù)筆錄，林一平、陳凱斌和葉書恒是好友，陳凱斌說去葉書恒家送完踐禮之后聊了大概半個(gè)鐘；電梯單程到8樓約半分鐘，趙曉強(qiáng)和翟銘在6樓號(hào)都沒有太多的停留。
另外，葉書恒中毒事件在12:30～13:30，在外來人員中，時(shí)間與趙曉強(qiáng)和翟銘有交集，但兩人都沒有進(jìn)入葉家，而且很快就離開。從動(dòng)機(jī)和機(jī)會(huì)上看，兩者下毒的可能性不大。

在葉書恒家中，葉書恒用可樂招待林一平，在有林一平指紋那瓶可樂上沒有檢驗(yàn)出殺鼠靈，林一平是在離開之前把可樂喝光的；而僅有葉書恒指紋的那瓶可樂，在林一平喝陳凱斌離開時(shí)還有大半瓶。

春田小區(qū)的房屋結(jié)構(gòu)一樣，6號(hào)樓的從上到下的住戶分布大概為
帶復(fù)式結(jié)構(gòu)的10樓，含天臺(tái)
而1001正待售，沒人住；1002為徐達(dá)一家，包括30多歲的林玲和8歲的徐杰
901陳大爺，902劉大媽
801葉家，802暫時(shí)沒人的辦公室
然后是7樓的張大媽
在當(dāng)天中午，6后樓左邊的住戶中，9樓的兩家都遇到疑似惡作劇的按門鈴，8后葉家暫不知具體情況，7樓及以下基本沒遇到。

從鄰居們的評(píng)述和外賣員趙曉強(qiáng)的證詞可見，葉書恒是一個(gè)很懂禮貌，待人友好的人。在收外賣時(shí)，葉書恒看起來心情不錯(cuò)，而且很有禮貌。但不久之后，翟銘按門鈴，葉書恒打開門時(shí)，就顯出不耐煩的樣子，好像來訪的翟銘打斷了他正在做的什么事。

葉書恒家的大門門把手在右邊，所以翟銘在門口時(shí)相對(duì)葉書恒來說應(yīng)該是靠在右邊的位置，從翟銘的角度，翟銘、葉書恒和放猴王牌殺鼠靈的地方近乎一條直線。這樣的話，翟銘看到的恍惚而過的人影應(yīng)該差不多在殺鼠靈老鼠藥的位置，在趁葉書恒背對(duì)著的時(shí)候取走殺鼠靈，可能用于惡作劇。由于快速閃過，而且葉書恒擋著一定的視角，翟銘看得比較模糊，聲音也是屋里人弄出來的。

葉書恒罵翟銘時(shí)說“怎么會(huì)有你們這樣不尊重別人的人”，沒教養(yǎng)什么的，仿佛不僅僅針對(duì)翟銘，“沒教養(yǎng)”對(duì)于翟銘當(dāng)時(shí)的行為來說也不是很準(zhǔn)確的詞。

從茶幾上葉書恒的快餐看來，當(dāng)時(shí)葉書恒的午餐并沒有吃完，至少玉米排骨湯還沒動(dòng)過；但從葉書恒中毒開始，應(yīng)該有一個(gè)小時(shí)的時(shí)間才毒發(fā)，正常情況下，一小時(shí)足夠午飯時(shí)間了，所以打斷葉書恒午飯的并不是因?yàn)楹锿跖茪⑹箪`的毒發(fā)，葉書恒被其他事情打斷了。

該殺鼠靈去年四月有人推銷，十月份開始停產(chǎn)斷貨，上面印有孫悟空的圖案，從藥的外形上看也像零食，小孩子可能分不清。

葉書恒怎么會(huì)喝了酸的可樂?葉書恒的可樂在10點(diǎn)就打開了，經(jīng)過幾個(gè)小時(shí)之后，可樂的“氣”早已走的差不多了，淡然無味，在被人假如殺鼠靈后，引起的酸味，葉樹仁可能以為是正常的情況，他家不富裕，就不想浪費(fèi)。

從林一平對(duì)葉書恒的態(tài)度及關(guān)于初二的“打架”事件中，林一平對(duì)葉書恒可能有“好感”，有愛情意義的那種。從游戲中猜測(cè)，“打架”事件之后，葉書恒和林一平在游戲中不走一路了。


過程：
徐杰在當(dāng)天又跑到其他住戶家按門鈴惡作劇，在8樓恰好被葉書恒捉個(gè)正著，葉書恒帶他進(jìn)屋教育。

經(jīng)過N多對(duì)比，兇手很可能是同性戀的林一平（以下簡稱林）（院長我不說什么真的）
與他一同到受害人家的陳沒有作案時(shí)間，也沒有動(dòng)機(jī)。
翟銘沒有時(shí)間（指紋表示他沒進(jìn)家門），況且他是去道歉的對(duì)吧……
送外賣的跟受害人沒有關(guān)系差不多可以忽略，不過買通的話……也不大像，那個(gè)人怎么知道誰去給葉（被害人）送外賣？
以下不說廢話：
林和陳來到葉家中，林瞅準(zhǔn)機(jī)會(huì)放毒。
同性戀的原因：題里給過多次暗示，根據(jù)這個(gè)條件，我們就可以解釋“打架”事件了

#飛來橫禍——解答篇

這是一起下毒的案件，那么下毒案件有其自身的邏輯。阿加莎也好，卡爾也好，包括其它寫毒殺推理小說的作家也好，在構(gòu)建一個(gè)作品時(shí)，毒殺案件的核心永遠(yuǎn)是下毒的時(shí)機(jī)。本案亦是如此。因此，接下來的推理將會(huì)以“下毒時(shí)機(jī)”作為大廈的基石，并圍繞其展開后續(xù)的探究。

下毒的時(shí)機(jī)包括兩個(gè)重要的內(nèi)容，一個(gè)是下毒的時(shí)間，一個(gè)是下毒的手段。首先說一下時(shí)間，從檢驗(yàn)結(jié)果上看，葉書桓中毒的時(shí)間是中午12點(diǎn)半至13點(diǎn)半，下毒時(shí)間必然是在這個(gè)時(shí)間段之前。考慮到從監(jiān)控中當(dāng)天與葉書桓有關(guān)的四個(gè)人的到訪與離開的時(shí)間，以上四人在下毒時(shí)間上都有作案的機(jī)會(huì)。當(dāng)然，除了監(jiān)控上的幾人，在樓里的其他住戶同樣有下毒的機(jī)會(huì)。所以從時(shí)間上，很難判斷出究竟是誰在可樂瓶中加入了老鼠藥。唯一有價(jià)值的信息是，在剩余的午飯中存在殘留的老鼠藥，那么在此可以推斷，葉書桓是在食用午飯時(shí)服下了參有老鼠藥的可樂。

那么，現(xiàn)在來看一下下毒手段。與其它作案手法相比，下毒最大的特點(diǎn)無疑是隱蔽性，因而毒殺案件中女性的作案者比例較大（在力量上的弱勢(shì)導(dǎo)致尋求更為有效的手段）。所以在考慮本案的下毒手段前，有幾個(gè)事實(shí)需要值得關(guān)注。首先，裝有老鼠藥的可樂瓶上只有葉書桓一人的指紋；其次，原本放在電視機(jī)上老鼠藥瓶現(xiàn)在不見了；最后，外賣員趙曉強(qiáng)和無業(yè)人員翟銘在樓道內(nèi)停留的時(shí)間分別為3分鐘和6分鐘，且均表示沒有進(jìn)入過房間內(nèi)。

從作案可能性上進(jìn)行分析，趙曉強(qiáng)和翟銘均可以暫時(shí)排除嫌疑，理由有二：1、二人無法實(shí)現(xiàn)得知葉書桓家有老鼠藥；2、下毒機(jī)會(huì)渺茫，不管如何，葉書桓沒有理由將這二種中的任何一人留在客廳，自然他們的下毒機(jī)會(huì)也沒有。

那么陳凱斌和林一平是否有下毒的機(jī)會(huì)呢？從陳、林二人的證詞看，林一平有這樣的機(jī)會(huì)，因?yàn)殛悇P斌說：“書恒去廚房切水果的時(shí)候，我去了趟洗手間。回來后才一直在聊。”因此，當(dāng)時(shí)的林一平是獨(dú)身一人在客廳里。老鼠藥放在顯眼的位置，當(dāng)時(shí)葉書桓的可樂瓶很可能是處于打開的狀態(tài)，那么林一平此時(shí)想下毒自然水到渠成。

額，推理似乎就結(jié)束了，好像沒什么毛病。當(dāng)然還是有幾個(gè)疑點(diǎn)需要解決的。

第一，徐達(dá)家中出現(xiàn)了一個(gè)老鼠藥瓶，而且徐達(dá)夫婦兩人似乎對(duì)其十分意外，似乎之前并不之情。聯(lián)想到當(dāng)天中午902住戶聽到了一聲門鈴，可以推斷熊孩子徐杰當(dāng)天又出來調(diào)皮了。那么是否有可能是林一平出門后丟在樓道里的老鼠藥瓶被熊孩子徐杰撿走了，然后帶回了家。畢竟上面有個(gè)孫悟空。（其實(shí)我很難相信林一平會(huì)作出這樣愚蠢的舉動(dòng)啊，將物證留在現(xiàn)場(chǎng)，希望答案能打我臉）

第二，關(guān)于翟銘說的人影的事，當(dāng)時(shí)的時(shí)間是12：50左右，除了樓道里的住戶，沒有其他人有理由出現(xiàn)在葉書桓的家中。莫非是和林玲偷情？和徐杰玩耍？還是和阿姨們跳廣場(chǎng)舞？從趙曉強(qiáng)和翟銘的證詞來看，葉書桓在于兩人見面時(shí)的不同態(tài)度，可以看出其心情是有一個(gè)變化的。難以得知這種變化的原因。天馬行空地想象一下，除去那些阿姨以外，樓道內(nèi)最有可能進(jìn)入葉書桓房間的應(yīng)該是林玲。那么為什么林玲會(huì)出現(xiàn)在葉書桓的家里呢？有可能是道歉（雖然從其性格上看可能性較小），或者假裝道歉卻來下毒；亦或是葉書桓的錄像拍到了什么以此來要挾林琳？很抱歉，從已的信息無法判斷，我更愿意相信是翟銘怕引火上身而轉(zhuǎn)移警方注意力撒的謊。

第三，關(guān)于動(dòng)機(jī)。其實(shí)這個(gè)問題非常匪夷所思，但如果按照“林一平是下毒者”的推論推理下去倒也不是難以解釋。看兩個(gè)細(xì)節(jié)，一個(gè)是在初二前書桓和一平是“下路好基友”，而之后分道揚(yáng)鑣。另一個(gè)是關(guān)于爭一個(gè)女生而引發(fā)的沖突，但有目擊者卻說“林一平抱著葉書恒像是在求什么事，但是葉書恒一直把他推開，所以看起來像在打架。”所以，可能林一平是基佬，而從文中林一平難過的表情來看是很有可能的。林一平由于表白葉書桓不成，聽說葉書桓要遠(yuǎn)走，于心不忍，希望通過下毒來挽留（這特么說的我都不相信）。要么是由于什么過節(jié)，比如葉書桓有了林一平的什么把柄。。。臥槽，我編不下去了。

既然是推理，那就要遵循大膽假設(shè)，小心求證的原則。以上的內(nèi)容在動(dòng)機(jī)環(huán)節(jié)出現(xiàn)了一些些問題，但從證據(jù)上看倒并不是說不通。現(xiàn)在距離答題結(jié)束還有一點(diǎn)時(shí)間，那就讓我們討論一下更大的陰謀吧。文中有一個(gè)細(xì)節(jié)耐人尋味，那就是關(guān)于老鼠藥的描述。

“其藥本身毒性并不算猛烈，即便服下很多，如果發(fā)現(xiàn)及時(shí)也可以靠洗胃和催吐救回，葉書恒現(xiàn)在昏迷主要是因?yàn)樗偷结t(yī)院有些遲，身體已經(jīng)吸收了許多毒素。”

也就是說，真要害死葉書桓，這種毒藥不是一個(gè)好的選擇，更何況還是用的葉書桓自己家里的老鼠藥。其次，毒藥并不是毫無味道的。

“經(jīng)過實(shí)驗(yàn)，該老鼠藥可迅速溶解于可樂中，但是會(huì)讓可樂產(chǎn)生明顯的酸味，很容易嘗出來。”

那么對(duì)于這個(gè)可樂愛好者來說，不會(huì)一點(diǎn)都沒有嘗出來可樂有問題，哪怕是一口悶。

最后，葉書桓家中的老鼠藥瓶同款出現(xiàn)在了徐達(dá)家，這兩者之間是否有巧合？聯(lián)系葉書桓擔(dān)心賣房子錢不夠，而其本人有沒有買過任何保險(xiǎn)，那么其是否有可能通過自己制造一起下毒案嫁禍徐達(dá)，一來懲罰他們對(duì)孩子管教不嚴(yán)，二來進(jìn)行一筆敲詐呢？如果是這樣，當(dāng)天發(fā)生的事情應(yīng)該如下。在接待完朋友，葉書桓聽到了熊孩子又在惡作劇產(chǎn)生的門鈴聲，他迅速將老鼠藥倒入可樂中，然后將熊孩子帶回家，說是帶他玩，臨走時(shí)將帶有卡通圖案的老鼠藥瓶給了徐杰。然后訂了外賣，以此緩和毒藥在胃里的作用。只是最后沒有想到的是，父母由于車子出了狀況而返回地晚了，差些丟了命。

兩種解釋，有合理的部分，有解釋不通的地方。

其實(shí)，對(duì)這個(gè)案件最簡單的破解之道，就是去驗(yàn)一下徐達(dá)家出現(xiàn)的那瓶老鼠藥的指紋。