<dfn id="siuuq"><code id="siuuq"></code></dfn>
<menu id="siuuq"><kbd id="siuuq"></kbd></menu>
  • <menu id="siuuq"><acronym id="siuuq"></acronym></menu>
  • <menu id="siuuq"></menu>
  • <tbody id="siuuq"><nav id="siuuq"></nav></tbody>
    <li id="siuuq"></li>
    <tr id="siuuq"></tr>
    <dd id="siuuq"></dd>
  • <menu id="siuuq"></menu>
    <dfn id="siuuq"><source id="siuuq"></source></dfn><dfn id="siuuq"><dl id="siuuq"></dl></dfn>
    | 發(fā)表于 2017-10-27 21:40:43
    張晗下毒的可能被排除,因?yàn)槠涫址ㄊ遣盍印?br /> 然而高云成處理毒的過程,太過冒險(xiǎn)和投機(jī)。

    高云成下毒過程只是推理,好比排除張晗下毒的可能,也是推理。
    在雙方都有動機(jī)的情況下,靠猜?
    | 發(fā)表于 2017-10-27 23:16:59 | 發(fā)自安卓客戶端
    答案只是說明有可能是高下的毒,而完全回避了張是否可能下毒的情況,更何況高敢在紅酒里下毒,紅酒是張準(zhǔn)備自己喝的,高是如何保證張?jiān)诤燃t酒前死者死亡就會先曝光呢?如果無法保證,那么勢必會造成張與林二人皆死的可能。在這種情況下高自己一定會暴露。在我看來,這個答案就是在強(qiáng)行為難讀者,強(qiáng)行給高安排毒殺
    | 發(fā)表于 2017-10-28 00:08:27 | 發(fā)自安卓客戶端
    感覺很牽強(qiáng)唉,題目里三個人都可以有動機(jī),本來可以簡單化的手法,左彎右繞,這算是為了復(fù)雜而復(fù)雜嗎。
    | 發(fā)表于 2017-10-28 09:34:11 | 發(fā)自安卓客戶端
    _(:3」∠)_我認(rèn)輸。
    | 發(fā)表于 2017-10-28 09:56:07 | 發(fā)自安卓客戶端
    “是為了逃脫嫌疑,他把有毒的藥瓶換掉,然后把毒下到紅酒里,最后再捅林子新一刀,他想要誣陷第一個進(jìn)去的張晗!”

    這種說法我不能接受,題目里哪里有線索信息哪怕是暗示了兇手可能做了這種操作?我感覺這題明明有更簡單的解釋和手法,卻故意為了復(fù)雜化而復(fù)雜化。。。
    返回版塊
    12
    尚未登錄
    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 加入學(xué)院
    <dfn id="siuuq"><code id="siuuq"></code></dfn>
    <menu id="siuuq"><kbd id="siuuq"></kbd></menu>
  • <menu id="siuuq"><acronym id="siuuq"></acronym></menu>
  • <menu id="siuuq"></menu>
  • <tbody id="siuuq"><nav id="siuuq"></nav></tbody>
    <li id="siuuq"></li>
    <tr id="siuuq"></tr>
    <dd id="siuuq"></dd>
  • <menu id="siuuq"></menu>
    <dfn id="siuuq"><source id="siuuq"></source></dfn><dfn id="siuuq"><dl id="siuuq"></dl></dfn>
    动漫美女被狂揉下部羞羞动漫 | 豆花视频在线 | 三个中国女裸体杂技视频 | 日逼啊啊啊| 国产又爽 又黄 在线 |