【42】殺人游戲5.0無間道——第二幕

47829

爬樓歸來。。。。發(fā)現(xiàn)了比較好玩的地方。。。
暗殺是誰這是橘茜和茶柱佐枝的一個分歧點，茶柱佐枝認為暗殺是龍園翔，而橘茜認為暗殺是茶柱佐枝，但是無論暗殺是龍園翔還是茶柱佐枝這里可以發(fā)現(xiàn)殺手都刀了暗殺，所以刀暗殺的情況已經(jīng)出現(xiàn)了，真不知道是黑幫老大無能還是故意玩花樣。。。。但是第一天晚上刀暗警的收益絕對低于第二天晚上刀暗警的收益，從這一點上來說，第二天是暗警的可能性較高，或許是黑幫老大看到龍園翔跳了暗殺，然后發(fā)現(xiàn)刀暗殺的套路，或者就是他本來就準備好第二天刀暗殺。還有就是第一天刀龍園翔暗殺黑幫老大也怕不是石樂志。。。
另外就是警隊的驗人邏輯，如果用金水來驗殺手，那么昨晚應該驗投票貼前幾樓的人，這才是核心，沒理由驗橘茜，而且橘茜昨天的發(fā)言我覺得可以，如果最后被人踩是劇本的話就太恐怖了。。。。
說了這么多，橘茜不來回答之前的問題的話，這幕還是出橘茜吧。。。

47841

小美粗略看了一下，無論是讓小美接受第一幕死者是臥底或者第二幕死者是臥底都是好難呀...
很難說服相信大家這么玩...作為警隊不撈金水，讓未知身份跳這么歡
小美很好奇兩個警隊對夜哥哥是怎么處理，死者也是只字不提夜哥哥，橘妹妹評價夜哥哥竟然是好人...邏輯還如此片面，在小美心里，按理無論誰是警察，夜哥哥都應該是要出局才對嘛...
小美再看看橘妹妹警隊的思路再三思三思吧，有請橘妹妹聊聊你身為警察的帶隊思路咯

47843

引用

[42]橘茜 發(fā)表于 2017-12-8 11:26
首先，警隊討論了很久，也整理了很多證據(jù)，才讓我出場。
其次，我要說的信息很關(guān)鍵，這局警隊的確玩的有點 ...

茶柱是暗殺，你把龍園置于何地？
上幕我就說了，版面上的明警察只有坂柳一個，茶柱但是因為龍園的遺言不可信，同樣她的警察身份也不怎么可信，但是殺手這次居然向茶柱下刀了。根據(jù)殺手下刀的理由
1、龍園是暗殺，黑老大承認了，所以根據(jù)遺言下刀
2、龍園不是暗殺，那龍園會在遺言中點出茶柱，很可能就在警察組，而茶柱是暗殺，那龍園就只能是真警察
3、龍園是民，因為第一天被下刀了，所以不忿，亂跳了身份

先不說第一點，光第二點就不可能好嘛，龍園要真是警察，哪兒有警察會穿暗殺的衣服指認自己組的成員。至于第三點，可能性也基本為零，就算是民，敢這么亂來的除了暴民沒其他人，這樣的人，游戲結(jié)束是要被關(guān)小黑屋的。所以，只有第一點可能，龍園才是暗殺，黑老大壯士割腕舍棄了，換來一個警察的身份信息

47833

生無可戀

警隊在我急忙忙吃完飯回來后居然鴉雀無聲，我只能說我玩了一個假的版殺。

第二天驗人，我要先保留下，這無關(guān)乎今天出人。

就昨晚的分析看來，警隊是要推多藤的，在夜哥哥給出堀北和多藤里有查殺的pk下。

居然沒有人點這個多藤，那一定是多藤是被某些人撈了。當時警隊討論的結(jié)果是多藤會不會黑老大。
所以也就沒有起身撈我們的金水堀北，事實證明，多藤多半是有團隊的。

警隊幾次出面軟撈堀北都被場上的打回去。具體證據(jù)樓層，我也不打算一一整理了。

47839

引用

[42]橘茜 發(fā)表于 2017-12-8 11:26
首先，警隊討論了很久，也整理了很多證據(jù)，才讓我出場。
其次，我要說的信息很關(guān)鍵，這局警隊的確玩的有點 ...

這位橘茜妹妹終于出來為自己解釋啦，在這么一邊倒的局勢下還能長篇大論的寫出這么多劇情為自己辯白，不錯不錯，心態(tài)很好。
不過雖然看得出你很努力，但姐姐我依然覺得你說的并非實情。
關(guān)于你的辯白，姐姐我提三點疑問：
第一，如果你所言屬實，茶柱是暗殺并在警察組的話，那第一幕遺言直接爆茶柱警察的龍園怎么解釋，不會要告訴我是瞎貓碰了死耗子吧？剛好一個暴民或者殺手死后要死要活的點了茶柱警察，而茶柱又剛好是個暗殺，然后，頂著在第一幕龍園爆殺后大家紛紛表態(tài)黑老大不能這么傻的壓力下，第二幕黑老大剛好真的犯傻沒有鳥自己的臥底手下，這一切的經(jīng)過是不是發(fā)生的有點太奇葩了。
第二，你說只有你與茶柱的馬甲是互知的，那么理由何在呢，你信任茶柱的理由呢？因為有臥底的存在，無論是龍園還是你自己，都說過在警察討論組里大家是不暴露自己馬甲的，那么為什么你跟茶柱卻相互網(wǎng)開一面，對彼此這么放心的敞開交流呢。
第三，雖然你口口生生說要一一列舉證據(jù)揭露茶柱證明自己，但在姐姐我看來，你所謂的證據(jù)不過是在編了一個“茶柱作為暗殺被殺后，背叛與你私定的姐妹情，你痛下決心將其揭露”的故事后，又對應自己和茶柱上一幕的發(fā)言，繼續(xù)編了一個又一個的故事續(xù)集而已。這能算證據(jù)嗎，顯然不能，真正的證據(jù)當然是有其他更多的人出面來證明你所言的真實性，比如你的警組同伴，然而這并不可能，目前的情形，無論警匪都要盡量保護自己的身份不被發(fā)現(xiàn)，沒人會站出來說你對，也沒人會出來說你錯，你所謂的這些一面之詞參考價值并不高。

47843

龍園是暗殺，那么茶柱的警察身份就是確實的。
根據(jù)茶柱的遺言，這幕出橘茜沒問題。
其次就是坂柳，上幕我說過了，這幕坂柳不死直接出，畢竟是個明晃晃的警察身份。但是現(xiàn)在看，根本不可能是警察，茶柱說了，第一幕查的是堀北金水，坂柳給定了查殺，這個思路，要說是警察，沒人能信。那坂柳就只有兩個可能
1、民
2、殺手

這兩個可能性，殺手>民，但不管是哪個，這幕出完橘茜，下幕都是要出坂柳的

47833

很開心大家能提出一些問題和疑慮，但能不能認真看完我的發(fā)言后再問。
我整理的那些大部分都已給出答案，不需要我再一條條的拎出來再說一遍吧。

47843

引用

[42]橘茜 發(fā)表于 2017-12-8 15:32
很開心大家能提出一些問題和疑慮，但能不能認真看完我的發(fā)言后再問。
我整理的那些大部分都已給出答案，不 ...

你的答案光龍園的遺言就無法說通

47843

引用

[42]橘茜 發(fā)表于 2017-12-8 11:56
第一幕
32樓，我第一個保了茶柱，并說明了茶柱的身份大家不用理會，不管是不是警察，自會有警隊處理。---- ...

你承認坂柳不是警察組的了，那么，你能等誰起跳？你都說第一天查的堀北金水了，坂柳定了堀北查殺的時候就已經(jīng)說明他非好人了，民不會在有查殺出現(xiàn)的時候亂穿警服保人的，殺手也不會在不知道堀北身份的時候起跳保人的，那你等的就只有警察了

47839

那么總結(jié)下來，橘茜你的陳詞邏輯上還過得去，然而并不合理。
本宮思考了一下，嚴重懷疑你說這些是有意在炸真警察的身份，希望警察們注意隱藏好自己