【42】殺人游戲5.0無間道——第二幕

47833

警隊(duì)對于夜哥哥的定義是有爭持的，但最終定位是偏向于良性的。如果是個(gè)殺手就是出來送的。警隊(duì)覺得夜哥哥沒有那么蠢，但也不排除鋌而走險(xiǎn)搏個(gè)心態(tài)。

關(guān)于警隊(duì)對于龍?jiān)吹亩x，。
請參考第一幕第32樓。32樓的發(fā)言已經(jīng)給出大家，警隊(duì)對于龍?jiān)吹亩x是什么。

47839

引用

[42]橘茜 發(fā)表于 2017-12-8 15:41
警隊(duì)對于夜哥哥的定義是有爭持的，但最終定位是偏向于良性的。如果是個(gè)殺手就是出來送的。警隊(duì)覺得夜哥哥沒 ...

狗P，姐姐我這暴脾氣，你32樓跟龍園有關(guān)的就說了一句大水沖了龍王廟，這是想表達(dá)什么，你敢用正常點(diǎn)的語言把它說清楚么

47833

至于你們問的為什么警隊(duì)只有茶柱和橘茜是知道身份的，。這個(gè)問題實(shí)在是不需要細(xì)說，不過既然問了，我還是會細(xì)細(xì)道來、

首先我是誰相信在座的各位已經(jīng)知道了。我一進(jìn)組就說了我還沒換頭像呢，誰給我個(gè)橘茜的頭像，要胸大的那個(gè)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)是個(gè)平胸妹子，好是生氣哦。所以警隊(duì)所有人都知道我是橘茜。設(shè)置版面上也早有人猜到我是誰。

再次，龍?jiān)吹倪z言點(diǎn)了茶柱是警察。警隊(duì)自然會問，茶柱是我們的人嗎？問了，是我們的人自然會有人出來認(rèn)領(lǐng)。那怎么辦，一個(gè)不知道什么身份的人死了，點(diǎn)了個(gè)警察暴漏出來給大家。如果茶柱不在警察組里，我們還可以看看發(fā)言，包裝下看能不能替警隊(duì)擋刀。可茶柱是我們同伴呀。所以我出來的第一個(gè)發(fā)言就是先把茶柱保下來。說茶柱的問題警隊(duì)會處理。順便真真假假的說讓茶柱劃水去，要有為警隊(duì)奉獻(xiàn)的精神。但我們還是擔(dān)心茶柱會被殺，于是努力的包裝夜哥哥，希望夜哥哥能給警隊(duì)擋這一刀。但當(dāng)夜哥哥給出查殺給出號票后。我們是有點(diǎn)絕望的，所以茶柱出來想改包，不過大勢已去。這個(gè)也許是黑老大無力帶刀改刀的一個(gè)因素。若不是遺言變成這樣，我們真的以為失去的是一個(gè)真同伴。可還是很開心。原來是個(gè)隱患。除去最好不過

47842

引用

[42]橘茜 發(fā)表于 2017-12-8 15:26
生無可戀

警隊(duì)在我急忙忙吃完飯回來后居然鴉雀無聲，我只能說我玩了一個(gè)假的版殺。

額，我叫須藤健，你說的是我么，我不是多藤。。。

你這發(fā)言是狗急跳墻了吧~ 你說我被“某些人撈了”， 那你來告訴我你那只眼睛看到誰撈了我？ 你來跟我說說你的腦回路好不好，昨天的PK，我和堀北都沒啥可說的，但我相信我的發(fā)言足夠陽光了，只不過我比較謹(jǐn)慎不想說話。我的發(fā)言和身份肯定是好過那個(gè)堀北的，這一點(diǎn)你難道不認(rèn)同？ 那你不認(rèn)同你怎么不投我呀？

你昨晚自己身份都沒做好，就見誰懟誰，你還好意思說我~~~

老話，我是好身份。

新話，我還就沒有團(tuán)隊(duì)，你就等著被打臉吧。

47843

最后一帖，我想說三點(diǎn)
...

47830

引用

[42]池寬治 發(fā)表于 2017-12-8 16:01
最后一帖，我想說三點(diǎn)
...

在你說的基礎(chǔ)上，我再補(bǔ)充兩點(diǎn)
..

47833

引用

[42]須藤健 發(fā)表于 2017-12-8 16:01
額，我叫須藤健，你說的是我么，我不是多藤。。。

你這發(fā)言是狗急跳墻了吧~ 你說我被“某些人撈了”，  ...

我現(xiàn)在所有的發(fā)言都代表了警隊(duì)。個(gè)別詞語是我個(gè)人色彩添加。

警隊(duì)對于您的身份定義不確定，暫且標(biāo)記黑老大候選人。

你一直說你是好人

而我也是個(gè)真警察

47828

橘你怎么都開始直接聊場外了，你帖數(shù)字?jǐn)?shù)都應(yīng)該夠才對，很擔(dān)心自己聊的不夠干凈是嗎？

47835

換了新頭像，我依然是最帥的胡哥哥

47832

本來是不準(zhǔn)備再出現(xiàn)的，但是看完了橘茜的發(fā)言，我覺得有必要說一些分析。
橘茜所有的發(fā)言我全部認(rèn)真看了，而且翻回去看了下第一幕的內(nèi)容。
我會給出幾點(diǎn)疑慮，我希望場上的人都可以仔細(xì)思考下。
橘茜所有的發(fā)言如果建立一個(gè)前提，那么是很容易成立的。這個(gè)前提就是第一天的死人：龍園翔不是真的暗殺。
因?yàn)樵谶壿嬌弦呀?jīng)存在了這個(gè)前提，所以我沒辦法認(rèn)可橘茜你是警察。
實(shí)際上茶柱佐枝的發(fā)言和遺言都是有存在不像是警察的行為。這個(gè)我后面再說。


橘茜在死者查殺你的情況下，基本上我也沒辦法撈動你，我只能說就算茶柱佐枝是暗殺，那也就當(dāng)是一殺換一警，明天依舊是生推。
橘茜的行為確實(shí)有幾個(gè)點(diǎn)是一般的殺手是不符合的，比如，第一幕任性懟人，建立對立面，這個(gè)是殺手的大忌。
比如被死人查殺后，依舊大版面的發(fā)帖想要獲得其他的生存可能。而且也并沒有要大肆的號票要出警其他人。
你認(rèn)真的分析基本上還是比較打動我，我準(zhǔn)備換票。


至于茶柱佐枝的疑問是這樣的。
第一個(gè)，她在第一幕的發(fā)言確實(shí)前后矛盾，與橘茜是有一種認(rèn)識的感覺。
第二個(gè)，投完票之后，還選擇了晚上驗(yàn)橘茜？？？這點(diǎn)不刻意提出來我可能沒發(fā)現(xiàn)，但是提出來了，我覺得是非常反常的行為。
第三個(gè)，最重要的一點(diǎn)，也就是我覺得不能作為警察的重要理由，最最最重要的，沒有留下任何PK。


說到這里我想要回去再次討論下第一個(gè)死者的問題。
龍園翔真的是暗殺嗎？我思考完了所有的可能之后，發(fā)現(xiàn)還有一個(gè)可能，那就是他是秘殺，與殺手老大不互知，所以他被殺了，但是他死了為什么不直接認(rèn)秘殺或者認(rèn)民？甚至是悍跳，我覺得他是為了傳遞信息給殺手老大。
因?yàn)榈谝粋€(gè)死者如果真的是暗殺的情況我們必須要承認(rèn)一點(diǎn)，那就是我們把殺手老大當(dāng)成是腦殘來玩。（或者殺手老大不在，這個(gè)可能性從確認(rèn)貼已經(jīng)排除。本句非罵人，只是邏輯判斷。）
我是沒有把對手當(dāng)成腦殘的想法，在座的各位肯定都是精英中的精英。所以我覺得龍園翔不是暗殺，而是秘殺。
至于為什么了解到了茶柱佐枝在警察隊(duì)伍的情況那就是其他的因素獲得的信息了。