【42】殺人游戲5.0無間道——第三幕

47832

夜哥哥回來了，接下來會(huì)從全方面給大家分析一下。
分析完，相信你們對(duì)我的身份，對(duì)局勢(shì)也會(huì)有新的理解。

47835

引用

[42]坂柳有棲 發(fā)表于 2017-12-9 17:17
夜哥哥回來了，接下來會(huì)從全方面給大家分析一下。
分析完，相信你們對(duì)我的身份，對(duì)局勢(shì)也會(huì)有新的理解。

請(qǐng)開始你的表演

47830

引用

[42]坂柳有棲 發(fā)表于 2017-12-9 17:17
夜哥哥回來了，接下來會(huì)從全方面給大家分析一下。
分析完，相信你們對(duì)我的身份，對(duì)局勢(shì)也會(huì)有新的理解。

請(qǐng)開始你的表演

47839

引用

[42]池寬治 發(fā)表于 2017-12-9 16:45
這位姐姐，你的確很霸氣啊，小小地立個(gè)flag:你確實(shí)是位御姐吧。猜中了的話結(jié)束姐姐要發(fā)紅包啊。

會(huì)說話~妥妥的弟弟，姐罩著你

47831

引用

[42]坂柳有棲 發(fā)表于 2017-12-9 17:17
夜哥哥回來了，接下來會(huì)從全方面給大家分析一下。
分析完，相信你們對(duì)我的身份，對(duì)局勢(shì)也會(huì)有新的理解。

請(qǐng)開始你的表演

47832

第一個(gè)問題：龍園翔的真實(shí)身份。
首先我們可以肯定一點(diǎn)，他不是警察，既然他不是警察，那么我們就沒有必要從他的遺言去判斷他的身份，他的遺言僅僅具備參考價(jià)值而已。
那么我們透過現(xiàn)象看到本職，從既定事實(shí)出發(fā)，推測(cè)他可以成立的身份。
現(xiàn)在有一個(gè)非常明確的既定事實(shí)。那就是茶柱佐枝和橘子的身份必然是一警一殺。
那么我們先假設(shè)橘子是警察，根據(jù)這個(gè)前提，橘子警察的話，茶必須是暗殺。 那么這種情況下，龍園翔無法成立暗殺。
接著假設(shè)，茶是警察，那么這個(gè)前提，橘子就是被查殺的殺手。這個(gè)時(shí)候，請(qǐng)注意茶的遺言。茶的遺言是發(fā)了2天的驗(yàn)人，然后說沒想到真的走了一個(gè)臥底。這句話反過來理解，警察討論組里面，沒有任何出來領(lǐng)認(rèn)自己是死者。你們或許會(huì)說你們是臥底也不會(huì)在討論組承認(rèn)，那你們?yōu)槭裁床焕^續(xù)思考另一個(gè)問題？暗殺死了，然后明確知道茶已經(jīng)是警察了，他為什么不跳茶的查殺？為什么不跳？為什么不跳？為什么不跳？ 這個(gè)問題我需要問你們3次，請(qǐng)給我思考3次。   
所以從茶是警察既定事實(shí)來說，龍園翔沒有任何理由不跳茶的查殺。他不跳，只有一個(gè)原因，他不是暗殺！
至于為什么他不跳茶的查殺，我有一個(gè)想法，但是這個(gè)想法不在這里說，下面接著討論。

所以得出一個(gè)結(jié)論，龍園翔的身份只能是秘殺，或者平民。

47832

第二個(gè)問題：茶與橘誰真警？
這個(gè)問題沒有過多討論的必要。從第三幕的結(jié)果就可以得出，在次幕沒有任何人跳出來，反駁茶的身份，而肯定橘的警察身份的時(shí)候。
那么茶的警察身份坐定，橘子的查殺也坐定。

所以第二個(gè)結(jié)論是，茶死警，橘子查殺出局。警察討論組臥底依舊存在！
結(jié)論有問題的，歡迎反駁與討論。

47832

第三個(gè)問題，第三幕死了2個(gè)人，究竟是誰出手？

本幕死亡信息：
堀北學(xué)被殺出局
高圓寺六助被殺出局
這個(gè)情況，通常只有2個(gè)人知道是會(huì)開槍的，一個(gè)是秘殺，一個(gè)是秘警。
我們先來看看秘殺和秘警的規(guī)則。
秘警：和警察同伴不互知，有一次在晚上槍殺任何一名玩家的權(quán)利，行使權(quán)利后視為平民，若不行使權(quán)力，則視為警察，所有警察和暗警出局后可以行使警察的權(quán)力。
秘殺：和殺手同伴不互知，有一次在晚上槍殺任何一名玩家的權(quán)利，行使權(quán)力前被查驗(yàn)反饋為平民，若行使權(quán)力，則查驗(yàn)反饋為殺手，但沒法行使殺手權(quán)力，當(dāng)所有殺手和暗殺都出局時(shí)，可以行使殺手的權(quán)力。
秘警隨意開槍，你以為你是夜哥哥還是小血？開個(gè)玩笑，仔細(xì)看規(guī)則，秘警有一條規(guī)則請(qǐng)?zhí)貏e注意，特別特別的注意，行駛權(quán)力后，視為平民。某個(gè)程度來說，秘警是警隊(duì)落后的情況下 ，唯一勝利的希望。在這個(gè)前提下，我不信有任何的秘警會(huì)隨意開槍。
在沒有警察給予的任何指示，在場(chǎng)上沒有存在明殺的情況下，秘警有什么理由出槍？
另外在這里我說一句話，秘警沒有開槍。我確定，一定以及肯定。不是秘警的應(yīng)該能看懂我這句話，真正的秘警也應(yīng)該能看懂我這句話。
沒有看懂的，沒有讀懂的，請(qǐng)重復(fù)讀三次。根據(jù)規(guī)則前提，第三個(gè)結(jié)論是：第三幕死亡2人的原因是因?yàn)槊貧㈤_槍。

47842

引用

[42]坂柳有棲 發(fā)表于 2017-12-9 17:42
第三個(gè)問題，第三幕死了2個(gè)人，究竟是誰出手？

本幕死亡信息：

你的這一段我覺得是可以理解，但問題在于，如果你說是秘殺殺人，那么請(qǐng)看你第一段說的話：“所以得出一個(gè)結(jié)論，龍園翔的身份只能是秘殺，或者平民。”

你提出的信息：
1. 今晚秘殺動(dòng)的手
2. 龍要么是秘殺要么是民

我提出一句廢話
1. 龍已經(jīng)死了

那你的意思，就是龍其實(shí)也不是啥秘殺，只能是民，就是一個(gè)死了耍脾氣亂攪局的？

47831

咦，我眼睛壞了嗎，你說龍園是秘殺，然后第三幕秘殺開槍？龍園死后開槍？