【42】殺人游戲5.0無間道——第三幕

47831

哦，你沒說他秘殺，認的他民是吧

47832

根據(jù)第三個結(jié)論，可以得出第四個結(jié)論：秘殺活著。秘殺活著，那么就可以推出另一個結(jié)論，龍園翔是平民牌。那么為什么他的遺言會這樣說？你們不覺得龍園翔的遺言各種矛盾？各種沖突？各種的不對勁？
我仔細研究了下龍的遺言，發(fā)現(xiàn)一個非常巧的事情，那就是龍不是直接認殺發(fā)言，而是暗示性發(fā)言。
他為什么要暗示性發(fā)言？我想來想去覺得一個理由最靠譜。
民死不認殺。
只有這個理由，能讓我覺得他為什么要這么發(fā)言。因為到最后他可以說我的遺言那個字面意思認殺了？他并沒有，他通篇都是暗示性和引導(dǎo)性的。
至于目的，我最后會隨意推測下，但是我覺得已經(jīng)可以論證龍是平民的情況下，我們沒有太過必要去糾結(jié)他為什么這么遺言，為何這么巧的茶還是真警察。
我推測的方向有2個，一個好的來想，龍的想法可能是想讓殺手討論組內(nèi)部產(chǎn)品分歧，讓暗警可以渾水摸魚，早點找到殺手老大。
從壞的來思考，他只是想任性下游戲，因為被首刀，他不爽，所以故意留個引導(dǎo)性的發(fā)言，就是想看局勢亂一點。
不管他是好心還是壞事，他這個發(fā)言，某個程度來說，都讓人不自覺的會認為龍已經(jīng)占了一個殺手的坑。這是非常危險的事情。
所以從現(xiàn)在開始，我希望大家思考的時候，把龍作為平民出局來進行思考。

47832

引用

[42]須藤健 發(fā)表于 2017-12-9 17:47
你的這一段我覺得是可以理解，但問題在于，如果你說是秘殺殺人，那么請看你第一段說的話：“所以得出一個 ...

差不多可能是這個意思。看我新的回帖。

47831

民這么玩可厲害了，就算不用心玩，也要考慮脫馬甲那天會不會被網(wǎng)絡(luò)暴力吧

47832

引用

[42]綾小路清隆 發(fā)表于 2017-12-9 17:50
咦，我眼睛壞了嗎，你說龍園是秘殺，然后第三幕秘殺開槍？龍園死后開槍？

夜哥哥現(xiàn)在是認你好人的，你給哥哥好好的思考。不要讓我再覺得你是個壞人。
繼續(xù)給問題和結(jié)論。

47842

不過無論如何，我覺得夜哥哥說的這個 “是秘殺動的手” 的結(jié)論還是可能性比較大的。那么我也希望回到我第一個提出的問題，如果是秘殺動手，他為什么現(xiàn)在動手？

在我看來，秘殺動手三個情況

1. 秘殺被驗過了，有金水，正好可以開槍恢復(fù)殺手身份。

2. 沒有金水但身份做的比較好，估計沒人會查你。

3. 你今晚就要死了，不得不開槍帶走一個。

我覺得沒人符合前兩個條件，那么我斗膽提出自己的看法。


這個幕死的兩個人的情況是這樣的：

殺手們刀了秘殺，秘殺迫不得已用技能帶走一個人。

當(dāng)然，這個結(jié)論基于兩個假設(shè)：

① 的確是秘殺動手不是秘警
② 秘殺死之前會被告知，可以發(fā)動機能

47839

引用

[42]坂柳有棲 發(fā)表于 2017-12-9 17:33
第一個問題：龍園翔的真實身份。
首先我們可以肯定一點，他不是警察，既然他不是警察，那么我們就沒有必要 ...

我的老哥，你一說要張嘴，我的背后就陰風(fēng)陣陣，又要漫天飛花了
你能告訴我暗殺爆個遺言為啥非得爆個查殺嗎，暗殺除了爆他調(diào)查出的警察，爆這玩意有意思嗎，還問三遍，你倒是自己先解釋一下啊= =

47832

引用

[42]伊吹澪 發(fā)表于 2017-12-9 17:53
我的老哥，你一說要張嘴，我的背后就陰風(fēng)陣陣，又要漫天飛花了
你能告訴我暗殺爆個遺言為啥非 ...

萌萌噠的小姐姐，摸個頭，結(jié)論不存在問題的，肯定就是我這么說的。
你再思考下吧。
我去寫其他的問題。

47835

引用

[42]坂柳有棲 發(fā)表于 2017-12-9 17:33
第一個問題：龍園翔的真實身份。
首先我們可以肯定一點，他不是警察，既然他不是警察，那么我們就沒有必要 ...

你想說茶住是暗殺，那可以解釋一下為什么平田跳警沒人拍嗎，平田是認的茶住真警

47831

引用

[42]坂柳有棲 發(fā)表于 2017-12-9 17:53
夜哥哥現(xiàn)在是認你好人的，你給哥哥好好的思考。不要讓我再覺得你是個壞人。
繼續(xù)給問題和結(jié)論。

那行啊，我問問題，秘殺殺的誰，殺隊殺的誰，誰殺了西園寺，理由是什么？還有，我不需要你認可我好人謝謝，我覺得你說的不對我就懟你