【43】死亡筆記 第二幕

53214

引用

[43]夏露·里特娜 發(fā)表于 2018-3-11 21:35
就是因為04在求本子所以才投他啊，如果基拉真把本子扔給他了呢？所以我不投求本子的基拉投誰啊？？

那你的想法很獨特啊
你覺得第一幕出一個你所認為求本子的人能有多大可能銷毀一本筆記？會比你在另外18個人里投出一個基拉的概率大嗎？
第一幕在沒有任何跡象能投出一個基拉的情況下，你票一個你覺得可能在求本的人。
你的發(fā)言和心態(tài)真的很奇怪，除非你投票真的是隨機亂投的，不然根本不能解釋你這種行為。

53230

看到前面松田和雷的發(fā)言之后，就更堅定我的想法了。
松田同志一直在躲避發(fā)言。講道理，如果是萌新好人，你確定基拉認識你？需要這樣躲？
在我看起來更像是躲關(guān)注的基拉。
雷疤上幕已經(jīng)是壓點發(fā)5貼了，這幕又是發(fā)完5貼就跑。真的不懂你們這些發(fā)5貼就跑的人怎么想的。
死就一個字，多不過一次。
出來聊聊天找找基拉這么難嗎？

53211

引用

[43]雷·彭巴 發(fā)表于 2018-3-11 22:07
基拉們，請不要把筆記交給我，讓我好好地當一個記錄者。
原因有二：
筆記給了我，你一定收不回，也不會汲 ...

。你話都說到這份上了，我投你應(yīng)該是沒問題

53211

引用

[43]梅羅 發(fā)表于 2018-3-11 22:09
小姐姐，你的月，明明答應(yīng)了

我答應(yīng)什么了？

53211

引用

[43]彌海砂 發(fā)表于 2018-3-11 22:14
月號票松田的做法我認為是不妥的。但我明白月君的苦衷。他的本意是想激發(fā)松田小朋友的斗志。月君從來都是 ...

懂我者，海砂醬

53224

我覺得模木大叔可以下了。松田君如果繼續(xù)這樣就等他自殺完全可以，沒必要浪費各位手中寶貴的投票。

53215

引用

[43]雷姆 發(fā)表于 2018-3-11 19:07
看不懂我的發(fā)言就不要瞎點評 一個沒信息量的游戲某些人扯邏輯扯上天 瞎把直覺當邏輯 尤其那個南空直美 還 ...

那這一幕，就先從這位死神女士的質(zhì)疑開始好了。

死神來勢洶洶，氣場爆棚啊。
你是死者，發(fā)言看起來也不是純無厘頭。那我就認真回復(fù)一下好了。

你針對大媽的點有三：
1. “票對立面，票無交集”
2. “發(fā)言斷層”
3. “高票”

回復(fù)如下：
1. “票對立面，票無交集”
雷姆和總一郎哪里是對立面了？就因為你一句“夜神家沒好人”？ 那你未免太看得起你上一幕的發(fā)言了。你的發(fā)言在我看來是純劇情戲，毫無意義可言。
雷姆的發(fā)言是完全與場上無關(guān)的，并且視角非常狹隘。只表達了一點：雷姆愛慕彌海砂。他發(fā)言最大的特點是就算完全沒看過當幕任何信息，也能說出那樣的話。
總一郎的發(fā)言與場上有一點關(guān)系——月被刀。但他全篇發(fā)言視角也非常狹隘：爸爸可憐月。
這種選擇性針對無關(guān)事件的表現(xiàn)，在我這里是非常反感的。如果出基自然最好，如果不出基，這種表現(xiàn)對好人貢獻度也不會高。
投票早是客觀條件限制，我覺得這沒什么好說的。

2. “發(fā)言斷層”
這個點在我看來還蠻新穎的。我不知道自己算不算斷層，但我根本沒想過要用什么風格去發(fā)言。我的原則是盡可能陳述我看到，看到的多就多說一點，少就少說一點。高興了就角色扮演一下，不高興連稱呼都懶得改，反正你們也猜不到我。我不怕聊爆，因為也不可能聊爆。

3.  “高票”
這就有點欲加之罪何患無辭的味道了，說我高票也沒那么高吧，說真理在少數(shù)人手中，我也不是最少的吧。

53228

下面就是證明你是基佬的無可辯駁的證據(jù)。

第一幕投你票的三個人
本師，沒有任何爭議的明好人。
臺長，被刀，暫時也可以算個好人。
蕾姆，被投出去的明好人。

我們?nèi)艘呀?jīng)形成三位一體，而經(jīng)過歷史的檢驗，三位一體已被充分證明是行之有效、必不可少的。你還有什么要狡辯的嗎？

53211

引用

[43]梅羅 發(fā)表于 2018-3-11 20:54
大佬，這邊已經(jīng)兩組號票，瘋狂的對懟，你理都不理一下，還清水嗎？
作為一個序幕被刀的人，你現(xiàn)在為什么 ...

因為我是個好人啊，要不就第三幕被一基刀死，要不就把我留在場上混淆視線。結(jié)局都可以預(yù)見了，我不努力分析，難道還要劃水湊字數(shù)？

53226

我是每次出來完全不知道有什么可以說，我也想唱歌，但是五音不全