<dfn id="siuuq"><code id="siuuq"></code></dfn>
<menu id="siuuq"><kbd id="siuuq"></kbd></menu>
  • <menu id="siuuq"><acronym id="siuuq"></acronym></menu>
  • <menu id="siuuq"></menu>
  • <tbody id="siuuq"><nav id="siuuq"></nav></tbody>
    <li id="siuuq"></li>
    <tr id="siuuq"></tr>
    <dd id="siuuq"></dd>
  • <menu id="siuuq"></menu>
    <dfn id="siuuq"><source id="siuuq"></source></dfn><dfn id="siuuq"><dl id="siuuq"></dl></dfn>
    | 發(fā)表于 2018-3-30 22:54:35 | 發(fā)自安卓客戶端
    老趙嘞
    | 發(fā)表于 2018-3-30 23:14:04 | 發(fā)自安卓客戶端
    我覺得是孫尚武,可以用繩子兩頭系住門的一半和樹,并使門張開勉強(qiáng)夠一人進(jìn)去,另一邊在里面用繩子固定好 ,拉不開,稍微固定在門前,不要太緊,并在開著的門前做一個(gè)繩套,倉庫黑,應(yīng)該看不清,待管家進(jìn)去后立馬剪斷拉著門的繩子隨后拉動(dòng)收縮繩套,他大可在上廁所的時(shí)間犯案,至于園丁,可能是管家發(fā)現(xiàn)園丁在倉庫前,把他擊倒,孫尚武快撿起手套,等管家進(jìn)入,我腦子有點(diǎn)亂
    | 發(fā)表于 2018-3-30 23:49:23
    太牽強(qiáng)了,自己打自己,趕鴨子,收緊線,管家自己鎖門.......尤其是鋼琴趙在本案中就遞了張紙?簡(jiǎn)直無語了。

    雖然我理解出謎題的不容易,但我還是要說,最差謎題。
    | 發(fā)表于 2018-3-30 23:51:49
    我感覺按我的答案本案更精彩,原文簡(jiǎn)直白瞎了這篇故事。
    | 發(fā)表于 2018-3-31 00:47:03 發(fā)帖際遇
    VT該是從去年大賽前加入學(xué)院吧!大賽前曾發(fā)布過一系列的題目。我仔細(xì)看過每一題,有好有壞。經(jīng)過大賽洗禮后,上一屆的每謎,VT也有交出兩題每謎。如之前一貫作風(fēng),謎題背景讓人有耳目一新的感覺,給的線索和標(biāo)準(zhǔn)答案很有條理,可說是大家最愛的“送分童子”。

    這題和以往的作風(fēng)有別,也許是某些原因讓謎題的風(fēng)格轉(zhuǎn)變甚大。個(gè)人認(rèn)為,以往謎題的優(yōu)點(diǎn)保持下,做出新嘗試是好事。回想《一葉障目》和《下一步》里頭細(xì)節(jié)處理,比這次的謎題高明。也許,這次VT是重在讓人“意想不到的結(jié)局”下功夫吧!

    期待VT下一部謎題。
    | 發(fā)表于 2018-3-31 02:28:03 | 發(fā)自安卓客戶端
    感覺死法不太對(duì)
    | 發(fā)表于 2018-3-31 07:38:26 | 發(fā)自安卓客戶端
    但是答案不公平啊,從文章的已知條件不可能推出來的,不然作者給出推理過程?
    | 發(fā)表于 2018-3-31 08:11:42 | 發(fā)自安卓客戶端
    這個(gè)答案有點(diǎn)牽強(qiáng)了吧,
    死者套著魚線從樹下跑到倉庫沒察覺,這么大的動(dòng)作,死者能不察覺嗎,如果察覺,跑的過程他就會(huì)摘掉,因?yàn)榫€沒收緊。
    | 發(fā)表于 2018-3-31 09:06:54 | 發(fā)自安卓客戶端
    我還以為從宅子出去殺人回來呢。朝自己后腦勺重?fù)舾杏X真有勇氣,一不小心就會(huì)掛了的樣子。另外偵探11點(diǎn)15分聽到的開關(guān)門是孫尚武的嗎?為什么老趙說他是11點(diǎn)25到35出去的
    | 發(fā)表于 2018-3-31 09:30:10 | 2018-3-31 10:06編輯
    我可以同意作案過程,確實(shí)有實(shí)施的可能性,但風(fēng)險(xiǎn)太大,要是沒有內(nèi)應(yīng),我不太認(rèn)同。恩怨給的也不太足。我是猜想苦肉計(jì),也很像。但動(dòng)機(jī)線不明顯,不像是可以這么做的。所以放棄了。

    還有很重要的一點(diǎn),沒有孫尚武不是內(nèi)應(yīng),那老趙只有在孫尚武出去上廁所才有時(shí)間。上廁所不是固定時(shí)間。沒辦法提前安排。而看紙條,魚線像是提前預(yù)謀。但老趙要找孫尚武制造不在場(chǎng)證據(jù)。預(yù)謀確不能確定時(shí)間,實(shí)在不太合理,也叫思維漏洞吧!

    不過很感謝作者,我還是覺得兇手包含 孫尚武 更合理。這樣可以解釋的通預(yù)謀這件事情。

    不好意思 ,看懂了。老趙只參與紙條,后面全是老顧自己完成的。那就可以解釋我上面說的了。但老顧單獨(dú)作案真是有點(diǎn)時(shí)間緊迫。
    返回版塊
    12345
    尚未登錄
    您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 加入學(xué)院
    <dfn id="siuuq"><code id="siuuq"></code></dfn>
    <menu id="siuuq"><kbd id="siuuq"></kbd></menu>
  • <menu id="siuuq"><acronym id="siuuq"></acronym></menu>
  • <menu id="siuuq"></menu>
  • <tbody id="siuuq"><nav id="siuuq"></nav></tbody>
    <li id="siuuq"></li>
    <tr id="siuuq"></tr>
    <dd id="siuuq"></dd>
  • <menu id="siuuq"></menu>
    <dfn id="siuuq"><source id="siuuq"></source></dfn><dfn id="siuuq"><dl id="siuuq"></dl></dfn>
    精品精品精品 | 翔田千里88Av中文字幕 | 免费看小男生裸体 | 国产豆花视频永久在线观看 | 亚洲日本中文字幕 |