第98期謎題答案提交貼

52456

666666

55367

是林殺死的。小文請了偵探跟蹤林，又裝瘋，離婚后和那個偵探去酒吧，剛好林也去了同一家，一激動就把小文殺了藏起來，后來拋尸。至于王，可能是小文出軌對象，為了他離婚

53844

兇手是王醫(yī)生。開頭的歌舞廳中那個觀察的男人是林，那名女子是小文，與小文交談的是王醫(yī)生。當時王醫(yī)生就給小文下了藥，這種藥可以影響食用者的大腦，類似于致幻劑。而之后尾隨小文是因為王醫(yī)生想要確定藥物的發(fā)作時長。在林小區(qū)里徘徊的王醫(yī)生發(fā)現(xiàn)有偵探介入這件事，所以他加快了殺人進程。夏天在醫(yī)院詢句小文前，小文就被王醫(yī)生下了藥。小文在簽訂協(xié)議前，被醫(yī)生下了藥，被下藥的小文只認識醫(yī)生，也只聽醫(yī)生的話，所以小文簽協(xié)議時很高興。小文在出院前和醫(yī)生約定好在某一個地方見面，而且這個地方離醫(yī)院很近。醫(yī)生利用這個5，6分鐘說服坐在車上的小文自己脫掉衣服，然后用藏在車上的繩子勒死小文，將尸體拋在玉米地，驅(qū)車回醫(yī)院。當然，犯案的應該是另一個人格的王醫(yī)生。

43541

1）前期設定

這期的謎題實在是讓我毫無頭緒，不熟悉作者、摸不著謎題的風格。既然謎題開場說到“我所陳述的案件都是真是發(fā)生的”，那么我以貼近現(xiàn)實的方式看待這次每謎。這類的謎題第一次做，需要進行犯罪側(cè)寫，符合了謎題答案要求：分析疑點、無需動機、人物側(cè)寫。不知道是不是作者想要的，但我盡力而為把所有的可能性都分析一遍。

這里必須聲明，分析中也許會出現(xiàn)一些冒犯讀者、讓讀者不舒服的字眼。如果您在閱讀的過程中覺得被冒犯，在這里說聲抱歉。


2）案發(fā)當日各人物時間分析

a. 小文時間分析

1310：小文從醫(yī)院走出去。
1315：小文到達林的家簽離婚協(xié)議。（假設小文打車）
1330：小文打電話給王鵬，告知她要回去醫(yī)院
1340：小文在林家不遠的服裝店購物，隨后離開。
1400～1700：小文死亡時間。

b. 王鵬時間分析

1310：收到林打電話要求小文回家的要求，批準小文一個半小時假期。小文從醫(yī)院出去。
1330：收到小文打來的電話，告知她要回去醫(yī)院
1300～1800：期間一直在醫(yī)院，上洗手間只用了5分鐘時間。護士、病人和病人家屬可以作證。
1800：王鵬下班前，曾撥電給林詢問小文下落。花半小時時間抵達住宅。
1835：王鵬撥電給醫(yī)院，得知小文未歸。
1840：王鵬報警。
1850～1910：警察詢問王鵬關(guān)于小文失蹤。

c. 林時間分析

1310以前：打電話給王鵬，要求讓小文回家簽下離婚協(xié)議。
1315：小文抵達家里，簽下離婚協(xié)議。
1330：小文打電話給王鵬，告知會回去醫(yī)院。同時，林約朋友喝酒。
1340：林和朋友在酒店碰面，喝酒直到1500。林曾上廁所約5分鐘。
1500：大伙兒一同離開酒店，到另外一人家打牌。
1500～0700：大伙兒打牌借宿。直到明早。

結(jié)論：根據(jù)三人的時間分析，林和王鵬兩人有不在場證明。林或王鵬不是殺小文的兇手，他們沒有能力作案。就算他們說謊串謀，但也無法在1400～1700這段時間下手殺害小文。所以，殺害小文的兇手很可能是另有其人。


3）連環(huán)兇殺案分析：兇手側(cè)寫

a. 尸體赤裸

分析：兇手把死者的衣物脫去，是為了羞辱死者。衣服被視為遮蓋內(nèi)在的表征，褪去外在的假象讓眾人看清死者原本的丑陋。是一種兇手認為死者說謊、欺騙、掩飾等意義。死者的衣物，很可能成為兇手的收集品、戰(zhàn)利品，讓兇手可以回味殺害死者的記憶。

b. 頭上有鈍器擊打的傷痕

分析：死者頭部的鈍擊傷并不是致命傷，這表示兇手在攻擊死者的那一刻不是立刻意圖將她殺死，而是要將她制服，為了讓她失去逃跑的能力。典型的鈍器傷人/殺人事故（不超過一次的打擊），在初始階段兇手是無意殺害死者。很顯然，兇手的意圖是制服、綁架死者到一個地點后，再進行殺害。被害者頭部（特別是額頭部位）遭到重擊后，大腦很可能經(jīng)歷挫裂傷而昏迷超過半小時時間，這時間足以讓兇手進行下一個犯罪階段。

c. 致命傷在頸部，深鎖鎖喉造成的腦部缺氧，也就是被勒死的

分析：勒死死者，是很多連環(huán)殺人犯最常用的方法。他們享受雙手掌控生命，掌控至高無上權(quán)力確定他人生死的快感。在勒死死者的過程中，他們親眼目睹死者在痛苦的過程中不斷掙扎，感受生命漸漸流逝。這類的殺人方式，兇手多是想死者宣示不滿，或者從虐殺過程滿足他們變態(tài)的心理。

d. 無強暴痕跡

分析：在連環(huán)兇殺案中，極大多數(shù)原始的動機，為性動機。其次，殺人動機為從殺人過程泄憤情緒，對死者報復的心理。兇手沒有對死者進行性侵，主要有兩個可能性。第一個可能性，兇手心理上認為死者是骯臟、不純潔、污穢的，兇手不屑于和死者進行性侵。這類的心理，兇手極可能被身邊的女性背叛，并對女性有憎恨的心理。

第二個可能性，兇手是女性，身體條件沒有性侵死者的條件。不排除兇手是女性的可能，是因為犯案過程需要運用力量之處可點可圈，只要在兇手在體力/身體條件占上風就行了。身體條件比死者好，以鈍物擊打死者頭部達到制服死者的目的，利用交通工具把死者載送到指定的地點，利用繩索把死者勒死，把死者衣物脫光羞辱死者。

還有一個極小的可能性，兇手是一個性功能有障礙的男性。如果兇手真是一個性功能有障礙的男性，或多或少通過其他的方法讓他獲得性的快感。假設兇手如果無法性侵死者，那么他有可能猥褻死者其他的性特征，比如在乳房的壓印、捏痕等。有以往案例，兇手在尸體前自瀆，這樣會在尸體上/附近留下痕跡。殺人動機是性，那么在死者的尸體或多或少可以找到相關(guān)的痕跡，而非謎題所描述。

e. 3個兇案現(xiàn)場相距甚遠

分析：兇手很可能擁有交通。第一、第二位死者、和小文沒有交集，三人的社會階級也不同（藍領(lǐng)、白領(lǐng)和富有人家），這點可以假設她們?nèi)说幕顒訁^(qū)域很少重疊點。第一和第二案發(fā)現(xiàn)場，有一定的距離，兇手需要擁有交通工具才能夠完成運送過程。

f. 并且3個被害人的被害時間都是最近幾周的周末

分析：周末，對于藍領(lǐng)和白領(lǐng)階層的女士，是一個工作之外，放松身心的時段。女人，在周末尋找放松心情、消除勞累、獎勵自己的最佳方法，唯有出外逛逛購物。從這點可以假設，兇手是一個他們平時工作時間內(nèi)，極少接觸的對象。

g. 身上的財務都被拿走

分析：如果兇手的殺人動機為了錢財，這點很難說的通；因為為錢財殺人，不必大費周章擺置尸體。但不排除兇手第一次犯罪是為了錢，在過程中意外的領(lǐng)略了殺人的快感而上癮。也許，死者的錢包/手提袋是兇手的戰(zhàn)利品/紀念品。兇手很可能經(jīng)濟環(huán)境不怎么好，收入不穩(wěn)定。兇手取走死者的錢財，偏向順手牽羊的性質(zhì)，也有可能出于妒嫉的心態(tài)；兇手極可能有打劫或偷竊的前科。

h. 她們的年齡都在35歲左右。

分析：在連環(huán)兇殺案，兇手選擇目標是有一定的依據(jù)和條件，非隨機選擇。謎題中，我們至少可以知道目標是35歲左右的女性。但是這兩個條件（女性、35歲左右）還不足以挑起兇手的殺機，這兩個條件涵蓋的目標范圍太廣了。有理由懷疑第三個挑起殺手的殺人沖動，是粉色的外套。也許警方應該詢問第一、第二名死者和小文親屬，兩位死者遇害前的穿著打扮、發(fā)型顏色、慣用的香水、甚至籍貫口音等等特征，從中發(fā)覺三人的相似之處。

i. 她好像跟什么人揮了揮手，然后就跑出我的視線了。”說著學了學揮手的動作，就像是看到了一個遠處的朋友那樣揮舉起右手過頭頂，然后左右揮動，沒什么特別的。（店員對目擊小文離開店鋪后最后印象）
第一個死者，被害地點是一段公路旁邊的小山坡上……第二個死者，被害地點是一片玉米地，旁邊雖有馬路但是開車的人很難觀察到……（第一位和第二位死者的案發(fā)現(xiàn)場）

分析：小文不是向朋友揮手。小文走出店鋪后，她急著回到醫(yī)院向情人匯報好消息，小文在路邊打車。謎題中描述的，非常明顯是要遠方的目標發(fā)現(xiàn)自己的存在，比如把遠處的計程車招，呼過來自己身邊。目擊者在1340最后看見小文，而小文隨后1400～1700這段時間遇害。很可能殺害小文的是計程車司機。除了已破的第三宗命案，其余的都是在公路旁邊偏僻的地點，符合兇手熟悉城市的很了解，也了解路邊各處地點的情況。

曾有心理學家分析，連環(huán)兇手最理想的工作是計程車司機。他們在熟悉的區(qū)域中不斷打轉(zhuǎn)，慢慢地選者自己心儀的目標；車子讓他們可以自由的行動和方便處理死者，本身的職業(yè)也為兇手提供一個極好接近目標的機會。

j. 電視內(nèi)容是我市的新聞頻道……我市發(fā)生了一起特大連環(huán)殺人案，受害者均為女性……雖然后續(xù)報道并沒有說明被害人被加害的地點和動機……
地點還是在第二起案件玉米地里，離原來的案發(fā)現(xiàn)場距離不到100米。

分析：排除巧合的情況下，幾乎可以認定殺害小文的是該連環(huán)殺手。模仿犯無法通過媒體得知死者的遇害地點/案發(fā)現(xiàn)場。如果模仿犯是夏天身邊的人，跟蹤夏天走訪案子，模仿犯應該把小文的尸體擺置在，夏天去過的第一件案子的農(nóng)村附近。第二處案發(fā)現(xiàn)場可以說是保密，只有連環(huán)殺手知道。

連環(huán)殺手回到以前的現(xiàn)場再次犯案，有幾項可能的因素。第一項，兇手要重溫/回味以往殺害死者的經(jīng)歷。第二項，兇手覺得自己高智慧，不會被警方查辦，這樣做是向警方發(fā)起挑戰(zhàn)。第三項，兇手殺人過程開始悄悄地更加細膩和小心，他在不斷進步以改進自己的殺人過程。第四項，玉米田這地點對兇手而言有特別的意義，兇手的童年很可能在有玉米田的農(nóng)村長大。兇手偏向在自己熟悉和感覺安全的地點作案，警方可以先排查第一案發(fā)地點除外工作的村民。

k. 第三個女性，被害地點是某小區(qū)后面的廢棄廠房，頭部沒有傷痕，身體上有掙扎抵抗過的痕跡，死因是被人掐死，死前遭到過強奸。

分析：殺害第三位受害者的手法和過程，很明顯和以往兩宗不同。案發(fā)現(xiàn)場是兇手和死者接觸的地方，本案兇手沒有交通工具。兇手是以武力制服死者，可以看出當時兇手是即興犯案，毫無準備。兇手不是以繩子勒斯死者而用掐死，殺人手法不同以外，兇手在一個很迫切心急的情況下殺人滅口。死者遭到強奸，很明顯兇手犯罪的動機就是性，這和以往兩宗的動機不同。不確定尸體是否赤裸和死者財務是否被竊走。

雖然連環(huán)殺人犯的心理出現(xiàn)變化時，犯案手法也會改變。然而，第三宗的案子顯然不是出于他的手筆，動機、手法、計劃等完全不同。犯罪現(xiàn)場留下的心理痕跡，是能反映犯罪者當時的心情和心理；幾乎可以斷定，第三宗的案子是一件獨立的案件，和連環(huán)殺人毫無關(guān)系。


4）人物分析

既然時間上排除林和王鵬是連環(huán)殺人犯，那么從他們的生活和心理上分析他們是否有可能是連環(huán)殺人犯。

林的人物分析：
林……是個有錢人，他在外地開了一家裝修公司，生意不錯，幾年的功夫就掙了人生的第一桶金，還娶了個魔鬼身材天使臉的老婆，……雖然事業(yè)成功，但是婚姻生活卻是一塌糊涂……他跟我叨叨過，說他妻子不是個省油的燈，喜歡出去鬼混，林也經(jīng)常在外地不能天天看著他，兩人經(jīng)常吵架，女人也拖著不要孩子，而且她提離婚提了好幾回了，但林說什么就是不同意。……我心說：結(jié)婚的時候都沒這么勤快，現(xiàn)在離婚了，倒是關(guān)心上了。林又說：“對了，老夏，你也幫忙找找唄，畢竟也是夫妻一場。”

分析：林是一個見過世面的人，有自己的事業(yè)，有自己的朋友；唯有婚姻這一項不如意。促使林和小文婚姻破裂，極可能是林沒有給予足夠的關(guān)懷和時間小文，讓小文覺得自己不被重視。在機緣巧合下遇見王鵬，被他貌賽潘安（謎題中的形容）的容貌給吸引住，不惜出軌。林知道小文不守婦道后，不同意離婚也不愿意輕易放棄這段婚姻，林期待小文會回心轉(zhuǎn)意的那一天。

然而當林發(fā)現(xiàn)，小文不惜裝瘋賣傻來擺脫自己；雖然心中苦澀也萬般不愿意，最后還是忍痛割愛把手放開。沒料到小文這么不幸，遇上連環(huán)殺人犯后，林還是念著以往的舊情，能幫一把就幫一把。可見，林還是深愛著小文。

表曾心理看來，林對女性一點也不憎恨，反而對小文有更多的包容和放縱。在婚姻不如意的時期，林選擇找夏天（也許還有其他人）渲泄情緒上的不滿，也沒有孤僻、自卑等跡象。


王鵬的人物分析：
檔案大致內(nèi)容如下：王鵬，男，36歲，離異，家住我是一家中高檔別墅花園小區(qū)。6年前離婚孩子歸前妻哺養(yǎng)，先后任職我市兩家醫(yī)院精神科主任醫(yī)師......離婚時精神受到過沉重打擊，休息過一年，之后重操舊業(yè)......在之后的調(diào)查中，警方發(fā)現(xiàn)王醫(yī)生雖然為獨居，但卻發(fā)現(xiàn)了女性的生活用品，包括女性的衣物，洗漱用品，據(jù)他說是前妻留下的。

分析：王鵬曾有一段不如意的婚姻。離婚的原因不外是，男方有外遇、女方有外遇、兩夫妻合不來。假如王鵬前妻挑起撫養(yǎng)孩子的責任，那么女方出軌的可能性很低，因女方出軌常常視孩子為負擔。雖然離婚原因很可能是王鵬有外遇，個人偏向王鵬夫婦合不來。

假如王鵬惹桃花的外貌造成他的婚姻失敗，王鵬也許是一個多情的人。王鵬深愛著前妻，但是卻無法控制自己愛上其他女人。王鵬在離婚后，曾經(jīng)消沉過一段日子。王鵬對離婚這事打擊不小，他不萬分不愿意和前妻離婚。在王鵬的住處發(fā)現(xiàn)女性生活用品等，都是屬于前妻（如果王鵬沒撒謊），可見王鵬是一個用情很深的人。有理由相信，小文的外貌和王鵬前妻有幾分相似，不然王鵬不會和小文保持不正當?shù)哪信P(guān)系。

雖然男性離婚后，在低潮期間，心理會發(fā)展孤僻、自卑、甚至憎恨女性的心理；謎題所提供的線索內(nèi)，很明顯王鵬是沒有這類的負面心理。別忘記王鵬是在精神科工作，杯具專業(yè)知識的同僚們沒理由毫無察覺他有任何異象。


5）小文遇害過程

在1310，小文從醫(yī)院走出去。1315小文到達林的家簽離婚協(xié)議。時間上，小文應該打車（計程車）回家。大約15分鐘的時間內(nèi)，小文簽好字，向林交待清楚后，在1330小文打電話給王鵬，告知她要回去醫(yī)院。

由于小文簽字了，不在受婚姻約束，終于可以光明正大和王鵬在一起來，所以她特別的興奮。在1340，小文在林家不遠的服裝店購物，女為悅己者容隨買了粉色的外套，后離開店鋪。為了最快時間回到醫(yī)院，和王鵬分享他們計劃成功的好消息，小文還是選擇打車回去。可惜很不幸，她搭上了連環(huán)殺手的計程車。

在1400至1700這段時間，連環(huán)兇手把小文載送到偏遠的地方。小文發(fā)現(xiàn)路線不妥后，嘗試逃跑。兇手為了制服小文，隨手拿起藏在車上的鈍器（也許是木棍）把小文敲暈。最后把小文載到第二死者案發(fā)現(xiàn)場，玉米田附近把小文勒死，再布置尸體。


6）謎題中的眾疑點

a. 歌舞廳的那一幕

分析：第一幕的不知名男士，“男的梳著平頭，穿著黑色休閑襯衫，手上帶著一塊手表，手表在燈光下時不時反射出金色的光。他看著女人，眼神深情，他嘴唇很薄，是那種女人一看見就動心的美男子。”和第四幕的王鵬，“王醫(yī)生35、6上下，穿著一身白大褂，帶著一副金邊眼睛，梳著平頭，薄薄的嘴唇看起來很是精神，帥氣，手上戴著一塊金色的手表。”。兩者的形容幾乎一模一樣，兩者是同一個人。

第一幕的不知名女人“女人身材苗條修長，穿著牛仔褲和吊帶背心更顯妖嬈，絲毫看不出是一個30多歲的女人。”和第三幕的小文“還娶了個魔鬼身材天使臉的老婆，”。兩者的形容接近，都是外貌出眾的女人，而且年齡相近。兩者是同一人。

第一幕的第二不知名男士“在角落里有一個男人，這男人始終盯著這對男女，一口煙一口煙地抽著，好像在思考著什么。沒有任何的形容詞，但他有吸煙的習慣。第三幕中，“他一邊給我點煙一邊讓我坐下，”，林給夏天點煙。只有抽煙的人才會隨身帶著香煙。相信該第二不知名男士是林。

這幕是林發(fā)現(xiàn)小文和王鵬之間的關(guān)系。林是一個生意人，習慣捉摸他人臉色，知道夏天不怎么愿意介入他的私事。林很可能雇傭另外一個私家偵探摸清王鵬的底細。所以當小文自稱患上精神病時，他懷疑小文正在假扮。


b. 小文的裝瘋賣傻，和離婚的理由

分析：由于小文多次提出離婚，林都不同意。小文只好和王鵬串通，以小文患上精神病為由，讓林同意離婚。撞破他們倆在歌舞廳的約會，林知道王鵬的身份是精神科醫(yī)師。林知道小文不惜裝瘋賣傻，和王鵬串通給出假的診斷來擺脫自己，顯然地林對小文已經(jīng)死心了，同意離婚。

假設此案最遲發(fā)生在2015年，而夏天和林又是同齡；夏天在1993年入行，估計當時20歲。那么在2015年林也是42歲了，而小文不超過35歲。相信將近10年的年齡差距使他們之間出現(xiàn)代溝。林努力工作賺錢，而小文生性好玩享受生活（婚后應該還維持夜生活），兩人的生活和價值觀有差距。林的外貌并不出眾，當小文遇見貌賽潘安的王鵬，相比之下小文更希望能夠和王鵬廝守終生。林希望可以有自己的孩子，而小文為了保持現(xiàn)在開心沒負擔的生活，拒接挑起照顧孩子的責任。小文這類的生活與性格，是屬于“今朝有酒今朝醉”和“人活著是為了自己”之類，猶如嬉皮。這類人生性自私，以自由和享受生活為借口。相信這些理由，足以讓小文有離開林的念頭。


c. 林家樓下的神秘人

分析：該神秘人是小文的可能性小，醫(yī)院沒理由放一名病人出院沒有任何記錄。王鵬沒有監(jiān)視林的理由，所以也不會是他。該神秘人唯有是“連環(huán)殺人犯”或者是“涉嫌第三宗命案的犯人”。

謎題中的線索，不足以把“神秘人”的矛頭指向連環(huán)殺人犯，而心理側(cè)寫也不符。只有涉嫌第三宗命案的犯人可以滿足，包括“小區(qū)里尾隨女人還摸女人屁股”（是一名跟蹤狂，謎題中小文曾提到有人曾跟蹤她），“他家里到處都是黃色錄像帶，純粹是個變態(tài)！”（相信小文穿著性感，引起他的注目和性欲），“第三個女性是廢棄工廠旁邊小區(qū)的一名物業(yè)人員……小區(qū)距離林的小區(qū)僅僅不到兩公里”（林的家在該犯人的犯案舒適地帶）。


7. 后記

這題每謎，我根本不知道答題的中心在哪兒。腦子漿糊了，寫出一大堆不知道能不能沾邊的東西。感覺上，作者也許會有一個很雷人的手法，把林編成殺人犯。如果真是如此，我要翻桌子了。

47483

原文引用為雙引號內(nèi)的內(nèi)容（本來是藍色字，但可能從word粘過來有些問題吧，都變成黑色的了）。
首先，我會針對其中幾幕做一些細節(jié)上的分析，之后再整合梳理小文遇害案的始末。
一、個別幾幕的劇情分析如下：
1、第一幕：
        A市歌舞廳有一對男女，男的外貌如下，“男的梳著平頭，穿著黑色休閑襯衫，手上帶著一塊手表，手表在燈光下時不時反射出金色的光……他嘴唇很薄”，女的“身材苗條修長，穿著牛仔褲和吊帶背心更顯妖嬈，絲毫看不出是一個30多歲的女人。”同時角落有一個男人在盯著他們。
        因歌舞廳陰暗的環(huán)境，加上品流復雜，我們可以初步判斷這對男女并非正常的夫妻關(guān)系，但可能是存在某種感情吧。同時，有一個男人在留意著他們，至于針對的是男人還是女人，結(jié)合下文可知，應該是針對這名女性。
2、第三幕：
       林的妻子小文喜歡鬼混，提過幾次離婚。某天，林回家后小文持刀上前，聲稱不認識林，砍傷了林的手。林去醫(yī)院包扎后回家，發(fā)現(xiàn)家里亂七八糟。小文似乎是沒有意識到剛才發(fā)生的事情。去醫(yī)院檢查后，醫(yī)生認為小文有精神分裂。現(xiàn)在正住在醫(yī)院里。林準備和她離婚，只等她簽字了。但同時林希望夏天查一下小文的真實情況。夏天發(fā)現(xiàn)樓下有人似乎一直在看向他們。林不認識此人。
       此幕描寫內(nèi)容可知幾個情況1）小文毫無征兆的行為異常，醫(yī)生認為她患有精神分裂。精神分裂這種疾病不是用儀器檢驗確診的，而是通過醫(yī)患之間的對話來確診的。那么，這位醫(yī)生和小文之間是否串通呢？小文多次要求離婚未果，會不會想出這條苦肉計呢？
2）有人似乎一直在監(jiān)視著小文家。
3、第四幕：
        對于小文主治醫(yī)生的描寫，“王醫(yī)生35、6上下，穿著一身白大褂，帶著一副金邊眼睛，梳著平頭，薄薄的嘴唇看起來很是精神，帥氣，手上戴著一塊金色的手表”，基本上符合第一幕歌舞廳男人的外形特征。夏天和小文聊天，小文一直沒有理他。此處也可知小文是被鎖在房間內(nèi)的。
        第六幕也對這位醫(yī)生有一些描述，“王鵬，男，36歲，離異，住在中高檔別墅花園小區(qū)。6年前離婚孩子歸前妻哺養(yǎng)，先后任職我市兩家醫(yī)院精神科主任醫(yī)師......離婚時精神受到過沉重打擊，休息過一年，之后重操舊業(yè)，”家里有“女性的生活用品，包括女性的衣物，洗漱用品，據(jù)他說是前妻留下的”。住所和車均無問題。
         結(jié)合第一幕和第三幕，我們可以初步推斷小文和王醫(yī)生基本上是認識且關(guān)系親密的（有可能小文在王家留宿過）。小文為了順利離婚，完全可以借由王醫(yī)生的身份來為自己出具精神病的診斷證明。
4、第五幕：
小文失蹤當天情況（結(jié)合之后幾幕的內(nèi)容）：
13:10 小文走出醫(yī)院，有護士證明。“打車只需要5、6分鐘，步行不到半個小時左右就到家了”。
13:30 小文和王醫(yī)生通話8秒，告知自己馬上回去。林簽字以后約朋友喝酒。
13:40 小文去離林家不遠的某服裝店買衣服（價格不便宜），出門后好像與人揮手致意。
15:00 林一直與朋友喝酒，期間上廁所用時五六分鐘。之后在朋友家借宿至次日早上。
14:00-17:00 小文被害。
13:00-18:00 王醫(yī)生在醫(yī)院會診，有護士及病人作證。
18:00 王醫(yī)生給林打電話，林說小文簽完字就走了。
18:30 王醫(yī)生到家，遇到了隔壁鄰居。
18:35 王醫(yī)生打電話回醫(yī)院，確定小文沒有回來
18:40 王醫(yī)生報警。
小文提到有好像有人跟蹤她。
        這一幕信息偏多。基本上是小文案子的時間線。這里我們可以明確幾個信息，1）林和王醫(yī)生都有明確無誤的時間證人，即在小文遇害的時間段里，二人均無殺人的時間。2）小文出了服裝店揮手的行為可以有幾種可能性，或者是遇到了熟人，或者只是單純的伸手攔出租車。基于前文的分析，小文的情夫很可能為王醫(yī)生，而該時間他在醫(yī)院會診，有明確的人證，所以可以排除。那么小文應該只是單純的向擁堵的街道上抬手攔車，想盡快趕回醫(yī)院。畢竟婚是離了，但還可能要再裝一段時間的病人才行。3）的確有人一直在跟蹤小文，這個人不會是林，也不會是王醫(yī)生，很可能就是第二幕新聞中提到的連環(huán)殺手。
5、第六幕：
連環(huán)兇殺案被害者（女性）信息整理：
三個兇案現(xiàn)場相距甚遠，被害時間為周末。前二人的兇器為隨處可買到的麻繩。被害者無仇家，身上錢財被拿走，年齡在35歲左右。
第一個-公路旁邊的小山坡（山后是村子，村里多數(shù)為老人小孩）-食品加工廠普通員工-“赤裸，頭上有鈍器擊打的傷痕，致命傷在頸部，深鎖鎖喉造成的腦部缺氧，即被勒死的，無強暴痕跡”
第二個-玉米地（旁邊有馬路，但開車的人難以觀察到）-小學老師-手法與第一個幾乎一致
第三個-某小區(qū)后的廢棄廠房-廢棄工廠旁小區(qū)的物業(yè)-“頭部沒有傷痕，身體上有掙扎抵抗過的痕跡，死因是被人掐死，死前遭到過強奸”       
小文案-第二起玉米地（離原來的案發(fā)現(xiàn)場距離不到100米）-手法與前兩起一致
從三起案子的作案手法和地點可以看出，前兩起（及小文一案）很可能為同一人所為，而第三起，既多了強奸，又沒有使用麻繩勒斃，現(xiàn)場也不同于前兩處比較偏僻，極有可能前兩起和第三起是不同人所為。
我們在此處一并分析了連環(huán)殺手的犯罪特點吧。
1）前兩起及小文案的案發(fā)現(xiàn)場均是較為偏僻的地方，一個小山坡，一片玉米地。試想，三位女性受害人是怎么來到這里的呢？
有兩種可能，一種是兇手開車載三人前來此處，如果是這種情況，兇手和三人一定是非常熟識的。前兩起細節(jié)我們不了解，不作分析。但是就小文一案來看，當時小文剛辦好離婚，如果和一個熟人來到此處，那么這個熟人多半是情夫一類的角色，但我們分析過這個情夫是醫(yī)生的可能性極大，也就是說，載小文來這里的人不可能是情夫，也就是說小文并非是自愿前來此地的。
那么第二種可能就是，三名受害者是在其他地方被勒死后，拋尸于此的。
但無論是哪種情況，兇手必定要有一輛車。
2）同樣，基于案發(fā)地點偏僻，雖然三人財物丟失，但這幾起案子絕不會是劫財而已。兇手不可能埋伏在偏僻的地方等待有人過來，然后殺之劫財。
也可以理解為，三起案件的受害人并非是隨機選出的。因為三人還是有一些共同點的，至少在年齡段和性別上是相近的。
3）兇手并不認識三個受害者，因為三人并無仇家。但是兇手又有正當?shù)睦碛山咏齻儯踔粮櫵齻儭?br /> 4）三起案件的受害者都沒有被強暴，可以得知兇手犯案也并未劫色，并且受害人年齡偏大，也不符合一般因色起意的案件。
5）殺人手法是勒死，這一手法讓我把兇手鎖定在了男性身上，因為突然勒死一個人需要一些爆發(fā)力吧。當然，兇手也可能是女性，這里基本不能確定兇手的性別。
6）至于動機，題目未要求分析。因為連環(huán)兇案的動機可以千奇百怪。也許兇手受過某種刺激，就想殺掉自己偶爾遇到的對感情不忠之人。也許兇手只是討厭這個年齡段的女性，甚或兇手只是覺得受害者有相似的外貌特征。很難具體看出是什么，我也就隨便一說。
綜上幾點，我初步推斷兇手可能是出租車司機。
6、第七幕：
此部分破解了第三起案子的真相。
警方捉到的猥褻婦女的男子，從他“眼睛不敢看著我哥和旁邊坐著的女警，腿一直在發(fā)抖，問他猥褻婦女的事，他供認不諱。看到連環(huán)殺人的現(xiàn)場照片，表情更加慌張，哆哆嗦嗦”，以及自己的主動招認，可見他是一個色心大膽子小的人，也就是說，他只是第三起案子的兇手，而絕非是前兩案及小文一案的兇手。因為他“家里到處都是黃色錄像帶”，并且也有過尾隨女性并猥褻的歷史，如果前兩案也是他做的話，是絕不可能不強暴受害人的。而且都不敢看警察，也知道是個膽小的人，在第三起案件中，他完全可能只是想強奸女物業(yè)，但沒想到女物業(yè)反抗的厲害，他一時失手掐死了她。
7、第八幕：
夏天找到了小文最后出現(xiàn)的地方，即一家服裝店。小文在那里買了一件并不便宜的服裝。試想，一個剛從精神病院請假出來的人，她身上會有大量現(xiàn)金或銀行卡嗎？林留給她的現(xiàn)金也交給了醫(yī)生保管。此處也可進一步證明小文和醫(yī)生之間有超出病患關(guān)系的關(guān)系。他返回服裝店可能是想問一下小文是如何結(jié)賬的吧。
二、回答問題：
1、綜合前一部分具體分析，我們可得知，小文因為喜歡出去鬼混，可能常流連于歌舞廳等場所，結(jié)識了同樣流連于此的精神科醫(yī)生王某。二人情投意合，常在一處過夜，甚至想過一直在一起。但小文多次提出離婚，林都不同意。王某可能給小文出主意，讓她假裝精神病人，這樣林一定會和她離婚的。于是有了前文的一幕。小文在自覺有病后，主動要求去醫(yī)院，當時正巧是王某為其檢查確診。在得知小文真的有精神病后，林同意離婚。小文本打算在離婚后再借口病情好轉(zhuǎn)出院，之后正式和王在一起。
2、本市有一個連環(huán)殺手，TA可能會在平時工作中遇到一些女性，然后觸發(fā)了他的犯罪動機，于是TA會跟蹤對方，然后伺機下手。在小文一案中，兇手某天認識了小文，發(fā)現(xiàn)她符合自己“有罪當死”的理念，于是開始跟蹤小文（小文有所察覺，提到過有人跟蹤她），了解她的生活起居，以便尋找最佳的下手時機。在還未下手之前，小文進了精神病院，這讓他的計劃一度陷入崩潰。終于等到有一天，小文出了醫(yī)院。兇手一直尾隨，終于等到她離開了服裝店，招手攔車，兇手身為出租車司機，順利的拉上了這個客人。一般乘客會坐在副駕上。兇手可以趁小文不備，街上行人不多時，用事先準備好的麻醉類藥物浸濕手帕之類的，捂到她嘴上，使她暈迷。之后再勒死拋尸。對兇手的具體分析可見上文５（第六幕）的分析。
當然，像我這種不喜歡坐副駕，或是司機和副駕之間有隔板的車型，這種操作就極為不便。那么，兇手可以鎖上車門，快速駛離市區(qū)，小文在車上也不方便報警求救……其實這么細一想，司機還是不大好動手的。但是我覺得他是最有可能方便的接觸陌生女性的人，而且也方便拋尸。所以兇手還是出租車司機。
3、上部分6（第七幕）確定了第三起女物業(yè)一案的兇手并非是連環(huán)殺手，具體分析可見上文。
4、其他疑點我不確定是什么，具體的可見上文的具體分析，謝謝。

21457

初看題目，感覺王醫(yī)生應該跑不掉了
這種程度的修改題目，看來是作者在線實時加的吧，那過幾天再來回答好了

感覺極有可能把我答不對核詭的記錄延續(xù)下去

首先從小文遇害案件著手
從犯罪手法上來看，殺害小文的兇手和前兩次犯罪的兇手是同一個人。因為警方并不會公開兇殺案的具體手法，無法模仿犯罪，或者模仿犯罪容易被識破。（例如那位被抓的猥褻男）
故殺害小文的是前兩案的兇手或者其他知情人士。
在警方的調(diào)查下，前兩案的死者并沒有社會關(guān)系，而且警方無法鎖定嫌疑人，那么兇手是隨機殺人的可能性很大。
隨機殺人警方卻沒有掌握證據(jù)，說明殺人行為做了充分的準備，踩點的可能性很大。
故，偵探在10樓往下看所看到的人很有可能是踩點的兇手。

接下來就主要分析這三起案件的共同點

引用

法醫(yī)說現(xiàn)場雖然留下腳印，但是太模糊無法辨認，血跡什么的，只有被害人的血跡。

再加上尸體都是在公路旁邊被發(fā)現(xiàn)的。
這樣看來，被移尸的可能性很大。

既然是被移尸，那么兇手就不需要在失蹤當天的2到5點抽空去玉米地，而只要有殺人時間和藏尸時間，就可以完成殺人，所以所有人的不在場證明需要重新考慮。
在死者死亡的時間里，林和王（不要問我為什么只考慮林和王）都在期間有上過廁所，兩人都曾經(jīng)在證人的視野里消失了五六分鐘。
這樣看來，這五六分鐘是足以殺人的。

殺人可以在五六分鐘內(nèi)解決，但是藏尸就比較困難。
因為林去的廁所是酒店，算是一個公共場所。而王的上廁所地點則是醫(yī)院廁所，也是一個公共場合。
但畢竟酒店只是一個消費場所，而醫(yī)院是王的辦公地點，所以王殺害小文的概率比林大。
連環(huán)殺人案的兇手不是林的其他原因：
1.如果是林殺害小文，那么他完全有更好的機會和時間；
2.他在外地工作，在外地的時間理應會比在A市的時間多，在A市連環(huán)殺人拋尸的可能性不大；

根據(jù)“往期回答經(jīng)驗”中的“兇手一定要在出場人物中，否則作者就白寫那么多字”法則。
林是連環(huán)殺人案兇手的可能性比王小，所以王是兇手。

其他支持王是兇手的依據(jù)：
1.根據(jù)“往期回答經(jīng)驗”中的，謎題中不會寫與事件毫無關(guān)系的事，這時便需要將有共同特點的人物聯(lián)系起來。
便將第一幕中的“嘴唇很薄”和“手上帶著一塊手表，手表在燈光下時不時反射出金色的光”和第四幕中的“薄薄的嘴唇看起來很是精神”和“手上戴著一塊金色的手表”強行關(guān)聯(lián)起來，認為那是同一個人。
那么王醫(yī)生便有出去在歌舞廳鬼混的經(jīng)歷，表明了他更有機會接觸到30多歲女人，并且接觸了更多的同齡女人。
（順帶一提，在角落里暗中觀察的男人看來也要關(guān)聯(lián)到故事中的某個人。）
2.根據(jù)“往期回答經(jīng)驗”中的，謎題事后補充或者沒補充的部分往往是關(guān)鍵點，這題補充了

引用

包括王醫(yī)生的住所以及私家車，均沒有什么特別的發(fā)現(xiàn)。

表明，這句話可能是個關(guān)鍵點。也就是王醫(yī)生有車。
有車就意味著他有殺人移尸的條件。
3.他和小文之間的交流密切，并且是她的主治醫(yī)生，有約小文見面的能力。
4.他的家里有女性用品，他可能存在某種奇怪的癖好，比如搜集女性的xx之類的。
5.他作為精神科主任，精神受到過沉重打擊，比如有一種“失去前妻就要找回來，但如果你不愿意跟我回來，那就把你殺死”的癖好。

王的行兇手法：
將小文約到醫(yī)院某無人處見面；謊稱去廁所繞去和小文見面；殺人；將尸體、兇器藏在某個醫(yī)用大箱子里，箱子藏在醫(yī)院的無人間；若無其事的回去出診；某天帶走箱子，完成移尸工作；

小文遇上王，并且被王殺害是巧合嗎？
不一定。
比如說，這其實是夏天一手策劃自導自演的連環(huán)殺人猥褻案，也可以有一個故事說得通；畢竟夏天的信息量足夠完成這件事。
前面提到的在舞廳暗中觀察的人可能是林。那么，他就可能跟蹤調(diào)查王，并且知道了王的癖好；于是便設計了一出鬧劇，讓小文去離家最近的醫(yī)院做精神病診斷，讓其接觸到王醫(yī)生。并希望王對小文下手。
所以林在剛剛簽完字就趕緊找朋友喝酒，希望能夠獲得朋友的不在場證明。
林這么做的動機便是擺脫小文。

關(guān)于小文精神病患病：
不一定真的患病，因為王可能因為小文屬于自己的獵物范圍而謊報病情。小文在家對林揮刀的場景也可能是林自導自演的鬧劇。比如林先將小文弄昏，然后把家弄得很混亂，接著自己給自己來了一刀，等她醒了之后給小文說這是她弄的。

關(guān)于小文在服裝店外和某人揮手：
文中并沒有出現(xiàn)其他可能的嫌疑人，其實強行扯一個除了王林之外的人進來也不是不可以；但是由于小文患了精神病，處于一個高興的狀態(tài)，正好犯病，想象出了自己的第二人格。

關(guān)于小文為什么會高興地簽離婚協(xié)議：
可能是林騙了她，讓她以某種方式簽字，比如“簽個字就給你糖吃”，而在她看來是開心的。
另一種可能是，她在患有精神病之前有一種離婚的想法，而在此過程中得了精神病，而讓“離婚”成為了一種可以令自己開心的目標。

55439

1、文章開頭描寫的金表男和嫵媚女子指的是王醫(yī)生和小文，這兩人竊竊私語的樣子，商量如何逼迫林離婚。看著這兩人的抽煙男，應該是林。

2、小文依照商量內(nèi)容，模仿精分發(fā)病，恐嚇林離婚，要求醫(yī)院檢查，王醫(yī)生假意診斷小文患精分。

3、小文給林說的有人尾隨她，應該是第三起案件的強奸殺人嫌疑犯。在“我”和林喝酒，以及林說過小文發(fā)現(xiàn)的可疑男子，應是這人。盯梢，踩點，無作案時機，原本準備對小文作案，更換了目標作案。

4、林是殺害小文的兇手。
假設如下：
a.以簽訂離婚協(xié)議借口，讓小文回家，而后以送她回醫(yī)院或者約定最后一次以妻子的名義參加朋友的聚會，便于制造不在場證明，林應該是有開車的，而后小文到達約定地點，用鈍器擊暈小文裝在車子后備箱，他再去與朋友喝酒，然后趁著上廁所的時間，勒死小文，制造無作案時間的假象，第二天把車開走，拋尸。

b.訂好房間，林和朋友先行聚會的而后小文等到約定的時間在，約定的房間里面等候，錯開時間。然后林趁著廁所5分鐘，作案。
至于小文為什么離婚。文章里有提到過，小文多次有過離婚意向，而且王醫(yī)生帥，離異，又有錢，可重新組建家庭。
文章提到過新聞報道的連環(huán)殺人案，但是沒有明確報道被害動機和被害地點，而林拋尸地點與第二起連環(huán)殺人地點近乎一致，我可以不可以推論，林是預演殺人，為殺小文而埋下的伏筆，而作案，便于為后面謀殺小文，誤導警方對小文死亡案件的調(diào)查方向。

55486

小文和王醫(yī)生是情人關(guān)系，但是林應該已經(jīng)察覺到了，所以有私下調(diào)查他們。王醫(yī)生在和前妻離婚后精神上出了問題，雖然現(xiàn)在看起來是正常的，但是在受到刺激后有可能不正常，他之所以和他前妻離婚可能就是因為受到了背叛，所以他應該是被小文騙了，以為小文是單身。不是什么原因王醫(yī)生知道了小文已婚，就逐漸開始懷恨在心，他痛恨喜歡背叛的女人，他思量著要殺掉小文這個女人，所以就先讓小文和林離婚，再實施計劃。案發(fā)當天，小文在和林簽了離婚協(xié)議書后去買了新衣服，然后迫不及待地要和王醫(yī)生分享這份喜悅，可是沒想到王醫(yī)生把她帶到一個荒僻的玉米地旁，用麻繩結(jié)束了她的生命。

54679

小文被王醫(yī)生迷惑，想要與之私奔，所以一心想與林離婚，而王醫(yī)生正是連環(huán)殺人案的兇手王醫(yī)生回家路上將小文殺害

35651

離婚的原因是因為出軌。出軌對象是王醫(yī)生。小文是裝瘋。兇手是出租車司機，也就是連環(huán)殺人案的兇手。車內(nèi)應該有讓人昏迷的藥物。之后駕駛到偏遠地區(qū)進行殺害。