第六屆貝克街杯推理大賽第一題《平凡之路》（答案公布）

39595

這題目吃燒餅這點這么重要，但是感覺被作者唬弄。買完就回去吃老板一樣記得人你不能確定土方吃個燒餅要多久，也不知道他會在哪里吃。

68016

福爾摩斯和逆轉(zhuǎn)裁判都有句名言，“排除一切可能性，剩下的結(jié)果再怎么不可能就是唯一的真相”
這個題排除土方就是一句話，不知道226和515事變里死掉的日本高層政客如何看待忠心耿耿的“昭和青年”
排除羅和程就是一個時間點，潛伏在kmt那邊多年，打入高層的郭汝槐哭了，各種專業(yè)長期潛伏的軍統(tǒng)們都哭了
近藤也是牛逼，讓一個中國人隨便進自己房間，隨意繞背還不回頭，也不知道戲子手里哪來的鈍器，另外你進藤看人表演，人家都繞背了你還不回頭看看，你tm不喜歡還讓人進來
這一說陳伯完全可以腦補成掃地僧，或者說他老當(dāng)益壯，你覺得70歲殺不了人是歧視老頭子么？
一個戲子都能隨意進來，小二就一定進不來？不知道皇軍的紀(jì)律去哪了，以前有中國人進近藤包間都不經(jīng)過土方通報直接進的？所以沒這個基本安保制度，于是這次不熟悉的戲子隨意進。堂堂戰(zhàn)區(qū)參謀長真是沒尊嚴(yán)，起碼我們現(xiàn)在進市政府見市長，也有衛(wèi)兵去給市長報備一聲

全篇文章沒有任何決定性證據(jù)，沒有任何明確動機，沒有任何排除嫌疑人的決定性證明，全靠王安他兒子一張嘴，一個神腦，換到法制社會這個偵探敢逮捕姜曼玉，怕檢察官不覺得你是個傻子，法官一臉黑人問號

要寫推理文或者題目就要做到最最最最基本的邏輯嚴(yán)密以及完整的證據(jù)鏈和動機，事后出條件，全靠“我覺得”的不嚴(yán)密細節(jié)去判案，這是對所有參賽者的不尊重。面對一個個同樣邏輯說得通，只不過腦洞各異的回答，作者你心不會痛么？

53384

我靠，姜曼玉

63455

我＊，居然還＊＊有這種操作

45316

噗，萬萬沒想到
燒餅才是重點
而且竟然是主動不是被動

莫名絕望

18528

隔壁房間在表演，王安居然沒察覺，這隔音未免好得夸張。而且就只一個小生在演戲，能演出什么名堂出來。
再者，既然死者當(dāng)時在鼓掌，既是說姜曼玉當(dāng)時是在死者面前的，而死者的傷痕是在后腦勺，在前面擊暈對方卻特地攻擊后腦勺，無稽。如果是繞后攻擊，死者早該鼓完掌了，而且對方突然繞到后面來不可能沒有防備。

63665

沒注意燒餅和左手右手問題，開始也懷疑姜，他進戲班是近藤來了后，走是近藤剛死，覺得是早有預(yù)謀要殺近藤，但感覺剛演完就會說相聲近藤就要休息，他卸妝再去找近藤，感覺時間上不夠，吃燒餅的這個太隨機

60195

為燒餅這個細節(jié)點贊，為鼓掌這個細節(jié)點踩。不論是擊暈還是勒殺，近藤都不可能保持這樣的手勢，況且這個姿勢和正常小憩的姿勢重合，沒辦法作為推理的基礎(chǔ)

46209

兇手其實是我，我的答案很雷人，近藤讓我劈死的。

59870

兇手對了，其他簡直是天差地別。話說日本的武士之道呢，我從來沒想過問題跟土方吉有關(guān)。